Jehovan todistaja -vanhin, voitko jeesata?

[Torninvartija]

Uusi Lauma-kirja on näköjään ilmestynyt.

Näyttää olevan englannin kielisenä jakelussa täällä:

*klip*

Voiskohan tuota saada suomen kielellä? Tarvitsisin sitä kirjallisiin tuotoksiin, joissa dokumentoidaan Jehovan todistajien karttamismenettelyjä ja muuta toimintaa jolla toisinajattelijat vaiennetaan.

Jos olet Jehovan todistaja -vanhin, pystyisitköhän jeesaamaan asiassa? Kartetut kiittävät!

Olis todella jees saada ihan koko kirja (voisit väittää hukanneesi sen), mutta jos se ei onnistu myös kopiot käyvät. Jos sulla on mahiksia tulla käymään mun duunipaikalla voidaan kopioida se täällä (täällä ei Jehovan todistajia juuri näy elikkä paikka on sikäli turvallinen).

Yhteydenotot: joni.valkila ät helsinki.fi

[Alueveli]

Tekijänoikeuksia rikkovat linkit poistetaan oli sitten kyseessä lady gagan uusimman .torrent tai vtseuran kirjallisuuden .pdf. Googlen toiminta taas ei ole käsissämme ja aiheesta kiinnostuneet voivat kokeilla esimerkiksi hakusanaa "shepherd the flock of god pdf".

[YksinäinenSusi]

Tekijänoikeuksia rikkovat linkit poistetaan oli sitten kyseessä lady gagan uusimman .torrent tai vtseuran kirjallisuuden .pdf.

Mitenkähän linkki voi rikkoa tekijänoikeuksia, oon käsittäny että aineiston suora kopiointi ilman lupaa olis tekijänoikeuksia loukkaavaa, mutta että linkki?

[Vieras]

Yllytätte rikollisiin puuhiin?
todella esimerkillistä käytöstä :D

[Vieras]

Pelkkä yllytys ei ole aina rangaistavaa!

[Vieras]

Kirjan etusivuilla sanotaan että kopiointi ilman lupaa on kielletty.
Valkila yllyttää siis laittomuuteen. Ymmärrän hyvin , miksi lainkuuliaiset kansalaiset häntä karttavat.
Ei ole kivaa jos luullaan hänen rikostoverikseen :(

[Vieras]

Kukaan ei ole rikollinen ennen kuin on sellaiseksi oikeudessa tuomittu. Siksi on herjaamista kutsua rikolliseksi tai rikostoveriksi. Sitä paitsi on täysin tekijänoikeuslain mukaista kopioida muutamia kappaleita teoksesta omaan käyttöön ja lainata niistä kirjoituksia lähdeviitteet mainiten.

Taitaa olla joku jeppula täällä mustamaallaamassa toisia! Pois, pois! Eikö täällä vierailu ole konventeissa kielletty?

[Vieras]

...siis vaikka olisi kielto kopioida. Tutustu immateraalioikeuteen, ennen kuin lähdet antamaan rikosoikudellisia tuomioita!

[Vieras]

Kirjan etusivuilla sanotaan että kopiointi ilman lupaa on kielletty.
Valkila yllyttää siis laittomuuteen.

On hyvin jeppulamaista ymmärtää joku VT-seuran kirjassa oleva oma oppi, neuvo tai sääntö ehdottoman sitovaksi. Luulevat, että se, mitä niissä JT-kirjoissa painetaan olisi joku yleinen laki, joka sitoisi vapaita kansalaisia.

Tämmöinen aivan tavallinen copywright merkintä ei tee rikolliseksi sitä, joka sitä ei noudata, sillä yleisen tekijänoikeuslain mukaan se on vapaata riistaa omaan käyttöön muutamin kappalein ja tuo sitaattioikeus myös! Sun täytyy perehtyä rikoslakiin ennen kuin itsekään ymmärrät, mistä puhut!

Tarkistelkaa vaikka omia kenttämuistiinpanosääntöjänne ja puuhastelkaa niiden parissa, jos olette lainkuuliaisuudesta niin huolissanne!

[Tony]

Hyviä pointteja esitetty, mutta trollien syöttämättä jättäminen on myös aina vaihtoehto.

[Vieras]

Tää uus Lauma-kirja taitaa kuulua top secret-luokkaan, kun siinä edellisen sisällössä taisi ollakin jotain lainvastaista tai arveluttavaa, vai mitä mieltä on tämä tekijänoikeuksista huolestunut taho? Kannattaa valvoa lainmukaisuutta ihan joka paikassa, vai mitä?

[Vieras]

Lahkohan itse kirjoittaa että maallista lakia noudatettaan vain toissijaisesti jos Jumalan laki sen sallii.

Tässähän on ihan selvästi kirja jonka lahko itsekin väittää olevan jumalallista materiaalia ja vaikka väitteestä on perusteita olla toistakin mieltä, niin kuuluu tuo niihin asioihin jotka Jeesus sanoo yhteisiksi meille kaikille.

Myös lahko itse on kirjoittanut historiikkiinsa että se ei ole mikään salaseura, tuo merkitsee osaltaan myöskin että kirja on julkista kamaa.

[ajoulupukisti]

Ei se kirja ole kovinkaan kiinnostava, ne marginaaliin tehdyt merkinnät ja ne tyhjät sivut, jotka on täytetty muistiinpanoilla... ne kiinnostaa....

[Vieras]

Tekijänoikeuksia rikkovat linkit poistetaan oli sitten kyseessä lady gagan uusimman .torrent tai vtseuran kirjallisuuden .pdf. Googlen toiminta taas ei ole käsissämme ja aiheesta kiinnostuneet voivat kokeilla esimerkiksi hakusanaa "shepherd the flock of god pdf".

Linkit eivät itsessään toisinna tekijänoikeuden alaista materiaalia, joten pelkän linkin esittämisellä ei rikota tekijänoikeuksia.

[Alueveli]

Linkit eivät itsessään toisinna tekijänoikeuden alaista materiaalia, joten pelkän linkin esittämisellä ei rikota tekijänoikeuksia.

Korkein oikeus otti erilaisen kannan viimevuotisessa Finreactorin ennakkotapauksessa. Palvelu ei itse missään vaiheessa levittänyt tekijänoikeuksien alaista matskua, vaan jakoi "linkkejä", torrentteja, jotka mahdollistivat lataamisen suoraan toisen käyttäjän koneelta. Toiminta todettiin laittomaksi.
Joka tapauksessa tämä nyt on palstan politiikka ja siinä pysytään. Torninvartijan pyyntö kirjan kopiosta taasen ei ole millään tavalla laiton riippumatta teokseen painetuista ukaaseista.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.4.html

"Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen." (12 §). Olennaisin ehto tässä on käytön yksityisyys, josta tarkemmin jäljempänä.

Säädöksessä ei ole sellaista ehtoa, että kopioijan pitäisi omistaa kappale, josta hän valmistaa kopion. Se voi siis olla lainattu.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/2.5.html

Tekijänoikeus ja sen rajoitukset perustuvat lakiin, eikä tekijä voi yksipuolisella tahdonilmaisullaan laajentaa tekijänoikeuttaan. Tekijä voi kieltää kaiken kopioinnin (myös yksityiseen käyttöön) ja siteeraamisen, mutta kiellolla ei ole oikeudellista pätevyyttä.

Jatkoon mieluiten keskustelua itse kirjasta.