" perustelematonta käsitystä nimitetään mielipiteeksi. "
-joskin mielipide usein tarkoittaa jotakin perustelemattomissa olevaakin, kuten vaikkapa aistinvaraista, sikarin makua (joka mielellään poltetaan lahkon kiusaksi).
" Niinpä, uskonnon piirissä heitettyä perustelematonta käsitystä nimitetään uskonnon piirissä parhaimmillaan totuudeksi. "
-kielen sääntöjen kannalta voidaan puhua väärinkäytöstä. Tarkoitushakuisesta manipulaatiosta.
" Siitä voi vetää päätelmän, että usko ja luulo ovat merkitykseltään aivan samanlaisia. "
-voipi, mutta luuloa käytetään myös yhdentekevämmistä jutskista kun taas uskoa vähemmän halpa-arvoisista mielen askarteista.
Onko Jehovilla samat säännöt
Valvoja: Moderaattorit
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Onko Jehovilla samat säännöt
Juu ja uskontokin on suurimmalta osalta juuri näitä perustelemattomia.Vieras kirjoitti:-joskin mielipide usein tarkoittaa jotakin perustelemattomissa olevaakin...
Mitä muuta uskonto sitten on kuin mielikuvien tarjoamista ja tarpeiden luontia sekä niiden tyydyttämiseen pyrkimistä?-kielen sääntöjen kannalta voidaan puhua väärinkäytöstä. Tarkoitushakuisesta manipulaatiosta.
Näin olen havannut asian olevan ainakin uskonnon yhteydessä, luulon tarjoaminen uskon synonyymiksi pakkaa joka kerran aloittamaan keskustelun. Oman kokemukseni mukaan esimerkiksi ammattimiesten arvaillessa elektroniikan parissa on luulo-sana vahvempi ja käytetympi.-voipi, mutta luuloa käytetään myös yhdentekevämmistä jutskista kun taas uskoa vähemmän halpa-arvoisista mielen askarteista.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
-
Vieras
Re: Onko Jehovilla samat säännöt
Onneksi tässä ketjussakin on niin paljon täysin posketonta juttua että tänne eksyvät todistajat (kuten minä) saavat vain vahvistuksen uskolleen, ja että teidänkaltaiset mulkut pitäisi ampua. Anteeksi, siis tuhota Get On:ssa.
-
RaM
Re: Onko Jehovilla samat säännöt
Et sinä ole Jehovan todistaja. Saatat ehkä omassa kieroutuneessa mielessäsi toivoa olevasi, mutta lahkon sääntäjen ja määräysten mukaan tarkasteltuna sinä olet todellisuudessa pelkkää Jahven oksennusta. Ryve siinä. Ja itsepetoksessasi.Vieras kirjoitti:Onneksi tässä ketjussakin on niin paljon täysin posketonta juttua että tänne eksyvät todistajat (kuten minä) saavat vain vahvistuksen uskolleen, ja että teidänkaltaiset mulkut pitäisi ampua. Anteeksi, siis tuhota Get On:ssa.
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Onko Jehovilla samat säännöt
Siinä sitä taidokkaasti toteutetaan Vt-seuran opetuksia, hallintoelin voi olla ylpeä tuollaisesta.Vieras kirjoitti:...todistajat (kuten minä)...teidänkaltaiset mulkut pitäisi ampua.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
-
Vieras
Re: Onko Jehovilla samat säännöt
" kielen sääntöjen kannalta voidaan puhua väärinkäytöstä. Tarkoitushakuisesta manipulaatiosta.
Mitä muuta uskonto sitten on kuin mielikuvien tarjoamista ja tarpeiden luontia sekä niiden tyydyttämiseen pyrkimistä? "
Tuosta tulikin mieleen kun kommunismi oli vielä niin voimissaan että se sai kannattajia omalla mahtavuudellaankin, niin, kun länsimaissa vapaus oli niin kuin se on, vapaus valita, ottaa tai jättää, niin joku aatemestari viisaasti kirjoitteli, että kun länsämaissa vapaus on vapautta jostakin, niin kommunismissa vapaus on vapautta johonkin. Siellähän länsimaalaisen mielestä pakollista saattioi olla esim. työnteko taikka asevelvollisuus. (Oliko muuten N-liiton alkuaikojen laissa määräys: "Joka ei työtä tee, sen ei pidä syömänkään")
Aikoinaan Kreikan vaalejako moitittiin epädemokraattisiksi, jolloin kreikkalainen diplomaatti kommentoi että demokratia kreikkalaista juurta eikä tartte tulla selittämään mitä demokratia on.
Mitä muuta uskonto sitten on kuin mielikuvien tarjoamista ja tarpeiden luontia sekä niiden tyydyttämiseen pyrkimistä? "
Tuosta tulikin mieleen kun kommunismi oli vielä niin voimissaan että se sai kannattajia omalla mahtavuudellaankin, niin, kun länsimaissa vapaus oli niin kuin se on, vapaus valita, ottaa tai jättää, niin joku aatemestari viisaasti kirjoitteli, että kun länsämaissa vapaus on vapautta jostakin, niin kommunismissa vapaus on vapautta johonkin. Siellähän länsimaalaisen mielestä pakollista saattioi olla esim. työnteko taikka asevelvollisuus. (Oliko muuten N-liiton alkuaikojen laissa määräys: "Joka ei työtä tee, sen ei pidä syömänkään")
Aikoinaan Kreikan vaalejako moitittiin epädemokraattisiksi, jolloin kreikkalainen diplomaatti kommentoi että demokratia kreikkalaista juurta eikä tartte tulla selittämään mitä demokratia on.