Sori OT, mutta emäntä tuossa ihmetteli että mitäs luet kun on tukka ihan pystyssä. Askon kirjettähän minä. Kierrossiivooja ja paikallinen siivooja ajattelivat, että nythän vedetäänkin Johanneksen poika kölin ali...Johanneksen poika kirjoitti: Tuo on lainaus hänen pitkästä syytekirjelmästään, joka on luettavissa täältä:
Askon sähköposti Johanneksen pojalle 02.03.2005
Pari kommenttia vain.
Viitataan ilmeisestikin nauhoitukseen joka on tehty jossakin keskustelussa. Käsittääkseni kaikki ne keskustelut ym. joissa henkilö on laillisesti mukana, niin hän saa ne myös nauhoittaa. Salakuuntelu ja -katselu on jotain aivan muuta. Onko salanauhoittaminen hyvän tavan mukaista, on tietenkin toinen kysymys, mutta on tilanteita jolloin se on tarpeellista ja perusteltuakin.
Ilmeisesti tässä on ollut kyse juuri siitä.
Sen sijaan Askon kirjettä suojaa hänen "hallussaaan" oleva tekijänoikeus ja sitä ei saa julkaista ilman hänen suostumustaan. Julkaisemista on myös kirjeen saattaminen yleisesti saataville, esimerkiksi kotisivulle, keskusteluryhmään tai foorumille.
Yksityiskirjettä saa toki siteerata normaalien siteeraamissääntöjen puitteissa, mutta sitä ei ole koko kirjeen julkaiseminen.
Kirje näyttää olevan vuoden 2005 alkupuolelta ja voisi olettaa, että Asko olisi jo ilmaissut tahtonsa tässä asiassa ja vaatinut Johanneksen pojan päätä vadille.
Periaatteessa hänellä on kuitenkin edelleenkin mahdollisuus syyttää kirjeen julkaisijaa tekijänoikeuden loukkauksesta, vaatia nk. alasottoa ja vaatia sen lisäksi korvausta kivusta ja särystä - ehkä 20 euroa voisi olla käyvä hinta.
Sanoisin, että Askon on aika hankala tehdä tästä asiaa, mutta heidät tuntien, niin mikään ei olisi yllätys - onhan seuran maine kyseessä.
, mutta pääosinhan vt-liturgiaa mukaillen todistaja kai yrittää selittää terapeutilleen todistajuuden olevan paras elämäntapa ja antavan syvemmän merkityksen elämään.