Muutoksen sietämätön vaikeus

[Vieraas]

Kun kekkoset olivat vielä kekkosia, televisiossa oli kuuluttaja ja lotossa viralliset “hy’yvää iltaa” -miehet. Sittten ne perkuleet tulivat kaupallisuuksineen ja saivan aikaa keskinäisen kilpailun ja yleisen sekasorron. Pian oli kanavaa kanavan perään ja kaikenmaailman Jokeri-ukkoa. Samalla ykkösen uutiset vähensi pönötystään ja päivitti jopa lavasteita. Havaittiin, että ei sitä kuuluttajaakaan välttämättä tarvita kertomaan juonta etukäteen. Pointti: TV2 on nyt päättänyt lopettaa kuuluttajat parinkymmenen vuoden viiveellä. Kuulostaako tutulta?

Ray Franzin mukaan yhden kokouksen vähentäminen oli hallintoelimessä esillä ensimmäisen kerran (muistaakseni) 80-luvulla, jolloin se kaatui. Esitelmä, palveluskokous, Vartiotornin tutkistelu ja kenttäpalvelus ovat nyt olleet samassa formussaan vuosikymmen toisensa perään. Mitä tapahtuisi, jos niitä vähän päivitettäisiin? Tuskin niiden järjestystä ja suoritustapaa oli Mooseksen kivitauluihin hakattu? Kirjantutkistelun muutos oli hyvä alku, mitä seuraavaksi? Puheoikeus naisille? Solmiopakon poistaminen? Järkyttyisikö lauma tästä? Seuraisiko näistä dramattisista muutoksista järjetön kaaos?

[ajoulupukisti]

Naisethan pitää jo puheita, epäsuorasti, mutta kuitenkin pitää puheita; opettaa seurakunnan edessä ja seurakunta kuuntelee. Puhujapöydän takaa srk:lle suoraan, en usko eläväni niin pitkään että sen näkisin. Siis ilman päänpeitettä tai päänpeitteen kanssa, jos "pätevä" pippelin omaava on paikalla.

Ja jos näin tulisikin olemaan, niin tuskin kaaosta. Ehkä hc-todistajat keskenään jubailisi, kuinka järjestövaunu menee eteenpäin muuttaen suuntaa ja miten lähellä lopun täytyykään olla. Voi olla, että joku kompastuisi lattialle heitettyyn solmioon.

[Vieraas]

Naisethan pitää jo puheita, epäsuorasti, mutta kuitenkin pitää puheita; opettaa seurakunnan edessä ja seurakunta kuuntelee.

Kyllä vaan, ovat opettavinaan, tosin vain toisilleen, eivät seurakunnalle. Mutta pointti onkin, että tässäkään asiassa ei ole tapahtunut muutoksen häivää vuosikymmeniin. On suorastaan koomista, että samat pingviiniasut päällä seistään samannäköisen puhujapöntön takana kuin vuonna -55. Maailmassa tapahtuu kehtystä, JT-järjestössä ei. Siksipä netti onkin tullut ja yllättänyt lahkon puun takaa.

Vakava arvaus: mitä tapahtuisi, jos liberaalimpi meininki saisi vallan, luovuttaisiin edes siitä solmiosta (muusta villistä menosta puhumattakaan). Syntyisikö uusi lahko?. Miksi mitään muutoksia ei tapahdu? Hierarkisen systeemin ja ikivanhan huipulla olevan ukkolauman takia? Vai siksi, että näinhän on aina tehty. Ok, ainut kehitys on tapahtunut digitaalisissa jakelukanavissa. Mutta mites olisi vaikka läppäri ja datatykki joka valtakunnansalille? Onko muuten saleilla jo pc käytössä?

[Vieras]

Ovilla näkyy olevan joku "soitin" käytössä, kun esittävät sanomaa kuuroille.
Viitomakielinen

[ajoulupukisti]

Vakava arvaus: mitä tapahtuisi, jos liberaalimpi meininki saisi vallan, luovuttaisiin edes siitä solmiosta (muusta villistä menosta puhumattakaan). Syntyisikö uusi lahko?

Jehovan solmiottomat todistajat =D

Ok, ainut kehitys on tapahtunut digitaalisissa jakelukanavissa. Mutta mites olisi vaikka läppäri ja datatykki joka valtakunnansalille? Onko muuten saleilla jo pc käytössä?

Muutamalla salilla tiedän varmasti olevan pc-kone. Kingblommeladies kappaleet on mp3-tiedostoina kovolla ja ohjelmat nauhoitetaan myös tietokoneella. Kokouksen jälkeen voi nauhoitteen saada cd:lle poltettuna. Tai jopa muistitikkuun. Ohjelma mikä nauhoittelee ja toistelee discotech mixin, taitaa olla kaikilla saleilla sama, hyvin yksinkertainen softa käyttää.

Tykkejäkin on. Kaikilla saleilla ei ehkä. Kangas varmasti laitettu joka salin uudistusrempan yhteydessä... luulisin... (en ole varma, nähnyt vain muutaman salin)

[Kaarmis]

Suunnittelin kyllä yhdelle salille hydrauliikalla toimivan puhujapöntön, sitä ei kyllä taidettu sitten toteuttaa....

[Vieras]

Vakava arvaus: mitä tapahtuisi, jos liberaalimpi meininki saisi vallan, luovuttaisiin edes siitä solmiosta (muusta villistä menosta puhumattakaan). Syntyisikö uusi lahko?

Todistajille itselleen olisi helpompaa/rennompaa, ettei aina tarvitse mennä (miehet) puku päällä ja kraka kaulassa salille. Lisäksi rennompi meininki saattaisi innostaa enemmän maailmallisia tutustumaan toimintaan. Uskon siis, että vaikutus olisi positiivinen.

Yhdysvalloissa monissa seurakunnissa esim. pukeutuminen on aika vapaata, mutta ei se siihen asiasisältöön vaikuta. Vierekkäin saattaa istua sliipattu mies puku päällä ja kalvosinnapit kohdillaan, vieressään nuori mies, jolla on päällään siistit farkut ja joku kauluksellinen t-paita.

Ihmiset ovat erilaisia, eikä aina huvita pukeutua parhaaseen pukuun. Olisihan se suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden arvostamista, että ihminen saa itse tietyissä rajoissa päättää, millaisissa vaatteissa saapuu Jumalaa palvelemaan. Jt-maailmassa kaikkien pitää vain sopia siihen samaan muottiin. Dress code päätetään hallintoelimessä. Mitäpä sitä antaa ihmisten itse päättää omista asioistaan. Voisivat alkaa muutenkin funtsia liikaa asioita yleensä...

JK

[Jaakko Ahvenainen]

En minä niinkään aikuisista miehistä, mutta nuo parivuotiaat pikkupojat ja miksei vahnemmatkin lapset. Heille soisin helpotusta pukeutumiskoodeissa.

[Vieraas]

Isoveli ajattelee puolestasi.

http://2.bp.blogspot.com/-s-PLn_m8IAE/T ... 643_n.jpeg

http://i.imgur.com/scWwv.png

[Jaakko Ahvenainen]

Jups. Onhan se hyvä olla pukeutumiskoodi, jos lähtee Valtakunnan kansliaan vierailulle, ettei heidän pyhyyksiään sopimattomalla pukeutumisella häväistäisi. Saattaisin itse käyttää kuitenkin virkapukuani. Tummansininen puku. Vihreä paita ja kauluslipuke, kuten papeilla.

Edit: Siis tällähän mennään vaikka mihin edustustilaisuuteen, vaikka presidentin vastaanotolle.

[Vieras]

Rumat ne vaatteilla korreilee.
Paskaset farkut ja Uuno Turhapuro-paita kuvaavat hyvin ihmisen sielunelämää.
Ehkäpä kunnioittava asenne tilaisuutta kohtaan vaatisi silti vaivautumaan siistimpään pukeutumiseen.

Parempi jäädä kotiin jos kauluspaita ahistaa, terv,
Uuno T.

[Vieras]

"Paskaset ..."
Mistä se tuo tuohon tupsahti jollei kuvaamaan jt:n sisäisintä sisintä, sen jälkeen kun se on lahkossa muokattu, jonka salaamiseksi sitten otetaan pukeutumiskoodit.

[Jaakko Ahvenainen]

Juuri näin. Tämä onkin oiva syy olla lähtemättä henkiseen itsesaastutukseen mukaan. Eipä ollut ensi kerta, kun JT karvansa paljasti, eikä, ikävä kyllä, viimeinen. Ymmärrän varsin hyvin, etten ole tervetullut näihin VAPAA PÄÄSY - EI KOLEHTIA tilaisuuksiin.

Edit: +t

[Mag Mell]

Paskaset farkut ja Uuno Turhapuro-paita kuvaavat hyvin ihmisen sielunelämää.
Ehkäpä kunnioittava asenne tilaisuutta kohtaan vaatisi silti vaivautumaan siistimpään pukeutumiseen.

Olisiko vieraalla esittää lainausta sellaisesta (mistä tahansa) etikettioppaasta, jonka mukaan ainoa mahdollinen "siistiksi" tulkittava asukokonaisuus sisältää miespuolisilla ehdottomasti ja nimenomaan puvun + solmion ja naispuolisilla vähintään polvipituisen hameen?
Rohkenen epäillä, että normaalitilanteessa pingviinipuvun ja verkkopaidan väliin mahtunee kohtuullisen laaja valikoima 'siistiä pukeutumista'.

Parempi jäädä kotiin jos kauluspaita ahistaa, terv,
Uuno T.

Parempi kenelle?
Mahtaako tämä lausunto edustaa laajemminkin vt-seuran näkemyksiä, ja miten se on sovitettavissa yhteen tuon Jaakonkin mainitseman "vapaa pääsy" -sloganin kanssa?

[Jaakko Ahvenainen]

Kiitos, Mag.

Maailmallisilta miehiltä ei jt-liturgian mukaan ilmeisesti löydy muuta päällepantavaa kuin U.T-paita ja paskaiset farkut. En ymmärrä, minkä tähden sitten ovilla riekkuvat saalistaan kalastelemassa.
Onhan minulle toki sanottu, jottas sopii "Reinoissa" salille tulla, kun nyt tietyistä syistä juuri muut jalkineet käpäliin mahdu. Olen kaihtanut olla menemästä, etten pahennusta aiheuttaisi.

Tuo smokkini kun ei käy ennen kello kahdeksaatoista. Virkapukuanikaan en voi käyttää, siihen kun ei liity tuota pirun talutusnuoraa, kuten tietyissä uskonnollisissa piireissä tavataan sanoa.