jehovantodistajuudesta

[Vieras]

täällä on joskus aloitettu lahkolaisuudesta keskustelemista henkilön kautta, esim. ns sijoitusyritystoimintaa harjoittavan pörssiviisaan, joka työssään arvioi tulevaisuutta, eri perustelujen uskottavuutta ja merkitystä tuotolle, toisaalta alleviivaa valtakunnansalilla, kuinka asiajärjestelmäsijoitusasiatkin ovat oikeastaan jo loppunsa aloittaneet.

Jos muusikko on jt on sama selitystään huutava kysymyssarja olemassa, eikä ole syytä mystifioittaa sitä esim. kehumalla musiikkituotantoa sekaisin erikoisiin uskonnollisiin käsityksiin viitaten.
Muusikko joko tietää että lahko on loppua ennustanut taikka ei tiedä, jos tietää niin siihen on suhde, aivopesuvaikutus taikka välinpitämättömyys pääosin alaosinaan aivopesu myös. Jos ei tiedä niin sääli.

Muusikko tietää että lahko valehtelee, taikka se tulisi hänelle todistaa.....

[Vieraas]

Jos muusikko on jt on sama selitystään huutava kysymyssarja olemassa, eikä ole syytä mystifioittaa sitä esim. kehumalla musiikkituotantoa sekaisin erikoisiin uskonnollisiin käsityksiin viitaten.

Sekaisinpa hyvinkin. Muusikon taito ei muutu hyvästä huonoksi tai huonosta hyväksi sen takia, että hän on entinen, nykyinen tai tuleva Jehovan todistaja. Kovin vaikea on ymmärtää miten pörssikurssien ennustaminen liittyy musiikin tekemiseen, mutta epäilemättä jotenkin.

[Vieras]

"Muusikon taito ei muutu hyvästä huonoksi ...sen takia, että hän on ... Jehovan todistaja"

-Tosin muistelisi jonkun muusikon hurahdutetun lahkoon ja tuona aikana hän ei ollut pelkästään huono, vaan täysin ilman musiikkituotantoa. Jälkeenpäin hän sanoi, ettei hän muista mitään koko jehovantodistajanaoloajastaan.

[Mag Mell]

täällä on joskus aloitettu lahkolaisuudesta keskustelemista henkilön kautta, esim. ns sijoitusyritystoimintaa harjoittavan pörssiviisaan, joka työssään arvioi tulevaisuutta, eri perustelujen uskottavuutta ja merkitystä tuotolle, toisaalta alleviivaa valtakunnansalilla, kuinka asiajärjestelmäsijoitusasiatkin ovat oikeastaan jo loppunsa aloittaneet.

Jos muusikko on jt on sama selitystään huutava kysymyssarja olemassa, eikä ole syytä mystifioittaa sitä esim. kehumalla musiikkituotantoa sekaisin erikoisiin uskonnollisiin käsityksiin viitaten.
Muusikko joko tietää että lahko on loppua ennustanut taikka ei tiedä, jos tietää niin siihen on suhde, aivopesuvaikutus taikka välinpitämättömyys pääosin alaosinaan aivopesu myös. Jos ei tiedä niin sääli.

Muusikko tietää että lahko valehtelee, taikka se tulisi hänelle todistaa.....

Mä en ymmärrä tästä mitään.

[Vieras]

Se on sama ruåttiks

jk jos saa arvata on tuossa taustalla ehkä nimikkosuljetulla palstalla oleva muusikkoaiheinen vaikeastiymmärrettävyyden äiti.

[Vieraas]

täällä on joskus aloitettu lahkolaisuudesta keskustelemista henkilön kautta, esim. ns sijoitusyritystoimintaa harjoittavan pörssiviisaan, joka työssään arvioi tulevaisuutta, eri perustelujen uskottavuutta ja merkitystä tuotolle, toisaalta alleviivaa valtakunnansalilla, kuinka asiajärjestelmäsijoitusasiatkin ovat oikeastaan jo loppunsa aloittaneet.

Jos muusikko on jt on sama selitystään huutava kysymyssarja olemassa, eikä ole syytä mystifioittaa sitä esim. kehumalla musiikkituotantoa sekaisin erikoisiin uskonnollisiin käsityksiin viitaten.
Muusikko joko tietää että lahko on loppua ennustanut taikka ei tiedä, jos tietää niin siihen on suhde, aivopesuvaikutus taikka välinpitämättömyys pääosin alaosinaan aivopesu myös. Jos ei tiedä niin sääli.

Muusikko tietää että lahko valehtelee, taikka se tulisi hänelle todistaa.....

Mä en ymmärrä tästä mitään.

Vieras kaikesta päätellen aloitti otsikolla "jehovantodistajuudesta" Jehovan todistajat -osiossa uuden ketjun kommenttina ketjuun, jonka aloitin Yleisessä keskustelussa: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=6&t=4745.

Aloitukseni kulkee näemmä nimellä "muusikkoaiheinen vaikeastiymmärrettävyyden äiti".

[Mag Mell]

^Ja tämän pitäisi jotenkin oleellisesti selventää ylläolevaa aloitusta?
No okei, taustoja ehkä vähän, mutta ap:n punainen lanka on silti jokseenkin solmussa.
Tosin huomioiden muutamat aiemmat, vastaavaa logiikkaa pirskahtelevat postaukset, olisi mun ehkä vaan syytä vetäytyä hankkimaan niihin tarvittavaa raamatullista ymmärrystä.