Mitä uskoitte vanhinten tietävän srk:ssa ollessanne teistä?

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Vieras

Re: Mitä uskoitte vanhinten tietävän srk:ssa ollessanne teis

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Musta ei alkuun luultavasti tiedetty tarpeeksi, koska vanhin soitti ovikelloa ja kun avasin astui omin luvin sisään, meni olohuoneeseen istumaan ja alkoi tivata: "Sinulla on jotain kerrottavaa minulle! Sinulla on jotain kerrottavaa minulle. Sinä näytät siltä, että ajattelet, että sinua kovasti tarkkaillaan".

En kertonut! (Tsoin ei ollut mitään kerrottavaa).
Vieras

Re: Mitä uskoitte vanhinten tietävän srk:ssa ollessanne teis

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tuo on tiedossa, että vanhin kulkee toisten luona kuin kotonaan
Vieras

Re: Mitä uskoitte vanhinten tietävän srk:ssa ollessanne teis

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Vastaus: Yleensä tavallinen vanhin tietää todella vähän yhtään mitään mistään. Jokaisessa seurakunnassa on vanhimmistoklikkejä, yleensä palvelusryhmä (3 herraa, joista yksi on sihteeri, jolla on paperit, koordinaattori ja sitten vielä palvelusvalvoja) ja he puolestaan yleensä tietävät kaiken mitä seurakunnassa puhutaan/luullaan.

Toki seurakunta kohtaisia eroja on paljon. Toisissa vanhinten vaimotkin tietävät asiat samaa vauhtia tai jopa nopeammin, kuin muut seurakunnassa olevat, nimitetyt tai ei.

Pelottava piirre on ollut, että monesti "luulo" on ollut tiedon väärti. Näitä luuloja itsekkin käsketty monesti tarkastamaan...

Luulo käsitellään kuin fakta jolloin seurakunnan jäsentä kuulustellaan, virallisesti "keskustellaan" jollon kuulusteltu/haastateltu joutuu tajuamattaan todistamaan itsensä syyttömäksi luuloon. Muuten tulee jatko toimenpiteitä.

Toki täytyy muistaa, että 90% nimitetyistä veljistä ovat hyvin yksinkertaisissa töissä, eivätkä omaa minkäänlaista esimies kokemusta, joten seurakunnassa esimiesrooli paukkuu monella pahasti yli ja ylitetään myös sopivuuden rajat turhankin helposti. Tästä uskon teillä suurimmalla osalla olevan aivan henkilökohtaista kokemusta riittävästi.

Ei ole ihme, että vartiotorni joka toisessa lehdessä käskee katsomaan virheitä sormien läpi. Miten seurakuntalaiset muuten jaksaisivat vanhimmiston rakkautta?

Itse en kertoisi vanhimmille yhtään mitään. Miksi? Mitä he voivat tehdä? Rangaista? Haluaisinko kaikkien tietävän omat asiani, en varmasti. Auttaa, en usko. Heidän kyvyt eivät riitä siihen.

Kun kyvyt eivät riitä edes normaaliin kohteliaaseen kanssa käymiseenkään.

Ovat yleensä juuri niitä, jotka ovat kuin norsut posliinikaupassa.

Vartiotornin tutkittava aineisto pikaliimaa sirpaleet taas yhteen.

Nm. Vartiokorni
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Mitä uskoitte vanhinten tietävän srk:ssa ollessanne teis

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

Vieras kirjoitti:Pelottava piirre on ollut, että monesti "luulo" on ollut tiedon väärti. Näitä luuloja itsekkin käsketty monesti tarkastamaan...

Luulo käsitellään kuin fakta jolloin seurakunnan jäsentä kuulustellaan, virallisesti "keskustellaan" jollon kuulusteltu/haastateltu joutuu tajuamattaan todistamaan itsensä syyttömäksi luuloon. Muuten tulee jatko toimenpiteitä.
Tämä on totta. Jehovan todistajaksi kasvatettuna ei tullut koskaan mieleen, miten perverssi valvontajärjestelmä järjestössä on käytössä. Jokainen veli ja sisar on potentiaalinen ilmiantaja, käytäntöhän on totalitaarisista maista tuttu. Kirjantutkistelua johtanut vanhin kehotti aikanaan meitä jututtamaan, jos näemme toisen seurakuntalaisen tulevan ravintolasta. Mahdollinen humalatila tuli raportoida vanhimmille.
Video ei ollut ohjeistusvideo.
Vieras

Re: Mitä uskoitte vanhinten tietävän srk:ssa ollessanne teis

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Vieras kirjoitti:Toki täytyy muistaa, että 90% nimitetyistä veljistä ovat hyvin yksinkertaisissa töissä, eivätkä omaa minkäänlaista esimies kokemusta, joten seurakunnassa esimiesrooli paukkuu monella pahasti yli ja ylitetään myös sopivuuden rajat turhankin helposti. Tästä uskon teillä suurimmalla osalla olevan aivan henkilökohtaista kokemusta riittävästi.
Näin on! Luulen, että se on yksi syy ylipäänsä olla vanhin: nuo omat itsetunto-ongelmat epäarvostetusta suorittavasta työstä ja pätemisen tarve. Puku päällä ja kravatti kaulassa voi leikkiä suurta johtajaa Valtakunnansalilla ja kun on Seuralta saatu mandaatti saada puuttua toisten seurakuntalaisten tekemiseen, se hivelee monen työläisen itsetuntoa.

Mutta vaikka koulutus on kiellettyä, sitä arvostetaan. Akateeminen tutkinto yhdistettynä hengelliseen sokeuteen ja kiltti alistuvuus Seuran säännöille, voi olla jopa oikotie parempiin positioihin. Riippuu tieteenalasta mitä saa tehdä. Lääkäreitä otetaan mielellään sairaalayhteyskomitaan.

Kun ajatellaan koulutuskielteisiyys, ei ihme, että vanhimmiksi "jalostuu" seurakunnissa suorittavan työn tekijöitä tienraivaaja-siivooja koulutusohjelmasta. Konventissa on kuitenkin joskus kannustettu suorittamaan opintoja loppuun, mutta silloin on ketunhäntänä kainalossa oppien sovellettavuus Seuran työhön.

Betel käyttää muuten myös palkattua työvoimaa osaamista tarvittavissa tehtävissä. Ei ole kaikki tuon kädestäsuuhun-työvoiman varassa. Se käy ilmi siitä, että JT:t on merkitty myös työnantajaksi verotusrekisteriin. Rahaa tietysti on palkata.
Vastaa Viestiin