Ehdoton tottelevaisuus on tuhoisaa

[Antero S]

Hei!

Kurkistahan ensin seuraava linkki Wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milgramin_ ... vaisuuskoe

Sen jälkeen katso seuraava YLE Teemalta tullut dokumentii:
http://vimeo.com/29809313

Tämän jälkeen voimme jatkaa keskustelua siitä, miten ihminen voi tehdä käsittämättömällä tavalla pahaa toiselle, kun vastuu seurauksista sälytetään jollekin ulkopuoliselle.

Tästä löytyy selviä yhtymäkohtia siihen, miten henkistä väkivaltaa toteutetaan uskonnollisissa yhteisöissä. Järjestön ohjeita tottelemalla ja ulkoistamalla vastuu seurauksista ulkopuoliselle taholle tehdään asioita, joita yksityishenkilöinä ei uskaltaisi tehdä.

[Jaakko Ahvenainen]

Tuo koe ei ole minulle mitään uutta, eikä dokkari liioin. Näistä voidaan toki vetää suora rinnastus todistajuuteen. Toinen vastaava rinnastus löytyy alkoholisairaasta, joka sairaudestaan johtuen pyrkii syyllistämällä sairastuttamaan läheisensä siinä ylensä onnistuen. Tämä viimemainittu lienee todistajapiireissä edellistä yleisempää. Erityisen pirulliseksi asian tekee se, kun sairauteen liittyy lisäksi todistajuus (mikä viimemainittu ei luonnollisesti erottamalla poistu).

Tunnen näitä tapauksia aika monta, sanokaamme enemmän kuin puoli tusinaa. Muutoin alkoholisairaita tunnen moninverroin enemmän, mutta todistajuuteen liittyen tämä sairaus tavallaan tuplaa ongelman. Olet oikeassa "Antero S".

[Kivikko]

Mielenkiintoinen dokkari. Milgramin testi oli minulle myös ennestään tuttu koe, mutta hyvähän sitäkin on päivittää muutaman vuosikymmenen jälkeen maailman muututtua. En ole aiemmin älynnyt rinnastaa tätä järjestön toimintaan. Kiehtoo kovasti tarkastella asiaa syvemminkin tältä kantilta, ja huomata myös, että vaikka maailma on elinympäristönä muuttunut, ihminen luonteeltaan ei juurikaan ole.

Koe esitti hyvin järjestön tarpeen pitää ihmiset jatkuvasti auktoriteettinsa alla, koska jos ihminen itse sai päättää asioista, he olivat "tottelemattomia", eli jättivät homman kesken (75%). Jos paikalla oli auktoriteetti (juontaja/ vanhimmat) ohjaamassa, porukka jatkoi. Juuri näinhän se menee.

Toinen tärkeäksi kokemani seikka oli se, että ihminen sivuutti omat tulkintansa todellisuudesta ja tilanteesta vain, jos auktoriteetti ohjasi jatkuvasti siihen suuntaan. Juuri näin käy järjestönkin yhteydessä. Ihminen ei kykene uskomaan, että auktoriteetti voi todella ohjata heidät vaaralliseen tai tuhoavaan käytökseen, ja tämän vuoksi tottelee. "Tämä on parhaaksenne"-ajatus saa ihmisen tottelemaan, vaikka oma järki sanoisi päinvastaista.

Eräs todistaja joskus sanoi usein, ettei kenenkään usko ole sokeaa järjestössä. Tätä perusteli sillä, että "senhän tunnistaa heti, jos järjestö käskisi jotain Raamatun ja Jumalan tahdon vastaista". Tällöin kuulemma itse tajuaisi, että Saatana olisi sekaantunut asiaan. Kumma kyllä, todistajat alistuivat kuuliaisesti verensiirtokieltoon sekä elinsiirtokieltoon - henkensä uhalla (ja lastenkin!) ilman minkäänlaista kriittistä ajattelua. Kuulemma järjestön käskyihin alistuminen on merkki Jumalalle alistumisesta. Pelottavaa.