Jeesuksen seuraajia?

[Vieras]

Onko Jehovan todistajat juutalaisuuden lahko edes omasta mielestään? Ei ole.
Kyseessä on kristinuskon lahko.

Onko helluntailaisuus juutalaisuuden lahko edes omasta mielestään? Ei ole.
Kyseessä on kristinuskon lahko.

Onko luterilaisuus juutalaisuuden lahko edes omasta mielestään? Ei ole.
Kyseessä on kristinuskon lahko.

Oliko Jeesuksen seuraajien liike juutalaisuuden lahko edes omasta mielestään? OLI.
Heitä kutsuttiin yleisesti nasretilaisten lahkoksi ja he edustivat johtajansa Jeesuksen tavoin juutalaista uskontoa.

Onko kristinusko juutalaisuuden jatkumo? Ei ole.
Juutalaisuus on edelleen juutalaisuutta kaikkine lahkoineen. Kristinusko syntyi muinaisessa roomalaisessa kulttuurissa jossa luotiin uusi kaikkia Rooman kansalaisia yhdistävä uusi uskonto; katolinen kirkko. Sen lahkoja ovat kaikki muut kristinuskon uskonnot eikä niillä ole mitään tekemistä Jeesuksen ja hänen seuraajiensa kanssa. Kristinuskon lahkoihin voi korkeintaan soveltaa Jeesuksen omia sanoja:
Mat.7:22,23 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

[Vieras]

Kirjoittaja haluaa siis esiintuoda ettei Jeesus sanonut kristittyjä poissuljetuiksi lupauksestaan, ja että kirjoittaja haluaa sanoa kristittyjä lahkolaisiksi.
Muuta jehovantodistajat ovatkin jo pelastuneet omien laskujensa mukaan mm. v. 1914, 1925 ja 1975 maailmanlopuista.

Lahko on vakiintunut merkitykseltään, sen ominaispiirteet ovat tyypillisimmillään jehovantodistajilla, itsenäisen ajattelun kielto, johtajien sokean tottelemisen velvollisuus, maailmankuvan mustavalkoisuus, jäsenkunnan pitäminen mielenhallinnan vallassa, lahkolla on arvo, jäsenellä ei minkäänlaista....

[Vieras]

Voin vain välittää tietoa, en viisautta. Se tulee vasta ymmärtämisen kautta.

[Markku Meilo]

Kristinusko syntyi muinaisessa roomalaisessa kulttuurissa jossa luotiin uusi kaikkia Rooman kansalaisia yhdistävä uusi uskonto; katolinen kirkko. Sen lahkoja ovat kaikki muut kristinuskon uskonnot eikä niillä ole mitään tekemistä Jeesuksen ja hänen seuraajiensa kanssa.

Kellä on tällä hetkellä tekemistä Jeesuksen ja hänen seuraajiensa kanssa ja mikä on mittapuu tälle tekemisen osoittamiselle?

[Vieras]

Kun otamme lähtökohdaksi sen, että kyseessä pitäisi olla
a) juutalaisuuden lahko
b) Jeesuksen nimissä toimiva juutalaisuus
niin enpä tiedä sellaista lahkoa.
Messiaanisen juutalaisuuden seurakunnat pyrkivät ehkä lähimmäs sitä, mutta niiden keskinäinen opillinen teologinen kirjo on asiassa yksi hankaluus ja toinen on se, että ne pohjautuvat kuitenkin kristinuksoon ja mm. kolminaisuusoppi erottaa ne oikeasta juutalaisuudesta siinä määrin ettei heitä Israelin valtiokaan hyväksy juutalaiseksi uskonlahkoksi.

Siksi en ainakaan tiedä sellaista juutalaislahkoa, jonka voisi katsoa jatkavan sitä 'puhdasta' juutalaisoppia, minkä edustajana Jeesus-liike toimi.
Jos joku muu tietää niin olisi mukava kuulla siitä.

[Vieras]

"Voin vain välittää tietoa"
"en ainakaan tiedä "

- valehdella ?

[Vieras]

Se tehtävä kuuluu teille lahkolaisille.

[Markku Meilo]

niin enpä tiedä sellaista lahkoa.

Voisi ajatella, että jo kerrankin suoritettuna käärmeiden käsittely ja myrkyn juominen ovat melko vaativia oikeaoppisuuden osoituksia.

[Vieras]

niin enpä tiedä sellaista lahkoa.

Voisi ajatella, että jo kerrankin suoritettuna käärmeiden käsittely ja myrkyn juominen ovat melko vaativia oikeaoppisuuden osoituksia.

Voisi jos sillä hommalla ei aina tuontuosta pääsisi hengestään. Tosin käärmeiden käsittelyn ollessa Raamatusta irrallinen kriteeri lähtisin itse melkeinpä mieluummin hindujen jumaluuksien perään.

[Vieras]

Onhan tv näyttänyt USA:sta uskonnollisen ryhmittymän, jossa tanssittiin ja melskattiin käärmeiden kanssa. Selittivät että on olemassa raamatunjae, jonka mukaan he uskovina voivat olla pelkäämättä käärmeiden pistoa.

Kuitenkin ryhmä vaikutti jehovantodistajien ryhmittymään, lahkoon, verrattuna oikeastaan aika fiksuilta ihmisiltä. (Lue: jehovantodistajat = vartiotorniseura)

[Vieras]

Onhan tv näyttänyt USA:sta uskonnollisen ryhmittymän, jossa tanssittiin ja melskattiin käärmeiden kanssa. Selittivät että on olemassa raamatunjae, jonka mukaan he uskovina voivat olla pelkäämättä käärmeiden pistoa.

Kuitenkin ryhmä vaikutti jehovantodistajien ryhmittymään, lahkoon, verrattuna oikeastaan aika fiksuilta ihmisiltä. (Lue: jehovantodistajat = vartiotorniseura)

Jos kategorisesti itse eri ryhmiä vertaan, niin kyllä Jehovan todistajat (niin entiset kuin nykyiset) ovat todella paljon fiksumpaa porukkaa kuin erilaiset ääliöhihhulit.

[Virus]

Jos kategorisesti itse eri ryhmiä vertaan, niin kyllä Jehovan todistajat (niin entiset kuin nykyiset) ovat todella paljon fiksumpaa porukkaa kuin erilaiset ääliöhihhulit.

Onko sinulla mahdollisesti ,joitain tilastotaulukkoja vertailuista. ?
Vai onko lausahduksesi pelkkää egon nostatusta ?

[Vieras]

Jos kategorisesti itse eri ryhmiä vertaan, niin kyllä Jehovan todistajat (niin entiset kuin nykyiset) ovat todella paljon fiksumpaa porukkaa kuin erilaiset ääliöhihhulit.

Onko sinulla mahdollisesti ,joitain tilastotaulukkoja vertailuista. ?
Vai onko lausahduksesi pelkkää egon nostatusta ?

Sinä siis arvelet olevasi hihhulilahkolaisena fiksumpi, kuin me x-todistajat? Vai tarkoitatko sanoa että erottaminen fiksuntaa ihmisen?
Tarkoitat sitten kumpaa tahansa niin kommentoin mielipidettäsi kahdella sanalla: olet hölmö.
Ja melkoisen isomunainen oletat olevasi kun tulet elvistelemään tuollaisena surkeana hihhulina x-todistajien omalla keskustelupalstalle.

[Virus]

Sinä siis arvelet olevasi hihhulilahkolaisena fiksumpi, kuin me x-todistajat? Vai tarkoitatko sanoa että erottaminen fiksuntaa ihmisen?
Tarkoitat sitten kumpaa tahansa niin kommentoin mielipidettäsi kahdella sanalla: olet hölmö.
Ja melkoisen isomunainen oletat olevasi kun tulet elvistelemään tuollaisena surkeana hihhulina x-todistajien omalla keskustelupalstalle.

Ai-ai astuinko jonkin liikavarpaan päälle ? Mutta telepaattiset kykysi ovat mahtavat.
Ison vertailutyön ,kun mielessäsi olet tehnyt niin puhtaasta kunnioituksesta ja tiedonhalusta kyselin tilastotaulukkosi perään. Se ,se olisi upea hihhuli-taulukko .
Muuten ..munat ovat pienet ja en kyllä tykkää Elviksestä .

Ps. Etkö voisi ottaa entistä nim.merkkiäsi käyttöön ? Ei aina erota toisistaan noita viisaita vastauksia .

[Bergerac]

Jos kategorisesti itse eri ryhmiä vertaan, niin kyllä Jehovan todistajat (niin entiset kuin nykyiset) ovat todella paljon fiksumpaa porukkaa kuin erilaiset ääliöhihhulit.

Onko sinulla mahdollisesti ,joitain tilastotaulukkoja vertailuista. ?
Vai onko lausahduksesi pelkkää egon nostatusta ?

Vastaan vierailijan puolesta yhdellä esimerkillä:

Daavidin oksa -lahko taitaa laittaa ainakin toistaiseksi paremmaksi kuin Seura sekä Seuran vaatimat kuvainnolliset veri-itsemurhat.

http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh