Elämet "ilmensivät omaa luonnettaan", mutta pelkästään kivalla Disney-tavalla kuten "ryömien, vaappuen tai köntystäen". Kaikki eläinten perusvaistoihin sisältyvät ikävät ominaisuudet kuten pelko, aggressio ja saalistusvietti oli sopivasti poistettu. Tämä tosiaankin "saattaa herättää epäilyjä".Näky oli varmasti unohtumaton. Eläimiä saapui joka puolelta satamäärin kävellen, lentäen, ryömien, vaappuen tai köntystäen. Niitä oli monen kokoisia ja -muotoisia, ja ne kaikki ilmensivät omaa luonnettaan. Nooan ei varmastikaan tarvinnut ajaa niitä ensin aitaukseen tai yhteen laumaan tai houkutella niitä jollain keinolla arkin uumeniin. Raamattu kertoo, että nuo luonnonvaraiset eläimet yksinkertaisesti ”menivät Nooan luo arkkiin” (1. Mooseksen kirja 7:9).
Tämä saattaa herättää epäilyjä: miten tuollainen on mahdollista, ja kuinka noin suuri joukko eläimiä voi mitenkään elää sopuisasti suljetussa tilassa? Mutta eikö kaikkeuden Luoja, joka on tehnyt myös eläimet, kykene ohjaamaan niiden käyttäytymistä ja jopa muuttamaan ne tarvittaessa kesyiksi ja säyseiksi? Jos Jehova kerran jakoi Punaisenmeren vedet ja pani auringon pysymään paikallaan, eikö hän pystynyt toteuttamaan kaiken senkin, mitä tapahtui Nooan aikana? Aivan varmasti pystyi, ja niin hän myös teki.
Jumala olisi tietysti voinut pelastaa eläimet jollain muullakin tavalla. Viisaudessaan hän kuitenkin valitsi sellaisen keinon, joka muistuttaa meitä siitä, että hän on uskonut ihmisille tehtävän huolehtia kaikista elollisista maan päällä (1. Mooseksen kirja 1:28). Juuri tämän kertomuksen avulla monet vanhemmat opettavat nykyään lapsilleen, että Jehova pitää luomiaan ihmisiä ja eläimiä suuressa arvossa.
Jehova ilmoitti Nooalle, että vedenpaisumus alkaisi viikon kuluttua. Seuraavat päivät kuluivat Nooan perheessä varmasti kuin siivillä. Tekemistä riitti, kun kaikki eläimet ja ruoka sekä perheen tavarat piti sijoittaa arkkiin järjestyksellisesti. Ehkäpä Nooan ja hänen poikiensa vaimot miettivät erityisesti sitä, miten arkkiin saataisiin perheelle mahdollisimman miellyttävät oltavat.
Vartiotorni-seuran selitykset vedenpaisumuksesta voidaan käsittääkseni jakaa kolmeen eri kategoriaan: osa niistä todellisuutta, osa ihmeitä, osaan ei oteta kantaa. Esimerkkinä seuraavat: arkin rakentaminen ja "järjestäminen" (todellisuutta) kaikkien eläinten "perusmuotojen" kokoontuminen arkkiin (ihme), eläinten mahtuminen Raamatun tarkasti määrittelemään arkkiin (ei kommentoida), kasvien selviäminen valtavasta paineesta sekä selviäminen ilman hiilidioksidia ja valoa (ei kommentoida), korkeimmatkin vuorenhuiput ylittävän veden katoaminen (todellisuutta), suolaisen veden kalojen äkillinen sopeutuminen makeaan veteen (ei kommentoida), hyönteisten selviäminen (ei kommentoida), kahdeksan hengen suorittama järjetön ruokkimis- ja paskanluontiurakka (ei kommentoida).
Miksi pahojen ihmisten tappamista ei toteutettu ilman tätä hankalaa operaatiota johon tarvittiin satunnaisesti tapahtuneita ihmeitä? Nooan täytyi ehkä osoittaa kelpoisuutensa henkiinjäämiseen (vrt. Harmagedon)? Mutta jos Raamattu toteaa Nooan olleen ainut vanhurskas mies ja toisaalta Jehova näkee kaikkien ihmisten ajatukset, miksi näin hankala tappo-operaatio?
Tuoreen Vartiotorni-lehden mukaan yksi vedenpaisumuksen tärkeä pointti oli muistuttaa meitä siitä, että ihmisten tulee "huolehtia kaikista elollisista maan päällä". Voi olla, että tämä näkökulma on esitetty jo aikaisemmin, itse en muista. Raamattu itsessään ei tunnu kovin eläinsuojeluhenkiseltä, mutta voin olla väärässä.
