Valehteleeko Jt-kirjallisuus?

[Agnostikko]

Ihmiskunta etsii Jumalaa-kirja Onko havaittuja valheita? Ja se miten eri uskonto leirit itse itsensä selittävät verrattuna vartiotorniseuran tietoihin heistä?

[p0ter0]

Silmiinpistävää on ainakin miten analyyttisesti tarkastellaan muita uskontoja, mutta sitten tuo analyyttisyys katoaa täydellisesti oman uskonnon kohdalla.

[Agnostikko]

Joo ton mäkin hokasin Taitaa olla sama taudinkuva myös noilla toisilla Jeesustelijoilla silloin kun lähtevät riipustelemaan kilpailevista leireistä juttua

[Veli-Hopea]

Lähes kaikki tiedemiesten lainaukset ovat tavalla tai toisella asiayhteydestä irrotettuja.

Hmm... kenties joku joskus vaivautuisi nämä irroitukset selvittämään syvemmällä tarkastelulla ihan mustalla valkoisen kera? Kyllä oma mielenkiintoni ainakin heräsi sen suhteen, mitä mahdollista vilppiä on taas tultu väsättyä.


Onhan se toki hienoa irroitella asiayhteydestä, toimia vilpillisesti ja samaan aikaan hokea edustavansa totuutta.

Luin täällä yksi päivä tämän : " Mooses on Mooses , mutta bisnes on bisnes" ja tulinkin siihen päätökseen ,että vt-seuran kohdalla se menee lähestulkoon samoin : " Totuus on totuus, mutta bisnes on bisnes."

[Agnostikko]

Joo se sattu oleen mun juttu mitä luit Mooses on Mooses mutta bisnes on bisnes kun kyselin sen jutun ideaa ja näin No tossapa onkin sen rinnalle hyvä toinen huumori/kauhu tarina: Kertoo ekaks sen Mooses bisnes jutun ja aasinsilta siitä Totuus on Totuus mutta bisnes on bisnes: Meininki Vartiotorniseurassa...

[Agnostikko]

Kävin ja tulin juuri kellarista missä iso pino Vartiotorniseuran kirjallisuutta mulla Otin sieltä mukaani tumman vihreän kirjan: Jehovantodistajat Jumalan valtakunnan julistajia Ajattelin hieman pitkästä aikaa silmäillä mitä kaikkea tästä löytyy Jos tulee muilla jotain mieleen tästä kirjasta niin kertokaa

[p0ter0]

Lähes kaikki tiedemiesten lainaukset ovat tavalla tai toisella asiayhteydestä irrotettuja.

Hmm... kenties joku joskus vaivautuisi nämä irroitukset selvittämään syvemmällä tarkastelulla ihan mustalla valkoisen kera? Kyllä oma mielenkiintoni ainakin heräsi sen suhteen, mitä mahdollista vilppiä on taas tultu väsättyä.


Onhan se toki hienoa irroitella asiayhteydestä, toimia vilpillisesti ja samaan aikaan hokea edustavansa totuutta.

Luin täällä yksi päivä tämän : " Mooses on Mooses , mutta bisnes on bisnes" ja tulinkin siihen päätökseen ,että vt-seuran kohdalla se menee lähestulkoon samoin : " Totuus on totuus, mutta bisnes on bisnes."

Seuraavassa englanninkielisessä artikkelissa noita lainauksia on vertailtu lähdeteoksiin ja kirjeenvaihtoakin on käyty lainattujen henkilöiden kanssa.

http://www.tj-encyclopedie.org/Blatant_ ... fe_booklet

[Vieraas]

Hmm... kenties joku joskus vaivautuisi nämä irroitukset selvittämään syvemmällä tarkastelulla ihan mustalla valkoisen kera? Kyllä oma mielenkiintoni ainakin heräsi sen suhteen, mitä mahdollista vilppiä on taas tultu väsättyä.

Yksi mainio esimerkki sekä harhauttavista lainauksista että todella kyseenalaisista lähteistä on Francis Hitchingin kirja The Neck of the Giraffe.

Luomisen tulos -kirja lainaa Hitchingiä yhteensä 13 kertaa eli hän on kirjan lainatuin asiantuntija. Hitchingin annetaan ymmärtää olevan jonkinlainen tieteen edustaja evoluution suhteen. Ensinnäkään Hitching ei edes kyseenalaista evoluutiota, vaan alkuperäisiä Darwinin ajatuksia. Sen sijaan Hitching uskoo, että evoluutiota on ohjannut jokin kosminen voima.

Jos ei tämä vielä kuulosta kummalliselta, kannattaa tutustua miehen muuhun tuotantoon. Hitching on kirjoittanut kirjoja mm. maapallon salaisista energiavirroista, taikavarvuista, selvänäkemisestä ja kaiken päälle opaskirjan verkostomarkkinoinnista. Hitching on kyllä väittänyt tuntevansa kaksikin oikeaa biologia, mutta näillä puolestaan ei ole ollut miehestä minkäänlaista havaintoa. Tästä valehtelusta Hitching on jäänyt kiinni ihan julkisesti. Vartiotorni-seuralle kelpaa lähteeksi aivan minkä tahansa höpsismin edustaja.