Voiko uskontoihin luottaa? wt 1/7/2013

[Festus]

No niin, heinäkuun Vartiotornissa on tälläinen artikkeli.
Jotenkin tulee huvittunut olo kun lukee kyseistä lehdykkää.
Esim.

Painostavatko uskonnot sinun asuinseudullasi suoraan tai epäsuorasti antamaan niille rahaa?

Niin, mitenkä WTBS toimii? Normaalien sali lahjoitusten lisäksi seuran toiminta vaikkapa Katariina hirmumyrskyn tuhon jäljiltä oli vähintäänkin kyseenalaista.
Muutenkin tuntuu että viime aikoina on enmmän ruinattu lahjoituksia.

On tietenkin vaikea uida vastavirtaan ja noudattaa korkeampaa moraalia kuin maailma yleensä

Joo esim. Candice Conti tyylisissä tapauksissa korkeamman moraalin noudattaminen on tosi vaikeeta. Anteeksipyyntökin on mahdottomuus.
Raha-asiohin liittyen olisi kohtuullista olla hiukan avoimempi.
Kertoa vaikkapa sijoituksista eri instituutioihin.

Uskonnolliset johtajat eivät ole näyttäneet hyvää esimerkkiä eivätkä antaneet raamatullisia neuvoja, joita hyvän moraalin noudattamiseksi tarvittaisiin.

Mieleeni tulee hallintoelin.


Mutta on jotain josta olen samaa mieltä:

Jos jokin uskonto on tuottanut sinulle pettymyksen, sinun voi olla vaikea luottaa mihinkään uskontoon

Amen for that.

[Markku Meilo]

No Mutta on jotain josta olen samaa mieltä:

Jos jokin uskonto on tuottanut sinulle pettymyksen, sinun voi olla vaikea luottaa mihinkään uskontoon

Amen for that.

Raamatun pohjalle järjestyneissä uskonnoissa on kaikissa niin paljon samaa, että ainakin minulle riitti kotona syötetyt uskonnolliset valheet. Uskonto on hallinnan väline, asia on havaittavissa vaikka päivän Hesarista, jossa on kirjoitus suomalaisten Kristuksen sotilaiden käymästä pyhästä sodasta, jossa sankarivainajatkin nousivat kumpujen alta jeesaamaan tuota ristiretkeä.

[Vieraas]

Jotenkin tulee huvittunut olo kun lukee kyseistä lehdykkää.

Uskomaton on kyllä Vartiotornin setien pokka. Heti alusta löytyy villakoiran ydin.

Kuvitellaanpa,että sinulla olisi hengenvaarallinen sairaus, joka vaatisi leikkausta. Sinun pitäisi pystyä luottamaan kirurgiin täysin, koska elämäsi on hänen käsissään. Eikö kannattaisikin ottaa selvää siitä, mitä hän on lääkarinä saanut aikaan?

Viisaita sanoja Vartiotorni-lehdeltä. Tämä omatoiminen "lääkärin" eli uskonnon ammattihistorian selville ottaminen olisi erittäin suositeltavaa sekä nykyisille Jehovan todistajille että heistä kiinnostuneille.

Äkkiseltään tulee mieleen pitkä lista pieleen menneitä vuosilukuja, veriopin jatkuva muuttuminen ja sen uhrit, "uskollisen ja ymmärtäväisen" orjan henkilöllisyys, "tämän sukupolven" henkilöllisyys, YK-jäsenyys ja sen peittely, erinäisten humpuukimaakarien esittäminen auktoriteetteina tiedeasioissa, karttamisen seuraukset perheille, lasten hyväksikäytön peittelyt ja sen seuraukset. Eihän tässä kaikki ole, mutta ehkä jo näiden pohjalta kannattaisi harkita toista lääkäriä?

[Voimantorni]

Painostavatko uskonnot sinun asuinseudullasi suoraan tai epäsuorasti antamaan niille rahaa?

Hehee, näin tapahtuu kaikilla sellaisilla asuinseuduilla, joita on siunattu valtakunnansalilla:

"Käynnissä on monia teokraattisia hankkeita, mutta jotkin niistä voisivat edetä nopeammin, jos käytössä olisi riittävästi varoja. Uskomme tietysti, että Jumala huolehtii tarpeista, ja tiedämme, että niitä, jotka ’kunnioittavat Herraa antamalla varoistaan’, siunataan. (Sananlaskut 3:9, 10) Tosiaankin, ”joka runsaasti kylvää, se myös runsaasti niittää”. Jehova ’rikastuttaa meidät kaikenlaiseen anteliaisuuteen’, ja iloinen antamisemme saa monet kiittämään ja ylistämään häntä." (Vartiotorni 15. tammikuuta 1992, s. 19)


"Myös vapaaehtoisten lahjoitusten antaminen maailmanlaajuisen Valtakunnan saarnaamistyön hyväksi kertoo kiitollisuudestamme. Sydämestä lähtevä arvostus saa meidät antamaan niitä säännöllisesti ja mahdollisesti panemaan jotain sivuun viikoittain, kuten varhaiskristityt tekivät" (Vartiotorni 1. joulukuuta 2003, s. 19)


"Nykyäänkin Jehovan palvelijat käyttävät aineellista omaisuuttaan toistensa auttamiseen ja Jumalan työn tukemiseen. Nekin joilla on vähän varallisuutta, antavat sen mitä voivat." (Vartiotorni 1. marraskuuta 2004, s. 20)


"Valtakunnansalien rakentamisen lisäksi lahjoituksillamme tuetaan elintärkeän Valtakunnan työn kaikkia muita piirteitä. Kun olemme yhteistoiminnallisia tässä asiassa, voimme iloita ja esittää ’runsaasti monia kiitoksen ilmauksia Jumalalle’" (Vartiotorni 1. marraskuuta 2004, s. 22)


"Lahjoituksilla ei vain makseta kirjallisuutta, vaan niillä tuetaan kaikkea maailmanlaajuista saarnaamistoimintaamme. Olipa taloudellinen tilanteemme millainen hyvänsä, arvostus saa meidät antamaan varojamme Valtakunnan etujen hyväksi auliisti omasta tahdostamme eikä sen mukaan mitä sattuu jäämään yli." (Valtakunnan Palveluksemme, joulukuu 2011 s. 2)

Tämä on kyllä taas niin helmi, että otetaan se vielä kertauksen vuoksi uudelleen: Painostavatko uskonnot sinun asuinseudullasi suoraan tai epäsuorasti antamaan niille rahaa?

[Vieraas]

Jehova ’rikastuttaa meidät kaikenlaiseen anteliaisuuteen’, ja iloinen antamisemme saa monet kiittämään ja ylistämään häntä." (Vartiotorni 15. tammikuuta 1992, s. 19)

Pitkään on taidettu puhua lähinnä tästä lahjoittamisen yleishyödyllisestä luonteesta, mutta Anthony Morris kolmonenhan heitti viime vuonna peliin lahjoittajan itse saamat hyödyt:

"Jos annat maailmanlaajuiseen työhön, olet onnellinen ihminen. Jos siis tunnet olosi vähän kurjaksi, anna Jehovalle jotain maailmanlaajuiseen työhön, lähde palvelukseen, ala antaa. Ja takuulla saat ilosi takaisin."

[YksinäinenSusi]

"Jos annat maailmanlaajuiseen työhön, olet onnellinen ihminen. Jos siis tunnet olosi vähän kurjaksi, anna Jehovalle jotain maailmanlaajuiseen työhön, lähde palvelukseen, ala antaa. Ja takuulla saat ilosi takaisin."

Tässä näkyy mielestäni selvästi, että uskonnollinen johtaja on perillä uskonnon psygologian käytöstä:
eli kun jt-johtaja sanoo näin, niin uskossa vahva rivijulistaja kokeilee asiaa, ja koska hänen uskonsa on vahva, hän kokee sen juuri näin: hän tulee iloiseksi pantuaan lahjalaatikkoon jotain ja mennessään kenttäpalvelukseen

mutta se ei johdu yliluonnollisesta jehovan vaikutuksesta vaan uskonnon psykologisesta vaikutuksesta

ja tässä on vielä sekin vivahde, että ilo tulee vasta kenttäpalveluksen jälkeen, jolloin on vähän epäselvää tuleeko ilo siitä että lahjoitti rahaa ja lähti kentälle, vaiko siitä että pääsi pois kentältä

tosin kenttäpalvelus sattaa olla ilo sellaiselle supliikille todistajalle, joka pystyy muodostamaan helposti myös small talkia ovilla uskonnollisen puhumisen lisäksi

minulle kenttäpalvelus oli aina luonnotonta, koska olen lähes mykkä ihminen, pystyn kuitenkin kirjoittamaan

[Tony]

ja tässä on vielä sekin vivahde, että ilo tulee vasta kenttäpalveluksen jälkeen, jolloin on vähän epäselvää tuleeko ilo siitä että lahjoitti rahaa ja lähti kentälle, vaiko siitä että pääsi pois kentältä

Jos aktiviteetti on aidosti mieluista, sitä on iloinen jo ennen aktiviteettia. Ilo tulee siis jo pelkästä ajatuksesta että pääsee tekemään ko. asiaa. Esimerkiksi jos lähtee viettämään mukavaa iltaa, leffaan ja syömään hyvin tms., tai katsomaan mieluista elävää musiikkia, niin fiilis on korkealla koko päivän, ei vasta aktiviteetin jälkeen.

Näin muodoin uskallan väittää, että kokousten ja muiden rientojen jälkeinen hyvä fiilis johtuu helpotuksesta - ei siitä että aktiviteetti sinänsä olisi ilon aihe, päinvastoin.

[p0ter0]

"Jos annat maailmanlaajuiseen työhön, olet onnellinen ihminen. Jos siis tunnet olosi vähän kurjaksi, anna Jehovalle jotain maailmanlaajuiseen työhön, lähde palvelukseen, ala antaa. Ja takuulla saat ilosi takaisin."

Pitänee paikkaansa, koska koin tavatonta mielihyvää lahjoittaessani irronneen napin maailmanlaajuiseen työhön Hämeenlinnan konventtisalin lahjoituslaatikon välityksellä. Hymyilytti koko loppupäivän ja saa vieläkin muistellessa hymyn huulille.

[Pehmoluopio]

Painostavatko uskonnot sinun asuinseudullasi suoraan tai epäsuorasti antamaan niille rahaa?

Mielenkiintoista, vedotaan ihmisen ahneuteen. Uskonnothan ei koskaan sano, "anna uskonnolle rahaa", paitsi ehkä televisosaarnaajat. Usein ne naamioivat sen joksikin hyväksi tarkoitusperäksi, kuten nyt vaikka "maailmanlaajuiseksi työksi". Siitä tulee mukava, globaali olo, ajatella, minun rahani Kiinassa tai Kongossa!

On tietenkin vaikea uida vastavirtaan ja noudattaa korkeampaa moraalia kuin maailma yleensä

Mielenkiintoinen lause, Jehovan todistajilla kun ei ole kokemusta mistään näistä: vaikeuksista, vastavirtaan uimisesta, korkeasta moraalista eikä maailmasta!!!
Gnostilaiset opettavat, että tekemällä oikein muodostat hengellisen paratiisin ympärillesi. Tekemällä väärin, teet itsellesi ja läheisillesi helvetin. En tiedä, tämä pitää testata, toistaiseksi olen tyytyväinen.
Minusta vastavirtaan uiminen ei ahdista lainkaan niin paljon kuin myötävirtaan valuminen. Kuolleet kalat valuvat myötävirtaan. En ole ikinä katunut sitä, kun olen ollut jämäkkä oikeiden asioiden kanssa, en ikinä.
"Maailma yleensä" yleistää hirveän monenlaisia ihmisiä, useimmat niistä on eri tavalla sekaisin kuin Jehovan todistajat ja monet väkivaltaisia, mutta se väkivalta ja sekoilu on satunnaista eikä se fokusoidu laserintarkasti sinuun, niin kuin Jehovan todistajien valtakunnankansliassa.

Uskonnolliset johtajat eivät ole näyttäneet hyvää esimerkkiä eivätkä antaneet raamatullisia neuvoja, joita hyvän moraalin noudattamiseksi tarvittaisiin.

Jehovan todistajat tietävät tämän parhaiten.

Jos jokin uskonto on tuottanut sinulle pettymyksen, sinun voi olla vaikea luottaa mihinkään uskontoon

Tätä ne varmaan toivovat salaa, mutta itse opettivat, että pitää kolkuttaa jatkuvasti, niin silloin ovi avataan.

[SuurinBabylon]

Jälleen osoitus siitä, miten hallintoelin viestii ulkopuolisille yhtä, ja omilleen toista.