Sisäpiirin liepeiltä kirjoitti:
Yksinvalta on historiassa osoitettu huonoksi hallitusmuodoksi kaikissa tapauksissa, enkä usko, että se on tällaisten foorumien tapauksessa tekemässä poikkeusta jos tarkoitus on palvella käyttäjäkunnan eikä foorumin yksinvaltiaan etuja.
Kyllä hyvä diktatuuri hakkaa huonon demokratian mennentullen.
Itseasiassa nykyisellä moderaattorikokoonpanolla kaikista sääntömuutoksista käydään äänestys jossa jokaisella on yksi ääni. Myös muutosehdotuksia otetaan vastaan, ja sille on varattu jopa oma palauteketjunsakin.
Veljesseurassa on historian varrella useita kertoja esitetty ajatus siitä, että tarvittaisiin lisää artikkelien kirjoittajia. Monipuolisempaa näkemystä, ja uusia aihepiirejä. Ainakin itselläni alkaa artikkelien muodossa olla kaikki jo sanottu, joten mielellään artikkeleja otetaan vastaan.
Tähän mennessä (jos kokemuksia ei oteta mukaan) on ainoastaan kaksi henkilöä kirjoittanut jonkinlaista jutuntynkää ja tarjonnut sitä julkaistavaksi. Kaikki jutut ollaan myös julkaistu.
Sisäpiiri-anonyymillä on ihan hyvä pointti siinä, että optimitilanteissa homma pyörisi täysin demokraattisesti. Käytännön realistina, jokainen palsta tarvitsee ns. päätoimittajan. Tällähetkellä päätoimittajana toimii sama henkilö kuin domainin omistaja.
Todellisuudessa valta on hyvin jakaantunut, sillä perustaja-kaksikko (eli minä ja Alueveli) osallistuu vähiten moderointiin ja niihin tehtäviin linjauksiin. Tällähetkellä perustajajäsenet lähinnä huolehtivat palvelun teknisestä kehittämisestä.
Ja kuten aina aikaisemminkin, palstaa kehitetään käyttäjien tarpeen mukaan. Kuten jo perustaessakin, ajatus palstan perustamisestahan oli saada asiallisempi ja teknisesti toimivampi keskustelukanava. Jos kehitysideoita tulee, ne otetaan huomioon. Jokaisen kannattaa myös muistaa se, että palstaa pyörittävät henkilöt tekevät työtään vapaaehtoisesti vailla korvausta. Palvelun tuottamiseen menee pahimmillaan useita tunteja kuukaudessa, joten harvasta olisi tähän hommaan.
Kritiikkiä saa esittää, ja se on tervetullutta, mutta jokainen ymmärtää varmasti sen, ettei itsekään laittaisi "nimeään paperiin" jota ei ensin ole lukenut. Sama pätee siis myös artikkeleihin, ja nykyään kommentteihin.
Markku Meilo kirjoitti:On huutava vääryys, että yksityishenkilö saa ylläpitää sivustoa tuttujensa avustuksella. Joku laki pitäisi sellaista vastaan olla.
Vielä pientä lisäystä edelliseen. Mitään laillista yhdistystä sivuston taustalle ei olla haluttu perustaa, koska siitä ei saada hyötyä. Lisää juridiikkaa ja vaivaa vain. Tarkoitus ei kuitenkaan ole kilpailla UUT ry:n kanssa.
Ja täällä tarjottavaan vertaistukeen osallistuu jokainen kirjoittaja, sen tasosta tai laadusta ei ylläpito siis täysin vastaa. Ylilyönnit tietysti karsitaan pois, mutta muuten homma on jäsenten käsissä.
Halleluujaa, muistan rukoilla kolmesti päivässä Kuopioon ja Sipooseen ja minnelie päin. Eli kyllä moderaattorit saavat kunnioitukseni.
Lopettakaa nyt aikuiset ihmiset jo tuo moderaattorien ylistys, sitä on ollut jo tarpeeksi. Ei jaksa enää lukea sitä, kaikella kunnioituksella. Nämä kirjoitukseni eivät edelleenkään mitenkään liity moderaattorien työhön sinällään.
Päätoimittajaa ei tarvita mihinkään, vaan malli tasavertaisista moderaattoreista on toimiva jos tasavertaisuutta haluttaisiin.
Kukaan täällä ei ole pystynyt kommentoimaan niitä ongelmatilanteita, jotka esiintyisivät esimerkiksi ylläpitäjän alkaessa muuttaa palstaa jehovantodistajamyönteiseksi. Myöskään muita esitetty mahdollisia ongelmia ei ole kommentoitu, eikä niiden olemassaolostakaan voi saada varmaa tietoa.
Sisäpiirin liepeiltä kirjoitti:
Toisekseen, minähän juurikin kirjoitin, että foorumi tulisi ottaa paikasta jossa palveluntarjoaja on foorumin ylläpitäjä ja siten kantaisi mahdollisen ylläpitäjän vastuun jos sellainen jossain tilanteessa lankeaisi.
Joko et lainkaan lukenut ehdotustani, tai sitten et vain ymmärrä selvää suomea.
Ehdotuksesi on ikäväkyllä täysi mahdottomuus, sillä yksikään palveluntarjoaja ei ota vastuuta palstan omistajuudesta ilman, että palstaa valvomaan palkattaisiin "päätoimittaja".
Tämä taas ei ole mahdollista, koska palstan kustannukset nousisivat moninkertaiseksi. Veljesseuran nykyinen ylläpitäjä on erittäin pieni "nyrkkipaja", ja tähän selkeä syy on hinnat. Isot yritykset, joilla on suuremmat henkilöstökulut, vaativat huomattavasti enemmän rahaa.
Halpojen ylläpitokulujen vuoksi palstalla ei ole mainoksia, eikä muutakaan "rahantienaustapaa".
Sisäpiirin liepeiltä kirjoitti:
Päätoimittajaa ei tarvita mihinkään, vaan malli tasavertaisista moderaattoreista on toimiva jos tasavertaisuutta haluttaisiin.
Kukaan täällä ei ole pystynyt kommentoimaan niitä ongelmatilanteita, jotka esiintyisivät esimerkiksi ylläpitäjän alkaessa muuttaa palstaa jehovantodistajamyönteiseksi. Myöskään muita esitetty mahdollisia ongelmia ei ole kommentoitu, eikä niiden olemassaolostakaan voi saada varmaa tietoa.
Malli tasavertaisista moderaattoreista on jo olemassa, jokaisella modella on samat oikeudet. Ongelma on missä...?
Palstasta on olemassa varmuuskopiot, joilla palstan sisällön voi siirtää toiseen paikkaan jos ylläpitäjä yht äkkiä haluaa homman heivata bittiavaruuteen.
Lehtiveli kirjoitti:
Ehdotuksesi on ikäväkyllä täysi mahdottomuus, sillä yksikään palveluntarjoaja..
Höpön löpön. Netti on pullollaan ilmaisien tai mainosrahoitteisten foorumeiden yms. portaalien tarjoajia.
Nämä ovat ulkomailla pyöriviä palvelimia, homman ideahan oli alunalkaen saada palvelut pois paikasta, jossa ulkomaalainen ylläpitäjä yht äkkiä heittää letkut kiinni.
Lehtiveli kirjoitti:
Palstasta on olemassa varmuuskopiot, joilla palstan sisällön voi siirtää toiseen paikkaan jos ylläpitäjä yht äkkiä haluaa homman heivata bittiavaruuteen.
Vaikken pidäkään aineiston tuhoutumista minään kovin suurena "menetyksenä", niin huomauttaisin, että sivuston omistajalla on tekijänoikeus sivuston tietokantaan.
Eli vastoin ylläpitäjän suostumusta ei kukaan voi tuota varmuuskopiota käyttää.
StereoX kirjoitti:Mikset kirjoita Suomi24 palstalla.. se on ilmainen. Siellä ei ole sisäpiiriä, eikä diktaattoria. Eikä kukaan rajoita mitää.
"Mikset perusta omaa uskontoa.."
"Ei seurakunnassa ole pakko olla jos ei ole tyytyväinen, voi erota..."
"Teillä on varmaan sitten siellä maailmassa asiat paremmin.."
Jehovantodistajat erottavat yksilön joka ei ole samaa mieltä, eivät ehdota oman uskonnon perustamista. Mutta sinä kun vaan valitat tästä kun on diktaattori ja pelkoja siihen mitä tapahtuu.. No ei sulle kelpaa mikään.. Ite vaadit sellaista paikkaa jossa kukaa ei omista tai voi yksinään muuttaa mitää linjaa..Ja kuten osoitin sellainen on jo. Miksi siis kilpailla sen kanssa?
Lehtiveli kirjoitti:
Palstasta on olemassa varmuuskopiot, joilla palstan sisällön voi siirtää toiseen paikkaan jos ylläpitäjä yht äkkiä haluaa homman heivata bittiavaruuteen.
Vaikken pidäkään aineiston tuhoutumista minään kovin suurena "menetyksenä", niin huomauttaisin, että sivuston omistajalla on tekijänoikeus sivuston tietokantaan.
Eli vastoin ylläpitäjän suostumusta ei kukaan voi tuota varmuuskopiota käyttää.
Omituinen tulkinta tekijänoikeudesta.. Haluaisitko etsiä asiasta ennakkotapauksen?
