Veljesseura.org

Itse ollessani aktiivi-JT pidin aina mielessä, että edustin jumalaa ja sen otsoniukon järjestöä kun asioin hoitavan lääkärini kanssa. Pyrin välttämään sellaisen tiedon antamista, joka olisi saanut järjestön huonoon valoon.

Voisin kuvitella, että tutkimuksen tekeminen on hankalaa edellä mainitsemasta seikasta johtuen (tuskin olin niin erilainen todistaja), kuin myös siitä miten saada riittävä otanta JT:sta. VT-seuran johto tuskin on halukas edesauttamaan tutkittavien löytämisessä, ja jos onkin, niin mahdollinen painostus tutkimukseen valittavia kohtaan voisi vääristää tutkimustulosta.

Vieras kirjoitti:Ei kai Pasi Turunen ole varsinaisesti keskustellut H2O:lla ? Jonkin asian tiimoilta taisi laittaa jonkun rivin ja terveiset.

Mahdollisesti Ahvenjaska on joskus antanut Turusen teoslinkin. Tosin olisi mahdollista monikin muutos. Ettei linkki enää olisi hänen tallessaan taikka että linkki olisi poistettu tai...

Mutta Turunen on kirjastoissa.

Ainakin Hakaniemen kristillisessä kirjakaupassa kirjaa oli saatavana suoraan hyllystä (hinta 22 e) josta sen itselleni hommasin ja netistä voi tietysti tilata ken sen haluaa.

Olisi käsittänyt että tutkimus jt:ien piirissä esiintyvistä mielisairauksista tehtäisiin lääkärien asettamien DG:ien pohjalta

Kansasta yleensä tiedot kai saadaan koska ne jo vastaanottovaiheessa tilastoidaan tarkoituksena esim. kansanterveystilastot, jolloin henkitunnistusmahdollisuus ei ainakaan näkyisi. Tällöin tulee ilmi esim. annetut skitsofrenia-DG:t ja kaikki yhteenlaskettuna suhteutettuna koko väestöön, oliko 5,3 milj. jo, saadaan esiintyvyys. Pois jää piilosairastuvuus (sanotaan ettei suomalainen vähästä eikä pienestä kivusta lääkärille menisi). Esim. sydän- ja verisuonitautien suuri määrä Suomessa oli mahdollista tietää Suomalaisten ja "terveiden maiden" tilastoja vertaamalla.

Antaisivatko jt:t terveystietojaan nimettöminä tilastotutkimukseen, vai jättäisivätkö he onnellisen kansan jäseninä ilmoittamatta depression, skitsofrenian ? Tilastotieteen opetuksen tärkeä osa täytynee olla juuri varoittaminen siitä, että otos ei tule vinoutuneeksi, vaan edustaa koko yhteisöä. Esim. pelkät vastaamaan halukkaat saattaisivat edustaa "tervettä otosta", sairauden vaivaama saattaisi kainostella sairautensa esiintuomista ja jättää vastaamatta. Tässä voitaisiin päätellä sairastavuuden minimin tulevan esiin ja vinoutuman olevan vähintäänkin se mikä "Turusessa" sanottu.

Tilastosta tulee luotettava jos jt on jostain syystä pitänyt tärkeänä lääkäriin mennessään jo sanoa että hän on jt ja tieto on rekisteröity. Tilastollisiiin tarkoituksiin käyttö ei tietenkään henkilöiden oikeuksia ole loukannutkaan. (Onko jostain syystä näin ollut Australiassa ?)

Vieras kirjoitti:Jos ette ole huomanneet niin niillä jotka kuuluvat Järjestöön edelleen ovat ERITTÄIN paljon onnellisempia kuin te raukat jotka solvaatte heitä!

Itseltänikin on tämä kyllä jäänyt huomaamatta. Ehkä olen itse keskimääräistä positiivisempi ihminen, mutta todistajien seurassa kuulee usein synkistelyä, valitusta ja negatiivisuuttaa. Ainakaan se onnellisuus ei tule jokapäiväisessä kanssakäymisessä esiin vaan ehkäpä vain silloin, kun Jt laittaa hymyilevän naamarin kasvoilleen ja lähtee salille tai oville...

JK

Vieras kirjoitti:Omin silmin nähty/koettu:
Minä olen todennut omin silmin
että luterilaisissa perheissä on moninverroin ENEMMÄN mt-ongelmia kuin todistajaperheissä.
"Kukkahattuinen sossutäti"

Prosentuaalisesti vai määrällisesti?

JK

Vieras kirjoitti:Jos joku valtakunnansalilla ääneen kertoo kommentoineensa jotain Vs-sivustolla,
naama loistaen ;D
saa piankin potkut, luulen ma.....

Sääliksi käy sellaisia, jotka ovat hankkineet/saaneet jäsenyyden järjestöön, joka toimii noin sulkeutuneesti ja rajoittavasti. Jos laillisella internet-sivustolla vierailusta kertomisesta voi tulla lähtöpassi seurakunnasta ja kaupanpäälle läheisten, "aitojen" ja ehdollistamattomien ystävyyssuhteiden katkeaminen :D

Ehdollistamattomat ystävyyssuhteet oli tietysti sarkasmia.

JK

Vieras kirjoitti:Ei kai Pasi Turunen ole varsinaisesti keskustellut H2O:lla ? Jonkin asian tiimoilta taisi laittaa jonkun rivin ja terveiset.

Näin se muistini mukaan meni.

""Vieras kirjoitti: Jos ette ole huomanneet niin niillä jotka kuuluvat Järjestöön edelleen ovat ERITTÄIN paljon onnellisempia kuin te raukat jotka solvaatte heitä!""

Millä seura mittaa onnellisuutta ? Oletko itse pohtinut ? Voisiko ovityössä värväyskaksikolle sattua mielialan kannalta jotain kielteistä ? Mitä se olisi ?

Onnellisuustutkimuksia on tehty. Niitä on julkaistu lehdissä, muistatko sinä mikä kansa (valtioittain ajateltuna) ilmoitettiin onnellisimmaksi.

Saattaako jt tehdä itsemurhan ? Kuinka suhteutetat yksittäistapauksen koko yhteisöön, noin syitä ajatellen ?

Aaac:n uutisissa vartiotorniseuran takaa on julkaistu kuva, jossa jt hymyilee leveästi kun hänen puolisonsa makaa vieressä arkussa lahkon verensiirtokiellon uhrina kuolleena. Kerro mitä tämä mielestäsi osoittaa ja miten se suhteutetaan onnellisuustutkimuksiin (joiden mukaan kyseessä on onnellinen uskonto-kansa).

Vähän sivuun menee, mutta JT:t eivät tee itsemurhia :/
Tuore esimerkki: http://www.nydailynews.com/new-york/bro ... e-1.998012
Jostakin luin, että JT;n itsemurhantekoalttius on 5-10 kertainen normiväestöön verrattuna. Taisi olla Culthelp. Ehkä liioittelua.

Juuri kuulin mutsiltani (jt) arvion, että noin 1/3 seurakunnastaan käyttää mielialalääkkeitä, ja vielä suuremman osan tulisi käyttää niitä.

Kaarmis kirjoitti:Juuri kuulin mutsiltani (jt) arvion, että noin 1/3 seurakunnastaan käyttää mielialalääkkeitä, ja vielä suuremman osan tulisi käyttää niitä.

Jo kymmenkunta vuotta sitten luin kommentteja kuinka uskonnon emämaassa sen edustajat ovat kasvavassa määrin "on Prozac". Ei kai siinä mitään, ehkä parempi niin kuin vielä huonommin. Tästähän Vt-tulevaisuus sun kun synkistyy uskottavuudeltaan.

Kaiken lukemani jälkeen jehovantodistajuus on nykyään kuivakiskoisempaa ja kylmempää kuin se jehovantodistajuus johon minut painostettiin. Höppänöitä ja kuppikuntia oli silloinkin, mutta kuulemani varsinaiset riidat ja seurakuntien jakamiset alkoivat myöhemmin. Ja nuo höppänät olivat läninnä iäkkäitä sekä voidelluiksi tunnustautuvia, jotka olivat jonkinlaisella jalustalla siitä ilmeisestä höppänyydestään huolimatta.

Kaarmis kirjoitti:Juuri kuulin mutsiltani (jt) arvion, että noin 1/3 seurakunnastaan käyttää mielialalääkkeitä, ja vielä suuremman osan tulisi käyttää niitä.

Alttius mielenterveysongelmiin kulkee useasti suvun geeneissä.

(Off topiciksi on pahasti mennyt, mutta menköön!)

Eipä voi muuta kuin olla edellisten puhujien kanssa samaa mieltä. Omat 30 vuotiset kokemukset jt-ympyröistä ovat niin kovin saman suuntaisia.

Yhdessä seurakunnassa, jossa oli silloin noin 100 jäsentä, suurin piirtein kolmanneksella oli skitsofrenia tai bipolaarinen häiriö. Oli nuoria eläkeläisiä, mutta sitten niitäkin, yleensä vähän vanhempaa ikäpolvea, jotka eivät olleet diagnoosia saaneet, kun eivät tuon erikoisalan lääkäreihin luottaneet. Oli yksi, joka kulki kolkytsenttisen lapinleukun kanssa, kun uskoi olleensa vainottu. Lopulta hirtti ittensä vyöhön. Ja kuten voi arvata, siellä(kin) oli suvut naineet ristiin, niinpä sukurasitteita piisasi.

Toisessa seurakunnassa, mihin meidät houkuteltiin ns. tarvealueelle, touhu olikin aivan hurjaa. Siellä oli valevanhimpia ja salasuhteita, alkoholismia ja - kuinka ollakaan - suorastaan suhteettoman paljon mielenterveysongelmaisia. Srk oli pieni, mutta siellä oli yksi vanhin päättänyt itse päivänsä, ja oli nuoria eläkeläisiä, jotka oli lääkitty zombeiksi. Pahinta oli, että samasta n. 30 julistajan seurakunnasta oli 3 teini-ikäistä yhtäaikaa nuorten psykiatrisella akuuttiosastolla, kaikki itsetuhoisia. Näistäkin yksi onnistui lopettamaan elämänsä. Kaksi muuta näkivät sairaalasta päästyään paremmaksi jättää jt-ympyrät ja elävät nyt aikuisina normaalia perhe-elämää 'luopioina'.

Olen sitä mieltä, että ellen olisi jättänyt jt-ympyröitä, olisin itsekin ennemmin tai myöhemmin ollut hoidon tarpeessa tai alkoholisti. Tai molempia. Luultavasti molempia.

Nuista kommenteista voisi epäillä että normaaliväestön piiriin kuuluvat eivät ole värvättävissä noihin seurakuntiin. Jos ajatellaan tavallisen ihmisen haluavan tutustua seurakuntalaisiin (lahkon piirissä seurakuntien pitäminen pieninä on kai kuitenkin etusijassa pomon valvontamahdollisuuden luomiseksi) niin eihän voine olla tajuamatta jäsenten kummallisuutta.

*Olen sitä mieltä, että ellen olisi jättänyt jt-ympyröitä, olisin itsekin ennemmin tai myöhemmin ollut hoidon tarpeessa tai alkoholisti. Tai molempia. Luultavasti molempia.*
-jos kannat niitten sukujen geenejä, sulla on edelleen riski sairastua.