Sivu 8/9

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 26.12.2011 22:46
Kirjoittaja Filippos
Vieras kirjoitti:
Mag Mell kirjoitti:
Filippos kirjoitti:Kuka tahansa, joka ymmärtää ajatella, on viisaampi, kuin se, joka antaa toisen ajatella puolestaan.
Erittäin hyvin kiteytetty.
Tällä palstalla ei liene paljoa ajateltu. Ainakaan olemattomista vastauksista päätellen. Jokuhan sen tosin taisi ääneenkin myöntää.
Et nähtävästi ole lukenut vastauksia, joita sait roppakaupalla. Ettei vain ole pieni demoni kuiskimassa korvantaustassa: "Lue, niin viisastut!" ja tuota säikähtäneenä jätät lukematta vastaukset, joita sait. ...joskus ne pienet äänet pään sisällä saattavat ollakin oikeassa. Ne harvemmin ovat niitä VT-seuran varoittamia demoneita - useimmiten ne ovat liian pitkään piiloon painettuja järjen ääniä... :D

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 26.12.2011 23:56
Kirjoittaja Voimantorni
Vieraas kirjoitti:Ikuisesti olemassa olleen Jumalan todistaminen on täsmälleen yhtä vaikeaa kuin ikuisesti olemassa olleen singulariteetin.
Aivan. Lisäksi kaikkeuden Tekijänhän olisi kaiketi oltava vieläkin kompleksisempi kokonaisuus kuin sen kaikkeuden, jonka käsittämätöntä monumutkaisuutta uskova ihminen yrittää luomisella selittää. Toisin sanoen luoja olisi vielä epätodennäköisempi selitys kaiken olemassaololle kuin itse universumi tällaisenaan.

Kaikki palaa siis lopulta takaisin siihen lähtöruutuun, että me (ihmiskuntana) emme yksinkertaisesti tiedä. Toisille tämän myöntäminen vain on helpompaa kuin toisille.

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 27.12.2011 04:02
Kirjoittaja sinner74
Vieras kirjoitti:Missä on se tieto, joka riittää kumoamaan Luojan kaiken taustavoimana? Miten joidenkin tiedemiesten esittämät teoriat Luojattomasta alusta ovat parempia kuin Luojallinen alku? Vai onko kyseessä puhdas periaatetasolla suoritettu Luojan hylkääminen?
Niin kumoamaan minkä ja missä? Missä on se tieto, jota tässä yritetään levein hartioin kumota?

Absurdia, sanoi Rahikainen kun ensimmäistä kertaa Scrabblea pelasi.

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 27.12.2011 13:14
Kirjoittaja Vieras
"Mitä te tarjoatte Raamatun ja Luojan tilalle viisaampana oppina? Voitteko kaiken muun asiaan kuulumattoman sekoilun sijaan vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Vai onko niin miltä vaikuttaa eli että teillä ei ole mitään selkeää käsitystä itsellänne siitä, mihin nykyisin uskotte? Onneton joukko tuulen tuiverruksessa pyöriviä lehtiä ilman mitään suuntaa?Vieras "

veljesseura käsittelee sittenkin vain toissijaisesti Raamattua, ensisijaisesti kun käsitellään sitä lahkoa.
Raamattu on nimittäin täysin eri asia kuin lahko.
Russell kirjoitti ensimmäisenä lahkon pomona, tiedätkö että kukaan nykyjehoavntodistaja olisi lukenut yhtään ainutta hänen kirjoitustaan ? Vartiotornista taikka erillisenä kirjana ?
Russellin poismenon jälkeen voitti vartiotornin jäämistön Rutherford, joka kirjoitti paljonkin, sekä kirjoja että vartiotorniin. Tiedätkö yhtään nykyjehovantodistajaa, joka olisi lukenut yhdenkään hänen kirjoittamansa kirjoituksen, vartiotornista tai Raamatusa ?

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 27.12.2011 16:33
Kirjoittaja ajoulupukisti
Vieras kirjoitti:Voitko kertoa oman käsityksesi siitä -- miksi se sitten yllättäen räjähti?
Se kävi lukemassa veljesseuran foorumia.
Vieras kirjoitti:Ainakaan olemattomista vastauksista päätellen.
Kiitos, että halveksit meitä niin paljon. Argumentum ad hominemit lämmittävät iltaisin jalkojani.
Vieras kirjoitti: 1.Moos.1:1 Alussa Jumala loi taivaat ja maan.
Raamatulla ei ole yksinoikeutta luomiskertomuksiin. Ai niin ja yliluonnollinen vedenkierto olisi paljon vaikuttavampi juttu, mutta joutunen tyytymään ihan vaan ihmettelemään tätä luonnonmukaista planeettaa.

"Five Thousand Years Ago: The Beginning
THE FLYING SPAGHETTI MONSTER created the universe
and a bunch of planets, including Earth. No one except
Himself was around to see it, but we suspect it was rather
dull. The initial creation, obviously, must have been spectacular, but He
then spent the next ten to one hundred years painstakingly preparing
the universe to appear older than it actually is. Photons were placed individually,
en route to earth, ostensibly emitted millions of years ago
from stars across the galaxy. In reality, we know that each photon was
divinely placed and red-shifted appropriately to make the universe appear
to be billions of years old. We are still finding His camouflage
methods at work today; each time scientists discover apparent evidence
of a billions-of-years-old universe, we can be assured that this is just
more elaborate preparation He put in place." -The Gospel of the Flying Spaghetti Monster s.51
Vieras kirjoitti:Kuten hieman jo ennakkoon arvelinkin, niin tietoa ei ole kovinkaan paljoa hankittu eikä viisaus ole lisääntynyt sitten erottamisen.

:D

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 27.12.2011 17:07
Kirjoittaja Vieras
"""Vieras kirjoitti: 1.Moos.1:1 Alussa Jumala loi taivaat ja maan """

Mutta lahko puhuu pään pyörälle, että Jumalalla on nimi ! Oikeampi muoto siitä on Jahve, mutta ollaksemme tottuksemme orjia puhumme jehovasta. Luodessaan taas, uuden valon mukaan, mikroevoluutiota noudatettiin, mutta ei makroevoluutiota. Miksi sitten luonto on täynnänsä merkkejä evoluutiosta, sitä on parempi olla kysymättä, senkin ajan voi käyttää vartiotornin kaupusteluun. Taivas on sikäli jännä luotu, että sehän tyhjö. Vailla mitään. Siellä on kyllä tähtiä, mutta ne Moosesvainaa kirjoitti luoduksi erikseen. Tuohon taivaan luomiseen uskoo varmaan monikin kykenevänsä.

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 18:29
Kirjoittaja Vieras
Mag Mell kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Eikö ole selvää niin olevan silloin, kun on kyse Jehovan todistajista. Luterilaistenko oletat tuntevan nämä asiat paremmin?
Ei se nyt niin kovinkaan selvää tunnu olevan. Ethän sinäkään, joka selkeästi olet vt-seuran vankkumaton kannattaja, osaa puhua faktatasolla, saati perustella näkemyksiäsi. Toisaalta, mitä muuta voisi olettaakaan, kun et ole tottunut moiseen uskontosi taholta.
Sanoisin, ettei asiantuntemus ja tosiasioiden tunnustamisen jalo taito ole välttämättä millään tapaa henkilön uskontostatuksesta riippuvaista.
Jos näin kuvitellaan niin tällaisia keskusteluja on turha enempää jatkaa.
Olet aivan oikeassa. Itse en edes tapaa kutsua faktapohjaa vailla olevien irrationaalisten väitteiden summittaista heittelyä keskusteluksi, joten nimenomaan tällaiset "keskustelut" onkin syytä lopettaa. Ainakin siinä tapauksessa ettei kykene mitenkään perustelemaan ilmoille räiskimiään argumentteja.
Perustele, miten ihminen joka ei ole ollut JT voisi tietää, mitä JT myllyn läppikäynyt tietää?
Kirjaviisaan tutkimustuloksen voi laittaa sinne minne liukenevan embonkin.

Todiste: maailma on täynnä kirjaviisautta ja ihmisiä jotka korreloivat minuuttaan siteeraamalla viisaampiaan, mutta jos muutkin kuin JT taustaiset ymmärtävät JT menosta, niin miten on mahdollista, että esim. Karttaminen tai JT:tä eroaminen on kunniallisesti mahdotonta.
Nämähän jo rikkovat ihmisen perusoikeuksia ja ihmisyydestä uskonnonvapauteen.
Tämä on mahdollista, sallittua eu:ssa, koska kaltaisesi ei JT taustaiset kirjaviisaat hämääntyvät omiin havaintoihinsa ja korreloivat toisten havaintoja korruptoituneina (erotettu). Eli ette tiedä hölkäsen pöläystä koko hommasta. kokemuksia ei kirjoista opita, ne eletään! ja possuilu jatkuu kuten ennenkin.



By the Way en ole ex JT , vaan JT

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 19:03
Kirjoittaja Mag Mell
Vieras kirjoitti:Todiste: maailma on täynnä kirjaviisautta ja ihmisiä jotka korreloivat minuuttaan siteeraamalla viisaampiaan, mutta jos muutkin kuin JT taustaiset ymmärtävät JT menosta, niin miten on mahdollista, että esim. Karttaminen tai JT:tä eroaminen on kunniallisesti mahdotonta.
Nämähän jo rikkovat ihmisen perusoikeuksia ja ihmisyydestä uskonnonvapauteen.
Tämä on mahdollista, sallittua eu:ssa, koska kaltaisesi ei JT taustaiset kirjaviisaat hämääntyvät omiin havaintoihinsa ja korreloivat toisten havaintoja korruptoituneina (erotettu). Eli ette tiedä hölkäsen pöläystä koko hommasta. kokemuksia ei kirjoista opita, ne eletään! ja possuilu jatkuu kuten ennenkin.
By the Way en ole ex JT , vaan JT
Onko sulla oikeesti sisälukutaito noin pahasti hukassa? :shock:
Näyttäisi olevan samassa ojassa johdonmukaisen tai edes ymmärrettävän tekstin tuottamisen kanssa. Kun ei tuossa oikeasti ole enää mitään järkeä.
Vinkki: Google kertoo kätevästi mitä esim. korrelaatio tarkoittaa. :mrgreen:

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 19:44
Kirjoittaja Vieras
Mag Mell kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Todiste: maailma on täynnä kirjaviisautta ja ihmisiä jotka korreloivat minuuttaan siteeraamalla viisaampiaan, mutta jos muutkin kuin JT taustaiset ymmärtävät JT menosta, niin miten on mahdollista, että esim. Karttaminen tai JT:tä eroaminen on kunniallisesti mahdotonta.
Nämähän jo rikkovat ihmisen perusoikeuksia ja ihmisyydestä uskonnonvapauteen.
Tämä on mahdollista, sallittua eu:ssa, koska kaltaisesi ei JT taustaiset kirjaviisaat hämääntyvät omiin havaintoihinsa ja korreloivat toisten havaintoja korruptoituneina (erotettu). Eli ette tiedä hölkäsen pöläystä koko hommasta. kokemuksia ei kirjoista opita, ne eletään! ja possuilu jatkuu kuten ennenkin.
By the Way en ole ex JT , vaan JT
Onko sulla oikeesti sisälukutaito noin pahasti hukassa? :shock:
Näyttäisi olevan samassa ojassa johdonmukaisen tai edes ymmärrettävän tekstin tuottamisen kanssa. Kun ei tuossa oikeasti ole enää mitään järkeä.
Vinkki: Google kertoo kätevästi mitä esim. korrelaatio tarkoittaa. :mrgreen:
Taitaa olla, mutta olin oikeassa suhteesi. Olet kirjaviisas ilman omia kokemuksia.
Todiste: googleta sana korreloi, heh.

Kannattaisi katsoa sivistyssanakirjasta, että kyseistä sanaa VOI myös käyttää esim.

olla korrelaatiosuhteessa, korreloitua johonkin. esim. Positiivisesti, negatiivisesti korreloivat muuttujat. Sydämen syketaajuus rasituksessa korreloi hapenottokykyyn, hapenottokyvyn kanssa.

Vinkki: käytä googlea toisenkin kerran ja kirjoita hakusanaksi korreloi...heh

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 20:46
Kirjoittaja Vieraas
Vieras kirjoitti:Todiste: maailma on täynnä kirjaviisautta ja ihmisiä jotka korreloivat minuuttaan siteeraamalla viisaampiaan...
...ei JT taustaiset kirjaviisaat hämääntyvät omiin havaintoihinsa ja korreloivat toisten havaintoja korruptoituneina (erotettu).
Hä?

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 21:25
Kirjoittaja Viljo
Vieras kirjoitti:Taitaa olla, mutta olin oikeassa suhteesi. Olet kirjaviisas ilman omia kokemuksia.
Todiste: googleta sana korreloi, heh.
Jos tuo on todisteesi Mag Mellia vastaan, niin ... :shock:
Vinkki: käytä googlea toisenkin kerran ja kirjoita hakusanaksi korreloi...heh
Kokeilepa googlea etsimällä monta osumaa löydät sanoilla "korreloi minuuttaan" ja kerro saitko toiset tulokset kuin minä. Yleensä korreloiminen taphtuu esim. tilastollisesti määritettyjen muuttujien välillä, en ole ennen tätä päivää nähnyt tai kuullut minuuden korreloinnista minkään kanssa. Voin toki kysyä ystävältä, joka on ollut töissä Kotuksen kielipuhelimessa onko tuo heille tunnettua.

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 21:56
Kirjoittaja Kaarmis
Jos kaverille kilauttaminen ei auta, aina voi kysyä yleisöltä. Jos sitä vaihtoehtoa ei ole vielä käytetty.

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 22:40
Kirjoittaja Mag Mell
Vieraas kirjoitti:Hä?
Veit sanat suustani. :wink:

Viljo kirjoitti:en ole ennen tätä päivää nähnyt tai kuullut minuuden korreloinnista minkään kanssa.
No nii-in, kuinkas voisitkaan, katsos kun eihän sulla pakana-raukalla enää ole sitä raamatun viisautta! :mrgreen:
(Voihan video sentään, kun alkaa mennä jo vähän liian hauskaksi tämä topic... Kaikkeen ei vaan kertakaikkiaan pysty suhtautumaan vakavasti. :lol: )

Kaarmis kirjoitti:Jos kaverille kilauttaminen ei auta, aina voi kysyä yleisöltä. Jos sitä vaihtoehtoa ei ole vielä käytetty.
Meinaatko ettei olisi; juttua tällä hetkellä hieman vajaa yhdeksän sivua... :wink:
Mutta tokihan voi olla niinkin, ettei yleisö nyt vaan satu tietämään kertakaikkiaan mistään mitään.

Vieras kirjoitti:Taitaa olla, mutta olin oikeassa suhteesi. Olet kirjaviisas ilman omia kokemuksia.
Todiste: googleta sana korreloi, heh.
Vaikka todisteesi toki onkin lähes shokeeraava, ja kertoo nimimerkkini tietämyksestä tyhjentävästi kaiken, niin pitänee nyt kuitenkin viimein alentua vastaamaan väitteeseesi. Ikävä kyllä olet nyt (taas) täysin väärässä: todistajuuden kurjuutta takana noin viitisentoista vuotta kastettuna julistajana. Ja ei, en tullut -mites sen nyt niin elävästi ilmaisitkaan- korruptoituneeksi (vai korruptoiduksi?), en korreloitumalla toisten havaintoihin, enkä mitenkään muutenkaan. Sama suomeksi: minua ei ole erotettu, vaan omien (myönnettäköön että kirjaviisaiden) johtopäätöksieni seurauksena erosin itse.
Kuinkas nyt suu pannaan, Sherlock?

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 28.12.2011 23:12
Kirjoittaja Vieras
Mag Mell kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Jos kaverille kilauttaminen ei auta, aina voi kysyä yleisöltä. Jos sitä vaihtoehtoa ei ole vielä käytetty.
Meinaatko ettei olisi; juttua tällä hetkellä hieman vajaa yhdeksän sivua... :mrgreen:
Mutta tokihan voi olla niinkin, ettei yleisö nyt vaan satu tietämään kertakaikkiaan mistään mitään.
Vieras kirjoitti:Taitaa olla, mutta olin oikeassa suhteesi. Olet kirjaviisas ilman omia kokemuksia.
Todiste: googleta sana korreloi, heh.
Vaikka todisteesi toki onkin lähes shokeeraava, ja kertoo nimimerkkini tietämyksestä tyhjentävästi kaiken, niin pitänee nyt kuitenkin viimein alentua vastaamaan väitteeseesi. Ikävä kyllä olet täysin väärässä: todistajuuden kurjuutta takana noin viitisentoista vuotta kastettuna julistajana. Ja ei, en tullut -mites sen nyt niin elävästi ilmaisitkaan- korruptoituneeksi (vai korruptoiduksi?), en korreloitumalla toisten havaintoihin, enkä mitenkään muutenkaan. Sama suomeksi: minua ei ole erotettu, vaan omien (myönnettäköön että kirjaviisaiden) johtopäätöksieni seurauksena erosin itse.
Kuinkas nyt suu pannaan, Sherlock?
Sherlock pyytää nyt sitten anteeksi ja runsaasti!

Re: Viisaudesta

Lähetetty: 29.12.2011 03:06
Kirjoittaja Filippos
Vieras kirjoitti:Sherlock pyytää nyt sitten anteeksi ja runsaasti!
Pyytääkö koko keskusteluketjun osalta kaikesta, mitä ei ole osannut lukea/tulkita, sekä kaikesta jauhannasta, mikä on vain osoittanut vieraan olevan ymmärtämätön moukka, joka ei osaa ymmärtää selkeitä vastauksia, eikä myöskään vastata selkeisiin kysymyksiin?