Puhetta synnistä

[kirjallisuusveli]

En nyt millään malta vastustaa kiusausta. Eli kysymys: Mitä ihmisen täytyy ehdottomasti tehdä saadakseen syntinsä anteeksi?

Ja vastaus: Syntiä.

[Vieras]

niin hyvältä tuntui lukea tuo kommentti että oikein ihmettelee tuliko syntiä tehtyä.

[RaM]

En nyt millään malta vastustaa kiusausta. Eli kysymys: Mitä ihmisen täytyy ehdottomasti tehdä saadakseen syntinsä anteeksi?

Ja vastaus: Syntiä.

Tämä on ehdottomasti päivän ellei viikonkin paras kommentti!
Olin jo menettämässä toivoni palstan suhteen.

[RaM]

Motiivinani on se, että nämä asiat kiinnostavat ja olen vapaa-ajallani hiukan pyrkinyt tutustumaan erilaisiin uskontoihin.
Siksi tänne myös kuin vahingossa eksyin.

Jos oikeasti haluat keskustella raamatun opetuksista, niin kyllä se sopii.

[Tiedonhaluinen]

***

Nimimerkki Tiedonhaluinen, pyydän tutustumaan foorumin sääntöihin. Tässä avauksessa käsitellään otsikkoa "Puhetta synnistä". Jos haluat keskustella mainitsemistasi aiheista, sinun on etsittävä sopiva ketju niihin tai aloitettava uusi. Ja mielellään oikealle alueelle.

Foorumin säännöt:

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=8

-Moderointi, Tony

[RaM]

Jos haluat keskustella mistä tahansa aiheesta, niin laita avaus Yleinen keskustelu palstalle.

[Tiedonhaluinen]

Kiitos.

Saatan tuonnempana aloittaakin ketjun.
Ja keskustelen eräällä toisella foorumilla jonkun verran.
Katsellaan. :)

[Tiedonhaluinen]

Kun seuraa tätä maailman menoa, niin tulee mieleen ihmisen syntisyys.

Jos kaikilla olisi hyvä tahto, ei tapahtuisi murhia, rikoksia, ei olisi ahneutta, ei kateutta jne.
Vaan kaikki välittäisivät toisista ihmisistä ja harrastaisivat toinen toisensa kanssa pelkkää hyvyyttä, ajatellen aina toisen ihmisen parasta.
Sehän olisi se ihanne, mielestäni.
Mutta kun lukee päivän lehden tai katsoo uutisia kautta maailman, niin ei voi puhua, että kaikilla olisi hyvä tahto lähimmäistään kohtaan.

Tätä olen alkanut ajatelle, että se kaikki paha on siis sitä syntiä.

[RaM]

Todellisuudessa ei ole olemassa mitään syntisyyttä. On vain muinisten juutalaispaimentolaisten vanha uskomus ja traditio siitä.
Evoluutioon ja lajien syntyyn ei liity minkäänlaista syntisyyttä. Toisaalta ihmisen älyllisyytensä kautta luoma illuusion kaltainen synnittömyyden tila, jossa kukaan ei tekisi mitään vahingoittavaa toiselleen, on luonnoton ajatus.
Jos taas katsotaan ihmiskunnan hekistä kehitystä tuohon syntiajatukseen liittyen, niin kaiken aikaahan maailma menee siinä suhteessa parempaan suuntaan. Yleinen hyvinvointi ja heikompien auttaminen lisääntyy jatkuvasti.

Se mitä kutsutaan pahaksi, on usein kiinni myös olosuhteista. Niinpä pahuus on hyvin suhteellinen käsitys. Varsinkin jos katsotaan asiaa koko luonnon ja evoluution näkökulmasta.

[Tiedonhaluinen]

Mutta se evoluutiokin on aika kaukainen ja käsittämätön ajatus.
Että koko ajan lajit kehittyisivät ja että olisi kuin sattumalta kaikki tämä maailma, ihmiset ja luonto syntynyt.
Ei sitä oikein voi noinkaan käsittää.
Olen siis taipuvainen uskomaan siihen, että on olemassa kaiken Luoja. :)
mutta se, että on niin monia erilaisia uskontoja ja kristinuskonkin sisällä erilaisia suuntauksia, paljonkin toisistaan poikkeavia.

Mutta uskon, että kyselemällä, katselemalla ja etsimällä voi löytää totuuden.

[RaM]

Evoluutio jatkuu kaiken aikaa ja koko eliökunnan kronologinen historia on selkeä todistus siitä.
Oletko sitä mieltä ettei minkäänlaista evoluutiota tapahdu?

[Tiedonhaluinen]

En tiedä varmaksi, en ole niin paljoa perehtynyt asiaan, on vain alkaneet nämä uskonnolliset asiat kiinnostamaan, kun menetin n puolitoista kuukautta sitten nuoren omaiseni.
Se jotenkin pysähdytti, koska se sattui liikenteessä, ihan ennalta arvaamattomasti, nuori, iloinen, elämänhaluinen, elämää täynnä oleva nuori kuolee....siihen ei kai koskaan totu.

Mutta elämä jatkaa silti kulkuaan, vaikka on ikävä ja suru ja kaipaus.
Ja välillä itkettää.

[RaM]

Ymmärrän tuon tunteesi erittäin hyvin eikä siitä toipumiseen auta muu kuin aika.
Eikä siinä ole mitään pahaa jos uskonnolliset asiat kiinnostavat. Suurin osa ihmiskuntaa on uskonnollista etenkin länsimaissa. Se mihin uskotaan ja kuinka tosissaan vaihteleekin jo sitten suuresti.

Jos en ala ensimmäiseksi lyömään lyttyyn koko uskonnollisuutta ja jumaluuksien olemassaoloa vaan esittäisin sinulle yhden kysymyksen, joka ei kyllä liitä tähän avauksen aiheeseen.
Miksi seuraava raamatun lause ei voisi pitää sisällään ajatusta evoluutiosta:
1.Mooseksen kirja:
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:

Miksi sanat 'jumala loi' ei voisi siis pitää sisällään evoluutiota?

[Tiedonhaluinen]

pitää miettiä...ja lukea asioista.
Nyt taitaa olla päivä melkein pulkassa, ainakin netin suhteen. :)

[RaM]

Palaa aiheeseen kun olet ehtinyt asiaa pohtia.
(Tämä voisi olla oma avauksensa.)