Sivu 10/10

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 13.09.2011 09:45
Kirjoittaja Vieras
""Fysiikan kuvailemille objekteille on loogiset ja monessa tapauksessa hyvin selvät perusteet ""

Onneksi olkoon ymmärryksestä.

Meikä ei tajua teoreettisesti edes että miksi vesi on painavinta tuossa + 4 C ast., ollen kylmempänä ja lämpimämpänä kevyempää. Kalat talvella varmaankin sanoisivat että niin pitääkin olla, mutta kumma juttu...

Sitten tuon teoreettisen ymmärryksen jälkeen ihmettelee niitä Seulasten maisemia, jonne Jehovakin toisaalta kortteerinsa valitsi, mutta toisaalta hylkäsikin, lahko tietää kertoa että koska viisastui niin hylkäsi.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 13.09.2011 11:02
Kirjoittaja Filippos
Vesi muodostaa tiivistyessään kiinteäksi kiderakenteen, jossa yksittäiset molekyylit ovat harvemmassa, kuin nesteenä olevassa vedessä. Syykin siihen löytyy vesimolekyylin rakenteesta. Vedessä lämpötilana havaittava molekyylien liike-energia liikuttaa molekyylejä valtoimenaan ympäri ämpäriä. Jäähtyessään veden lämpötilan liike-energia pienenee molekyylien keskinäistä vetovoimaa pienemmäksi niin voimakkaasti, että veden molekyylit alkavat hakea heksagonaalista kiderakennettaan, jonka ne muodostavat oman molekyylirakenteensa poolisuuden vuoksi.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 13.09.2011 12:17
Kirjoittaja Vieras
Minäkin jo epäilin että selitys siihen täytyy olla.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 10:54
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Filippos kirjoitti:Jäähtyessään veden lämpötilan liike-energia pienenee molekyylien keskinäistä vetovoimaa pienemmäksi niin voimakkaasti, että veden molekyylit alkavat hakea heksagonaalista kiderakennettaan, jonka ne muodostavat oman molekyylirakenteensa poolisuuden vuoksi.
Tämä luonnollisesti johtaa siihen yhdessä veden laajentumisominaisuuden ja ominaispainon ollessa suurimmillaan + 4 asteessa, etteivät esim. järvet ala jäätyä pohjasta alkaen. Tosin on eräs poikkeus: voimakkaasti virtava vesi ei jäädy, vaikka sen lämpötila olisi alle 0 astetta, mutta otapa sitä astiaan ja pudota siihen jääpala. Mielenkiintoinen yhdiste tämä vesi.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 11:11
Kirjoittaja Filippos
Virtaavalla vedellä on muutakin liike-energiaa, kuin pelkkä lämpöenergiasta johtuva. Sen vuoksi virtaavan veden molekyylit eivät pääse muodostamaan kidettä, jollaisen ne jäätyessään muodostaisivat.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 11:13
Kirjoittaja Filippos
Tuo +4 astetta on se raja, jonka alapuolella vesimolekyylit alkavat jo vetää toisiiaan kohti kiderakennetta, mutta eivät pääse kiinnittymään kiteeseen vasta, kuin 0:ssa.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 12:04
Kirjoittaja Vieras
Jäätymispiste voisi olla alle nollan jos vesi olisi äärimmäisen puhdasta, tislattua, koskei jäätyminen ikkäänkuin pääsisi alkamaan minkään ympärille.

Sitten onkin kysymys että mitä aineita vedessä oikeastaan on, onko sitä tietokilpailussa kysytty, järvivedessä.

Onko siinä enemmän happea (liuennutta irtohappea, vesimolekyylihappea ei kalat hengitä) vai humusta esimerkiksi. Millä sitä muuten kemisti mittaa ? Kalkki on se josta pyykkärit ei tykkää, hapanta se on myös (rikkiä tosiaan sataa taivaalta). Tietääkö kukaan painuuko kalan uloste pohjaan vai liukeneeko veteen ? Miten jehova tarkoitti tuon ? WC -paperia eivät tarvinne mitenkään teoreettisestikaan ?

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 12:20
Kirjoittaja Filippos
Jäätymisen kiderakenne ei tarvitse mitään muuta, jonka ympärille kide muotoutuu. Kide muodostuu vesimolekyyleista. Tislatun, puhtaan veden jäätymispiste on tarkimmin nollassa, kun taas esimerkiksi suolaisen meriveden jäätymispiste on hieman alle nollan, johtuen juurikin epäpuhtauksista, jotka haittaavat vesimolekyylien kiteytymistä.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 12:55
Kirjoittaja Vieras
" Jäätymisen kiderakenne ei tarvitse mitään muuta, jonka ympärille kide muotoutuu. Kide muodostuu vesimolekyyleista. Tislatun, puhtaan veden jäätymispiste on tarkimmin nollassa "

Täysin ei ole tiedossa tuo jäätyminen, mutta kun joskus puhutaan alijäähtyneestä vedestä, niin sen saattaa maallikko ymmärtää juuri tuollaiseksi. Sateena se maahan (tai tielle, ikävä kyllä) osuessaan jäätyy räjähdyksennopeasti.

Suolavesi on eri juttu liuoksena, kuten alkoholikin. Kun muuten Kiinassa sanotaan tunnetun alkoholin tislaus jo aiemmin kuin lähempänä eurokriisiä, niin se olikin kylmätislausta, riisiviina (oikeastaan -viini)jäähdytettiin niin että sen vesi meni jääsohjoksi ja herkkusuiden mielestä sikunaviinoja tms sitoen.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 15:13
Kirjoittaja Filippos
Jos vesi on osa liuosta, nuo muut molekyylit haittaavat vesimolekyylien pääsemistä omaan kiderakenteeseensa, jolloin vesi ei jäädy. Alijäähtyneessä vedessä, joka sataa, on samankaltainen syy veden jäätymättömyyteen, kuin virtaavassa vedessä.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 14.09.2011 15:19
Kirjoittaja Filippos
Liuoksessa muut molekyylit toimivat kuin olisi epäpuhtauksia vedessä. Vesihöyry taas tiivistyy muiden hiukkasten ympärille, jolloin se sataa pisaroina alas, mutta siinä ei ole kyse kiteytymisestä.

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 15.09.2011 19:23
Kirjoittaja Raimo Mylly
Vesi on siitäkin kummallinen aine, että sitä tulee myös ihmisen silmistä tai tarkemmin kyynelkanavista. Miten sitä sinnekin kertyy? Ei kai vaan tuulen ja sateen seurauksena?

Re: Miksi raamattu ei puhu mitään aivoista?

Lähetetty: 15.09.2011 20:45
Kirjoittaja Kaarmis
Merestä. Suolaista, nääs.