Veljesseura.org

Tony Syrjänen kirjoitti:

Johanneksen poika kirjoitti:Minä olen syyllinen siihen, että tuon palstan olemassaolo tuli tunnetuksi. Pahoittelen sitä, että en tullut ajatelleeksi riittävästi, kun vastasin AB:n väitteisiin.

Jotain lohtua suhteettomaan kurimukseesi tuo kai se tieto, ettet suinkaan ollut ensimmäinen joka palstalla asiasta on puhunut ja että palstan olemassaolo on ollut yleisessä tiedossa jo aikaa sitten.

laitaks myös lainauksen linkin ohella, pliis?

kirjallisuusveli kirjoitti:laitaks myös lainauksen linkin ohella, pliis?

Ei ollut yksittäinen tapaus, mutta tämä oli ensimmäinen, joka linkin takaa löytyy:

Entäs tuo "voideltujen" osasto..? Onko suunnitelmia siitä säilytetäänkö se vai poistetaanko? Ajattelin vaan, että joskus tekisi mieli kirjoittaa joistakin sellaisista asioista joita ei kuitenkaan haluaisi beetelin agenttien tai nettietsivää leikkivien vanhinten lukevan. Niin että siis mielestäni se pitäisi säilyttää jatkossakin.

Asiasta keskusteltiin tämän jälkeen jonkin verran.

Johanneksen poika kirjoitti:Pyydän tässä julkisesti anteeksi kaikilta, joiden mielen olen pahoittanut. Siihen sisältyy myös AB.
Embarassed Embarassed

Joo, saat anteeksi.

Minäkin olen syyllinen moneen mielen pahottamiseen aikaisemmin, nyt ja tulevaisuudessa ja pyydän anteeksi kuten yskänlääkekauppias: "anteeksi, että tarjoilemani rohto maistuu katkeralta ja että se ei paranna kaikkia yskiä ja että jotkut voivat kärsiä sivuvaikutuksista".

Pyrin annostelemaan rohtojani teelusikalla, mutta joskus kaivan taas esiin kauhan.

AchanBeroean kirjoitti:
Pyrin annostelemaan rohtojani teelusikalla, mutta joskus kaivan taas esiin kauhan.

Löytyykö Aakanin Apteekista(tm) myös ruokalusikkaa? Toisinaan rohtoja tuntuu myös saavan myös ns. tukkupakkauksina tynnyreissä.

Hyväksyn "voidellut". Onhan tuo ihan ymmärrettävää edellä mainituin perustein.
Uskon myös että, jos joku palstalaisista haluaisi lukea noita salaisia juttuja voisi tehdä niin vaikkapa menemällä internet-kahvilaan sisäpiiriläisen kanssa. Saisi lukea sitten vaikka vanhat, jo toteutuneiden mielelenosoitusten suunnitelmat.
Epäilen ettei ketään palstalaista kiinnosta nämä sisäpiirijutut sen vertaa että vaivautuisi selvittämään niiden tarkan sisällön. Periaatteessa sen tulisi mielestäni olla kuitenkin mahdollista, jos siis avoimella linjalla mennään.
Eikö näin?

Valtakunnan palvelija kirjoitti: Uskon myös että, jos joku palstalaisista haluaisi lukea noita salaisia juttuja voisi tehdä niin vaikkapa menemällä internet-kahvilaan sisäpiiriläisen kanssa. Saisi lukea sitten vaikka vanhat, jo toteutuneiden mielelenosoitusten suunnitelmat.

Jos tuntee ja tietää ja näkee jonkun joka on jo tuolla palstalla nii silloin sinne saa pääsyn. Se on suljettu ainoastaan siksi että jotkut asiat on ihan hyvä olla "salassa". Eikä siellä kyllä mitää kamalan ihmeellistä ole.. Tosin onhan se jännää suunnitella mielenilmaus niin ettei todistajat pääse sitä katsomaan.

Voidellut -palstaa on käytetty mm. Messenger-yhteystietojen vaihtoon ym. hurjan jännittävään (kaikki eivät niitä halua antaa yleiseen jakkeluun). Varsin hiljaista siellä on, kun kaikkien mielestä 95% keskusteluista on mukavinta käydä täällä jossa nämä tulevat kaikkien luettaviksi. Periaatteessa tuo voidellut-osio voisi toimia ihan yksityisviestien vaihtonakin, mutta vähän kätevämpäähän se on noin.

Sitäpaitsi vaikka minullakin on sinne pääsy, niin mistäs minä tiedän vaikka jossain olis joku vielä minulle näkymätön palsta otsikolla "Puukota Jakkea selkään"?

Nyt menikin yöunet

Witless kirjoitti:

Alueveli kirjoitti:Toivottavasti tämä selvitys keventää Witlessin mieltä

Pahoittelen, ei kevennä. Sisäpiiri mikä sisäpiiri, huono käytäntö. Tästä eteenpäin palstaan ei voi enää luottaa.

Witless. Saanko kysyä oletko jo päässyt Voidellut-osastolle?

Haluaisiko joku "voideltu" kertoa yleisölle jotain aiheita mistä Voidellut-osastolla keskustellaan?

Voidellut-palstan keskusteluista ei kerrota palstan ulkopuolelle. Voideltujen palstalla keskustellaan teemoista, joita ei haluta päästää kaikkien luettavaksi. Jaken mainitseman MSN-yhteystiedot ovat sellaisia. Lisäksi esimerkiksi omiin perhesiteisiin liittyvät keskustellaan Voideltujen puolella.

Tossa pikaisella vilkaisulla yli 3/4 viimeisimmän sivullisen topikeista koski ihmisten yksityisasioita. Loput sitten suunnittelua projekteista, joita ole haluttu etukäteen julkisuuteen, esimerkiksi Mouritzin puhe vuodesta -75 tai suunnittelua JP:n tietosuojakysymyksen medianäkyvyydestä.

Mukaanhan pääsee tapaamalla livenä jonkun luopion, eli kriteerit ovat melko matalalla. Jos joku täyttää vaatimukset ja on päässyt unohtumaan, voi ottaa yhteyden ylläpitoon tai Analysoijaan.

^ Mahdollinen Voidellut-palstalle pääseminen on yksi rekisteröitymisen etu.

Hei muuten tähän liittyen heräs mieleeni yksi kysymys: Tartteeko olla Jehovantodistaja taustan omaava päästäkseen voidelluksi?

kirjallisuusveli kirjoitti:Hei muuten tähän liittyen heräs mieleeni yksi kysymys: Tartteeko olla Jehovantodistaja taustan omaava päästäkseen voidelluksi?

Ei.

Guest kirjoitti:

Witless kirjoitti:

Alueveli kirjoitti:Toivottavasti tämä selvitys keventää Witlessin mieltä

Pahoittelen, ei kevennä. Sisäpiiri mikä sisäpiiri, huono käytäntö. Tästä eteenpäin palstaan ei voi enää luottaa.

Witless. Saanko kysyä oletko jo päässyt Voidellut-osastolle?

Haluaisiko joku "voideltu" kertoa yleisölle jotain aiheita mistä Voidellut-osastolla keskustellaan?

Hmm... Päätit sitten nostaa esiin 9 kuukautta vanhan asian joka on jo keskusteltu loppuun. JT-vieraan sitkeä yritys hämmennyksen luomiseksi on ihailtavaa, mutta enpä jaksa lähteä näihin provoiluihin tämän enempää mukaan.

Kuka herätti tämän keskustelun uudestaan? koitahan kirjautua ystäväiseni, niin näet todella missä veljesseura.org tekee väärin.

Omaa mielipidettäni salaseurasta ei voi koskaan kumota. Tämän on osaltaan pakkokin olla sitä, koska suuri kansojen joukko on teille yhtä epätäydellinen niin kuin Jehovan Todistajillekin.