Sivu 2/2

Lähetetty: 26.04.2008 10:30
Kirjoittaja Bergerac
Word on siitä kiva että sinnehän saa kivasti mukaan kommentti-kenttiä.

Palvelisi varmasti vilpittömiä Jehovan Todistajiakin, kommentteja voi muuttaa/lisätä että poistaa. Ei tarvitsisi lyijäriä ja kumia.

Re: Sain hyvän käsityksen Veikosta

Lähetetty: 26.04.2008 11:42
Kirjoittaja Analysoija
Johanneksen poika kirjoitti: Veikko Leinonen jutteli kanssani asiallisesti vaikka me molemmat tiesimme, kenen kanssa keskustelimme, myös Veikko tiesi minun olevan Johanneksen poika. Jos Jehovan todistajat voisivat keskustella näin vapaasti muistakin asioista erotettujen kanssa, tilanne olisi paljon parempi. Kehottaisin muita JT-vanhimpia ottamaan Veikosta esimerkkiä.
Enpä tiedä juttelisiko Veikko kanssani. Yks toinen näistä "hahmoistakin" vain kerran.

Muutamasta pitkän linjan esivalvojasta on kokemuksia ihan lähiajoilta, siis joiden kanssa tullut juteltua. Yhden kanssa lähinnä kevään tulosta. Siis hän oli soittanut ja soitin takaisin kun oli mahdollista.
Näistä esivalvojista jäänyt sellainen suht asiallinen kuva. Kukaan heistä ei ole painostanut JT-toimintaan, takaisinkaan ei ole pyydelty suuremmin ja niitä näitä neuvoteltu.
Tyyntä myrskyn edellä?

Re: Sain hyvän käsityksen Veikosta

Lähetetty: 26.04.2008 11:46
Kirjoittaja Lehtiveli
Analysoija kirjoitti: Kukaan heistä ei ole painostanut JT-toimintaan, takaisinkaan ei ole pyydelty suuremmin ja niitä näitä neuvoteltu.
Tyyntä myrskyn edellä?
Siltä vaikuttaisi. Kyllä sieltä kohta paluupakettia tarjotaan. 8)

Re: Sain hyvän käsityksen Veikosta

Lähetetty: 26.04.2008 11:52
Kirjoittaja Analysoija
Lehtiveli kirjoitti:
Analysoija kirjoitti: Kukaan heistä ei ole painostanut JT-toimintaan, takaisinkaan ei ole pyydelty suuremmin ja niitä näitä neuvoteltu.
Tyyntä myrskyn edellä?
Siltä vaikuttaisi. Kyllä sieltä kohta paluupakettia tarjotaan. 8)
Mä olin niin laimea setti ettei kannata :)

Lähetetty: 27.04.2008 12:32
Kirjoittaja Vieras
Vai on siitä uuden maailman painoksesta otettu uusia tarkistettuja laitoksia ?

Tälläkin palstalla kävi aikoinaan se yksi, jonka nimim. viittasi tanskalaiseen elokuvaohjaajaan tai hänen filmiinsä, kehumassa sitä ihmekirjaa, oli laittanut linkin sen BeDuhnin kehumiskirjoitukseen netissä.

Tänne oli sitten otettu linkki BeDuhnin kritiikkiin

http://mysite.verizon.net/vze1yfx7/BDR.HTM

Joka sitten kertoi että Beduhn käyttää samoja metkuja kuin lahkokin, harhaanjohtamista ja totuuden salaamista sekä väärentämistä, vaikka ilmeisesti jonkin verran taitavammin, siis vaikeammin havaittavasti.

Kyseinen BeDuhn -fani näyttää siirtyneen toiseen nimimerkkiin.

Mutta ilmeisesti hän sitten sanoisi, että kun jo ensimmäinen laitos on ollut maailmallisten Raamattua parempi käännös, niin kuinka hyvä käännös tämä myöhempi laitos onkaan, kun se on vielä parannettu.

Varmasti siis se kainalossa vartiotorneja kaupustelemalla pääsisi paratiisiin rapsuttelemaan niitä kissapetoja (yksi apinanpoikanen muuten eilisessä avarassa luonnossa näki hyväksi vedellä tiikerinpoikasia vuoroin korvasta, vuoroin hännästä, kereten aina kipuamaan karkuun, ei ilmeisesti mokoma tule selviytymään paratiisiin, kun ei osannut rapsuttaa niitä vartiotornin tarkoittamalla tavalla ?)