Veljesseura.org

Teoriassa olisi kysyttävissä, koska uskonnot ovat yksityiskohtaisia ohjeistukseltaan, kuinka seksuaalikäytöksen säännöt yhteensovitetaan.

Tammi voisi muuten ottaa vaimokantaa laajemmaltikin, aina lompakon sietoa myöten, mutta siihenhän ei tasavallan laki virallista siunausta eikä sallimusta myönnä.

Kovanyrkki kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Kysmyksenä että mitä jättämisen arvoista vikaa jehovalahkossa

Itse olisin kiinnostunut siitä, että onko vielä naimisissa jehovantodistajan kanssa? Vai onko naimisissa ex-todistajan kanssa? Vai lähtikö vaimo lätkimään sekoilun jossain vaiheessa?

Vastausta en tiedä mutta otetaan muutama Jehovan todistajiin liittyvä toimintatapa.

Jos avioliitossa entinen todistaja ottaa osaa politiikkaan, "luopiotoimintaan" tai muuhun vastaavaan - varsinkin näkyvästi - niin se on peruste asumuserolle. Vaikka Seura ei tätä kirjoita mihinkään monet käytännön tapaukset vahvistavat tuon.

Asumuseron kautta saadaan erotettu / eronnut aviopuoliso tilanteeseen jolloin raamatullinen peruste avioerolle on ennemmin tai myöhemmin olemassa.

Onko noista edellä mainituista käytännön tapauksista pääteltävissä, että ne perustuvat salattuna pidettyyn ohjekirjeeseen USA:n päämajasta ?

a