Karttaminen rautalangasta väännettynä

[Jakke]

Karttaminen ei ole sinulle henkilökohtainen päätös, vaan väität sen olevan raamatullinen vaatimus. Toiseksi, sinä et karta luopioden kanssa keskustelua, koska parhaillaan teet sitä. Sulka hattuun sinulle siitä hyvästä

lol, kenttäähä tää on.

Jonkin sortin huumorimies taitaa olla tää arvoisa "vieras", mutta pannaas tähän yks linkki asiaan liittyen.

Karttamista on joskus pidetty jopa pakanallisena. Ote Herätkäästä (AWAKE, January 8, 1947): KLIK!

[wolframium]

Nyt ymmärsit mistä on kyse.

Saatoinpa ymmärtääkin, kyllähän hullu aina toista hullua ymmärtää

Toisaalta esittämäsi analogia oli lievästi sanoen "anaalista" (kirjaimellisesti, hengellisesti + mahdollisesti myös "kuvainnollisesti" ), mikäli tällainen vierasperäinen tuhma sivistyssana tässä kohtaa sallitaan...

[Kirsieveliina]

Papan mielestä hän ei tee mitään väärää...

Vaihdetaanpa tuohon "papan" tilalle sana "todistajan". Kumma juttu, kun tuontyyppiset lausunnot tuppaavat jostain syystä tuomaan mieleen juuri Jehovan Todistajat

Kyllä ovat, koska niitä harvoja asioita joita luopparit enää pitävät inhottavina (kun homotkin hyväksytään) on vissiin enää pedofilia.

Todistajat sen sijaan pitävät inhottavina monia normaaliin sosiaaliseen käyttäytymiseen ja terveeseen mieleen kuuluvia asioita, kuten vähemmistöjen puolustamista. Pätee myös seurakunnan sisällä! Samalla kun muu maailma tiedostaa koko ajan enemmän ihmisoikeuksien loukkauksia, jt senkun kiristää pipoaan ja ruuvaa putkinäköään tiukemmile kierteille.

Vartiotornin harrastaneisuuteen näyttää oleelliselta osin liittyvän myös luotaantyöntävien asioiden keskeytymätön pohdiskelu. Inhaa. Maailmanlopun ihannointi esimerkiksi vertautuu snuff-elokuvien katsomiseen, ainoastaan sillä erolla, että samaisia tapahtumia vain ajatellaan ja omassa mielessä oikeutetaan.

Vaikka lehdessä sanottaisi että homous on nyt in, uskonnon pitää päivittyä - niin henk.koht. en olisi kuitenkaan homojen kanssa missään tekemisissä.

Olet siis valmis jäykistelemään suvaitsemattomuudessa jopa suosituksia kriittisemmin? Voitaisiinko siitä myöntää jokin egoa hivelevä lisäpalkinto? Vai onko omahyväisyydessä tarpeeksi porkkanaa? Joku saattaisi tietysti tässä kohtaa jäädä miettimään myös, mikä onkaan ahdasmielisyyden osuus jt-uskossa. Kovin avarakatseinen ihminen ei taitaisi porukkaan soveltuakaan? Eli haetaanko jo valmiiksi tietyn mallin mukaan ajattelevia ihmisiä, jotka sitten viihtyvät kauhistellessaan keskenään? Eikö tämä tarkoita sitä, että jt-yhteisön sisällä ei jäisi juuri puhuttavaa, jos koko muu maailma katoaisi? Todistajuutta ei voine olla olemassa, ellei sille löydy vastaparia, johon suhteessa voidaan löytää korkeammat, vaikkakin näennäiset ihanteet. En siis yhtään ihmettele, että lupparipalsta vetää puoleensa.

Lehdessä voidaankin sanoa minä päivänä tahansa mitä tahansa uutta ja jännittävää - todistajan elämän täytyykin olla poikkeuksellisen seikkailuhenkistä noita värisyttäviä uutuuksia odotellessa. Pitäisitkö järkevänä ihmistä, joka lukisi joka aamun Hesarista päiväkohtaiset, eilisestä poikkeavat toimintaohjeet? Vanukasta veivataan niin tohkeissaan, ettei koskaan ole kyllästymisen vaaraa... Hyväksy yksi uusi tuikkuvalo, etkä voisikaan enää millään logiikalla perustella itsellesi, mikset hyväksyisi kaikin mokomin muitakin uusia valonlähteitä.

Ethän voi olla niin tyhmä, että kyseenalaistaisit jälkikäteen jotain, minkä jo aiemmin allekirjoitit. Eikö niin? Ja kun uudet toimintatavat suunnitellussa aikataulussa julkistetaan, ei tarvitse kuin formatoida oma ajattelu ja syöttää uusi määräaikaisdata sisään. Miksi liikkeen johto muuten sijaitsee juuri alueella, jolla 1800-luvulla sikisi lukemattomia "uususkontoja"? Sattumalta. Entä voisiko hallintoelin päättää muuttaa Suomeen? No eipä tietenkään. Miksi ei?

Näennäistä henkistä ponnistelua ja hengellistä työskentelyä oppimuutosten tahdissa. Summa summarum, olet allekirjoittanut jatkuvasti muuttuvan "sopimuksen" loppuelämäksi, et tiedä mihin olet sitoutunut etkä edes voisi valita, vaikka haluaisitkin. Myös irtisanoutuminen on kielletty. Eipä kateeksi käy! Allekirjoittaisitko työsopimuksen yhtä avoimin ehdoin? Toivotaan sitten vain, että toinen sopimusosapuoli on luotettava ja reilu. Nähtäväksi jää!

Jaa, mikäs niissä homoissa sinua niin kaihertaa? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että homot ovat ihmisiä? Vähän samaan tapaan kuin todistajakin pystyy säilyttämään ehkä vielä pienen osan inhimillisyyttä muuten melko tarkasti määrätyssä olemisessaan ja elämisessään - vaikkakin tuo tuppaa olemaan melko laskelmoivaa laatua. Sama ihminen on rakas tai vihattu enimmäkseen ulkonaisten seikkojen myötä ja jokaisesta kehittyy jopa koulutettua psykologia varmempi arviointiautomaatti, mitä tulee muihin ihmisiin. Millä oikeutuksella? Ilman sen syvempää osaamista? Samat säännöt tosin eivät päde kaikkiin jäseniin. Miten muuten ulkonainen käyttäytyminen voi määrätä sen, kenestä pidetään tai ei, ja miten aitoa tuollainen "pitäminen" voi edes olla? Muuttuuko ihminen sitten siinä samalla, sen mukaan miten käyttäytyy? Mistä tiedetään, onko käyttäytyminen sosiaalista mukautumista vai onko henkilö oma aito itsensä? On se sitten helppoa, jos kaiken voi lajitella joko osastoon "sallittu" ja "ei-sallittu" eikä sisäsyntyistä moraalia tarvitse lainkaan vaivata. Ette tosiaan taida öitänne valvoa vähäosaisten ongelmia tmv. miettiessä.

Vaikka VT lehdessä lukisi että luopioiden kanssa saakin nyt lounastaa ja käydä kalassa, en silti kävisi.

Niin no, ajattelehan nyt, se lupparihan voi olla hyvinkin eläintensuojelija eikä koskaan suostuisi laittamaan matoa koukkuun kanssasi. Tai ihmisoikeusaktivisti, jolloin se ei taatusti lähde ongelle sinun kanssasi.

[sirpa-leena]

Oletan, et tän ketjun kirjoittaja haluaa sanoa, että JT-seurakuntalaiset kokevat kuin he laittaisivat lapsensa pedofiili-ukin hoiviin jos ovat jollain lailla tekemisis erotetujen kanssa.

OK, voi sanoa. JOS se aikuisten oikeesti (niin kuin lapset ruukaa sanoa) todellakin omassa sisimässä aidon omantunnon tulkitsemana semmoselta tuntuu, sen niin kokee ja on aidosti 110% opin takana, eikä sen noudattamisen takia saa masennusta, paniikkia, ihottumaa, hepulia tai ripulia, juo liikaa tms. Mikäpä siinä.

MUTTA mites on niiden piruparkojen laita, joista kaikesta "hyvästä" opastuksesta, ojennuksesta ja oikaisemisesta huolimatta KUITENKIN tuntuu, et hei jotain mätäähän tässä nyt on, kun mun pitää esim. kieltäytyä olemasta oman (ehkä ainokaisen) lapseni kanssa? Nekö on vaan yksinomaan huonoja? Semmosta asiaa ei edes pohdita JT-uskonnossa, et MITÄ jos joku asia vaan tuntuu väärältä ja se ei sinänsä ole oman hyödyn/nautinnon/edun etsimistä tai selittelyä vaan tuntuu vaan öin ja päivin väärältä, vaikka kuinka tutkis, rukoilis ja kävis kentällä. Älä vaivaa sellasella pientä päätäs, kyllä x tietää paremmin. Ihan kuin Minna Kantin Papinperheessä!

On olemassa sellanen termi kuin eettinen stressi ja valitettavasti ihan kaikissa totalitaarisissa järjestelmissä, jossa ulkoa päin ohjataan mitä saa ja mitä ei saa tehdä, ihminen joutuu melkeimpä poikkeuksitta eettisen stressin valtaan ja se syö.

Joka ei pidä huonekuntalaistaan huolta, on uskotontakin pahempi. Aika terävä pointti verisiteen puolesta. Jeesus meni muuten +30 v:eenä kasteelle, et jos kerran ollaan kirjaimellisia niin miksi JT-lapset, jotka ei ole voineet valita, eivät menis vähän myöhemmin kasteelle????

[Witless]

Kyllä ovat, koska niitä harvoja asioita joita luopparit enää pitävät inhottavina (kun homotkin hyväksytään) on vissiin enää pedofilia. Vertaus oli siksi hyvä, koska huomaatte että karttaminen on perusteltua. Se on myös perusteltua jos se sanellaan Jumalan sanassa. Asialla ei ole mitään tekemistä Brooklynistä vai mistä lie nykyään johdetun uskonnollisen yhdyskunnan epätäydellisten miesten suosituksien kanssa. Vaikka VT lehdessä lukisi että luopioiden kanssa saakin nyt lounastaa ja käydä kalassa, en silti kävisi. Vaikka lehdessä sanottaisi että homous on nyt in, uskonnon pitää päivittyä - niin henk.koht. en olisi kuitenkaan homojen kanssa missään tekemisissä.

Karttaminen on henkilökohtainen päätös, ja mielelläni sen teen.

Et oikein ymmärrä miten pahasti sinua on höynäytetty, siinä suhteessa et poikkea monista muista Jehovan todistajista.

Teksteistäsi tulee läpi kolme Jehovan todistajiin iskostettua olettamusta, jotka eivät pidä paikkaansa; 1) Räikeä yleistys "luopioista", 2) Omituinen käsitys seksuaalisesta suuntautumisesta ja 3) Jonkinlainen Jehovan todistajien ikioma "porttiteoria". Seuraavassa näistä lähemmin:

1) Lähdetään vaikka siitä että itse olen entinen Jehovan todistaja, mutta en mielestäni "luopio". Ihan vaan siksi että termi on Brooklynissä rustattu ihmisten mustamaalaamiseksi. Vihollista on helpompi vihata kun siitä käytetään yhdenmukaista nimeä, johon liitetään negatiivisia määreitä ja karkeita yksinkertaistuksia. (Vrt. "ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi".) Vertaukseesi perustuen luopiot ovat "ylimielisiä", tällaista väärää mielikuvaa minullekin syötettiin kun olin vielä JT. Siksi voin ymmärtää mihin ajatus perustuu; monet lahkosta eronneet eivät halua "katua" sellaista missä ei ole mitään kaduttavaa. Itse erosin kun silmät aukesivat, mutta minua tuntematon JT-vanhin kehtasi viimeksi ovellani ehdottaa että "en ole pystynyt pitämään kiinni säännöistä". Jehovan todistajien havaitsema ylimielisyys on usein ihan tervettä itsetuntoa ja ajattelua, joka luonnollisesti on lahkossa kiellettyä. Varsin hassu oli myös lauseesi "harvoja asioita joita luopparit enää pitävät inhottavana". Tähän lauseeseen sisältyy Watchtowerin ajatus siitä että "maailman" moraali löystymistään löystyy. Tätä ajatusta eivät tue mitkään tutkimukset. Viimeisin oma havaintoni asiasta on nuorison mediankäyttöä ja asenteita mitannut tutkimus tänä vuonna (Global Habbo Youth Survey), tuloksena oli suomalaisten nuorten osalta että tyypillisimmät toiveet elämässä olivat vakaa parisuhde ja omakotitalo. Mitä luopioihin tulee, olen havainnut hämmästyttävän samanlaisia haaveita, kaikissa ikäluokissa. Villit huumeorgiat ovat jääneet näkemättä, niitä lienee enemmän Brooklynin setien mielikuvituksessa. Itsekin päädyin naimisiin, huolimatta huonosta kokemuksista JT-avioliiton osalta. Tupakka ei vieläkään maistu, ei edes "saatanallinen" metallimusiikki.

2) Olen tutustunut useisiin homoseksuaalisiin ihmisiin (sekä miehiin että naisiin) työni ja ystävieni kautta. Otantani ei ole suuri (noin 10 ihmistä), mutta en tunne vielä yhtäkään joka olisi "ryhtynyt" homoksi jonkinlaisen muoti-ilmiön takia, kaikki ovat olleet sitä koko ikänsä. Joka ikinen näistä on myös tällä hetkellä vuosikausia kestäneessä parisuhteessa samaa sukupuolta edustavan ihmisen kanssa. Olkoon tästä kukin mitä mieltä on, mutta havaintoni tästä ilmiöstä eivät vastaa yhtään Veikko Leinosen ja kumppaneiden tarinoita Sodoman homoraiskaajista.

3) Jehovan todistajien harhainen ajattelu linkittää yhteen asioita kummallisella tavalla. Vähän samaan tapaan kuin JT-väite "maailma menee koko ajan huonompaan suuntaan", monet todistajat luulevat että ihminen on jonkinlainen halujensa vietävissä oleva eläin, jota pitää kurissa ainoastaan uskonnollinen yhteisö. Jos jää yhteisöstä pois, ensin tulee elämään tupakka ja ennen pitkää kovat huumeet. Masturbointi johtaa homoseksuaalisuuteen, homoseksuaalisuus pedofiliaan. Yhdistämällä kätevästi asioita toisiinsa saadaan aikaan tarina, joka ei ole totta, mutta toimii kuin ennen muinoin sadut lasten pelottelemiseen. "Pojat joit' ei saatu hyviks, nyt on jauhettuina jyviks'."

Elät Watchtowerin luomassa harhaisessa maailmassa, tervetuloa todellisuuteen!

[ex-jehu]

Tän on pakko olla provo tai no tietty aivopestyt jehut saattaa jopa ajatella noin. Aika naurettava vertaus kyllä ei voi muuta sanoa.

[Vieras]

Ne lahkolaisten henkilökohtaiset päätökset ovat muuten osoittautuneet kestämään siihen asti, kun lahko jätetään. Sen jälkeen alkaa vakaumusten hajonta.

Mutta mikä se pohjimmiltaan siellä lahkossa pitää kiinni ? Ulkopuolisen mielestä olennaisinta saattaisi lahkossa olla, että se odottaa maailmanloppua, jo kymmenennessä sukupolvessa. Lahkolaisen mielenhallinta edellyttänee tähän vastaamisessa vaihtelevia suhtautumistapoja, puolustuskannalla ollen varovaisesti että ei, vaan Raamattua me luemme päivät pitkät. Toisessa tilanteessa jos arvioitavissa pelotukselle sijaa, niin todetaan että mutta maailmanlopun merkithän ovat kiistattomat eihän niitä älykäs ihminen epäilekään....

Mutta mikäs olisi kiintopiste lähteä liikkeelle ? Että lopun vuosi 1914 vahvistettiin pakanauskon pyramidimitoilla, jonka sisällä jumalana ollut faarao lepäsi, että sitten muutettiin valehdellen pyramidin mittoja että päästiin seuraavaan loppuun, että rakennettiin yhtä maailmanloppua, 1925, varten talo kuolleista nouseville patriarkoille, että elossa olevien taivaaseen pääsevien lukumäärä tiedetään yhden tarkkuudella ja on jo täyttynyt, kunnes ajan kulu pakottaa muuttamaan tämän...(ulkopuolinen purskahtaisi nauruun väitteelle tiedosta taivaaseen pääsevien lukumäärästä. Opin kumoaminen taas saa aivopestylle lahkolaiselle kiinnostuneen keskittyneen ilmeen: ovatkin taas saaneet uutta valoa jehovalta)

Kaikesta tästä jt selviää hätävalheella, vaikenemalla taikka poistumalla paikalta. Mutta mikä on se seikka, mikä pitää lahkossa ja saa hyljeksimään perheejäseniä sen vuoksi, että lahkojohto tietää perheenjäsentä helpommin kuunneltavan sillä tavoin että ymmärretään ja silmät avautuvat ?

Lahkon raamatullisuus ? Opit kaikkiaan ovat lahkon aikana muuttuneet paria kolmea opinkohtaa lukuunottamatta.

[Jakke]

Tän on pakko olla provo tai no tietty aivopestyt jehut saattaa jopa ajatella noin. Aika naurettava vertaus kyllä ei voi muuta sanoa.

Kyllä tää vähän provolta haiskahtaa, mutta oli niin tai näin, ketjun avaajan ajattelutapa on varsin tyypillistä JT-ajattelua ja sinänsä ihan hyvä tuoda näkökulma esille.

[Vieras]

Mutta mikä se pohjimmiltaan siellä lahkossa pitää kiinni ?

No, jos taas pitää rautalangasta vääntää. Eli jos ei puhuta nyt uskonnollisista syistä. Oletetaan että mitkään raamatulliset syyt eivät pitäisi "lahkossa", niin jäljelle jää joukko erittäin hyviä muita, kuten: ei tarvitse lähipiirissään katsella lävistettyjä tupakalta haisevia idiootteja jotka pukeutuvat ketjuihin ja muihin joulukuusenkoristeisiin. Homoja ei tarvitse sietää tai hyväksyä. Kaikkiin voi luottaa, kukaan ei nussi kamojasi luvatta. Kenet vain voi päästää kotiinsa. Ystäviensä arvomaailma ja rajat on suurinpiirtein tiedossa. Ei tarvitse kuunnella kenenkään "hienoja" maailmankatsomuksia tai muita turhia maailmanparannus-paskanjauhamisia (amnestyt sun muut). Ei tarvitse muistella joka vitun pellen syntymäpäiviä tai muita nimi/äitien/isien/vanhojenpiikojenpäiviä. Ei tarvitse heräillä öisin ystävien kännipuheluihin. Ei tarvitse kuunnella ystävien valitusta kuinka elämä on vituillaan ja akka petti ja itse petti ja petti sitten uutta vanhan kanssa ja vanhaa seuraavan kanssa, ja kuinka se toinen on paksuna ja kuinka elämä on paskaa. Ei tarvi kuunnella kavereita joilla ei ole muita puheenaiheita kuin se uuden auton ostaminen tai sen uuden navigaattorin, tai kuinka sai palkankorotuksen ja kuinka voitti raveissa.

Lyhyesti sanottuna, maailman saastasta pääsee hiukan kauemmaksi tässä "lahkossa". Tervetuloa takaisin jos alkaa vituttaa liikaa.

[mana]

ei tarvitse lähipiirissään katsella lävistettyjä tupakalta haisevia idiootteja jotka pukeutuvat ketjuihin ja muihin joulukuusenkoristeisiin.

Mun mielestä se nyt on vaan hauskempaa kun kaikki ei pukeudu ihan samalla tavalla niihin pukuihin ja polven alapuolelle yltäviin hameisiin. Joskus nää "joulukuusenkoristeisiin" pukeutuneet tyypit näyttää tosi naurettavilta ja siitähän saa revittyä huumoria. Toiset taas on todella onnistuneet pukeutumaan persoonnallisesti ja erikoisesti ja se saa ainakin minussa aikaan vain ihailua.

Homoja ei tarvitse sietää tai hyväksyä.

Niin siis on kiellettäy sietää tai hyväksyä heitä, vaikka itse olisi asiasta erimieltä tai olisi itsekin enemmän kallellaan omaa sukupuolta edustaviin. Kai nyt tiesit että kaikki Jehovan todistajatkaan eivät ole heteroita. Heidän vaan täytyy pysytellä syvällä kaapissa, jos aikovat jt:na pysyä.

Kaikkiin voi luottaa, kukaan ei nussi kamojasi luvatta. Kenet vain voi päästää kotiinsa. Ystäviensä arvomaailma ja rajat on suurinpiirtein tiedossa. Ei tarvitse kuunnella kenenkään "hienoja" maailmankatsomuksia tai muita turhia maailmanparannus-paskanjauhamisia (amnestyt sun muut).

Tulikin tosta mieleen, että sillon kun oli jt ja annoin kahden jtpojan olla yötä asunnossani vaikka itse olin matkoilla ja he olivat juoneet mun viinat! mokomat. Eivätkä ole vieläkään maksaneet niitä vaikka lupasivat. Alaikäsiä vielä.

Ystävien "arvomaailma ja rajat" on luettavissa vartsikasta mutta heidän todellisia arvojaan ei sitten koskaan saa tietääkään.

Jehovan todistajienhan ei tarvi kuunnella mitään maailmanparannusjuttuja . Huhhuh, ihanaa kun ei tosiaan tarvikaan enää kuunnella kaikenmaailman harmagedon- ja paratiisisatuja.

Ei tarvitse muistella joka vitun pellen syntymäpäiviä tai muita nimi/äitien/isien/vanhojenpiikojenpäiviä. Ei tarvitse heräillä öisin ystävien kännipuheluihin.

Ne syntypäivät ja joulut yllättivät minut positiivisesti. Ne on mun mielestä tosi kivoja juhlia. Juhliminenhan on aina kivaa. Vai onks susta kivempaa möllötellä yksin kotona syntymäpäivänäsi tai sitten puuduttaa pyllyä kokouksessa. Mun piti muuten heräillä jtkavereiden kännipuheluihin ja itsekin niitä harrastin jtaikanani.

Ei tarvitse kuunnella ystävien valitusta kuinka elämä on vituillaan ja akka petti ja itse petti ja petti sitten uutta vanhan kanssa ja vanhaa seuraavan kanssa, ja kuinka se toinen on paksuna ja kuinka elämä on paskaa.

Tiesitkö että Suomessa puolet jtavioliitoista päätyy eroon. Sama prosentti kuin muillakin. Olihan se rasittavaa kuunnella kun kaveri kertoi pettäneensä poikaystäväänsä naimisissa olevan miehen kanssa. Ne oli kaikki todistajia muuten. Mun elämä on ainakin ollu paljon vähemmän paskaa sen jälkeen kun erosin.

Ei tarvi kuunnella kavereita joilla ei ole muita puheenaiheita kuin se uuden auton ostaminen tai sen uuden navigaattorin, tai kuinka sai palkankorotuksen ja kuinka voitti raveissa.

Lyhyesti sanottuna, maailman saastasta pääsee hiukan kauemmaksi tässä "lahkossa". Tervetuloa takaisin jos alkaa vituttaa liikaa.

Ihanaa kun ei tarvi kuunnella kavereiden kenttäkokemuksia ja konventtipuheiden ylistyksiä. Ei noi mainitsemas asiat ole mun mielestä ollenkaan saastaa, että tota en todellakaan ole kiinnostunut palaamaan itsepetoskeen ja aivopesuun. Kiitos vain kutsusta.

[Kaarmis]

Mutta mikä se pohjimmiltaan siellä lahkossa pitää kiinni ?

No, jos taas pitää rautalangasta vääntää. Eli jos ei puhuta nyt uskonnollisista syistä. Oletetaan että mitkään raamatulliset syyt eivät pitäisi "lahkossa", niin jäljelle jää joukko erittäin hyviä muita, kuten: ei tarvitse lähipiirissään katsella lävistettyjä tupakalta haisevia idiootteja jotka pukeutuvat ketjuihin ja muihin joulukuusenkoristeisiin. Homoja ei tarvitse sietää tai hyväksyä. Kaikkiin voi luottaa, kukaan ei nussi kamojasi luvatta. Kenet vain voi päästää kotiinsa. Ystäviensä arvomaailma ja rajat on suurinpiirtein tiedossa. Ei tarvitse kuunnella kenenkään "hienoja" maailmankatsomuksia tai muita turhia maailmanparannus-paskanjauhamisia (amnestyt sun muut). Ei tarvitse muistella joka vitun pellen syntymäpäiviä tai muita nimi/äitien/isien/vanhojenpiikojenpäiviä. Ei tarvitse heräillä öisin ystävien kännipuheluihin. Ei tarvitse kuunnella ystävien valitusta kuinka elämä on vituillaan ja akka petti ja itse petti ja petti sitten uutta vanhan kanssa ja vanhaa seuraavan kanssa, ja kuinka se toinen on paksuna ja kuinka elämä on paskaa. Ei tarvi kuunnella kavereita joilla ei ole muita puheenaiheita kuin se uuden auton ostaminen tai sen uuden navigaattorin, tai kuinka sai palkankorotuksen ja kuinka voitti raveissa.

Lyhyesti sanottuna, maailman saastasta pääsee hiukan kauemmaksi tässä "lahkossa". Tervetuloa takaisin jos alkaa vituttaa liikaa.

! ! !

Ei mut vakavissaan, eipä tuollaista tarvi kestää Järjestön ulkopuolellakaan...

[Vieras]

No, jos taas pitää rautalangasta vääntää. Eli jos ei puhuta nyt uskonnollisista syistä.

Eiköhän jehovistakin löydy kaikkia noita kuvailemasi kaltaisia tyyppejä. Vaikka mitä olisi harjoittanutkin, jehovanahan useimmiten voi pysyä kun muistaa tihrustaa itkun kyyneleitä oikeuskomiteassa.

Ja vaikka tulisi erotetuksikin, niin takaisin pääsee kunhan luopuu omasta persoonallisuudestaan ja elämäntavoistaan (avoliitto, lottoaminen, äänestäminen, ehdokkaana oleminen, väärät uskonnolliset ajatukset jne jne.) ja alistuu lahkon valvontamekanismeihin sekä parin vuoden nöyryytysharjoitukseen kun käy kokouksissa eikä kukaan edes katso päin.

Eli et sinä jehovissa pääse eroon haureellisista, avionrikkojista tai alkoholisteista, päinvastoin. Kunhan he ovat ryömineet lahkoon takaisin oksennukselleen tai saaneet "armon" oikeuskomitealta, sinut suljetaan jälleen heidän kanssaan valtakunnansalille kahdesti viikossa + kenttäpalvelukseen, yksityiseen ajanviettoon, harrastuksiin jne.

Maailmassa sentään voi valita seuransa täysin vapaasti omien ylevien kriteerien mukaan eivätkä ketkään vanhimmat päätä vietätkö lauantaipäivän kentällä sossupummitienraivaajan kanssa.

[madgyver]

Homoja ei tarvitse sietää tai hyväksyä.

Joo, on se ihan hirveetä tääl maailmassa, kun joutuu kestämään erilaisuutta . Muuten, mikä pakko järjestön ulkopuolellakaan on sietää tai hyväksyä homot ? Ei kaikki "maailmalliset" siedä tai hyväksy homoja, valitettavasti. Ei läheskään kaikki. Homoseksuaalisuuteen sä törmäät joka tapauksessa, olit lahkossa tai et.

Ei tarvitse kuunnella kenenkään "hienoja" maailmankatsomuksia tai muita turhia maailmanparannus-paskanjauhamisia (amnestyt sun muut).

No ei, koska Jehova pelastaa tämän maapallon ja tappaa 99% ihmiskunnasta. Loppu tulee "vain muutaman vuoden sisällä" niinkuin se on tullut jo toistasataa vuotta. Vain jehovantodistaja voi olla niin idiootti kusipää, että pitää esim. Amnesty Internationalin toimintaa paskanjauhamisena. Suosittelen ensin tutustumaan maailmaan sen valtakunnansalin ulkopuolella, ja sitten vasta tuomitsemaan mikä on hyödyllistä ja arvokasta ja mikä paskanjauhamista. Amnestyllä olis muuten paljon töitä erilaisten haitallisten lahkojen, kuten esim. jehovantodistajien ihmisoikeuksien parantamisessakin.

Ei tarvitse heräillä öisin ystävien kännipuheluihin.

Hah, onneksi sentään kaikki jehovantodistajat käyttävät alkoholia oikein ja esimerkillisesti Ja sen puhelimen voi laittaa äänettömälle öisin, myös täällä kauheassa "maailmassa".

Ei tarvitse kuunnella ystävien valitusta kuinka elämä on vituillaan ja akka petti ja itse petti ja petti sitten uutta vanhan kanssa ja vanhaa seuraavan kanssa, ja kuinka se toinen on paksuna ja kuinka elämä on paskaa.

Niin, ennemmin kuuntelet sitten ilmeisesti valtakunnansalilla propagandaa siitä kuinka tämä maailma on NIIN kauhea paikka ja kaikki ihmiset ovat vähintään huumeidenkäyttäjiä ja ryöstäjiä ja hyppivät sängystä toiseen seksihurjasteluissaan. Ja etenkin entiset jehovantodistajat, ne on pahimpia kaikista. Mutta onneksi jehova tappaa kohta 99% ihmiskunnasta, niin saa jehovan valittu herraskansa hallita maailmaa.

Ei tarvi kuunnella kavereita joilla ei ole muita puheenaiheita kuin se uuden auton ostaminen tai sen uuden navigaattorin, tai kuinka sai palkankorotuksen ja kuinka voitti raveissa.

Hah, ja jehovantodistajien keskuudessa ei sitten ole materialismia ? Hitto sä oot oikeesti aika kuutamolla... Mikä pakko järjestön ulkopuolellakaan on kuunnella ystäviä, jotka eivät muusta puhu kuin tollasista asioista ?

Lyhyesti sanottuna, maailman saastasta pääsee hiukan kauemmaksi tässä "lahkossa".

Niin, maailman "saasta" korvautuu Brooklynistä johdetun lahkon omalla valhepropagandalla. Kiitos, pysyn kyllä mieluummin täällä "saastassa" homoilemassa, käyttämässä huumeita ja ryöstelemässä vanhuksia.

Btw, lahko-sanaa ei tässä tapauksessa tarvi laittaa lainausmerkkeihin. Se on ihan passeli termi jehovantodistajille. Kultti on ehkä vielä parempi.

[Jakke]

Ei tarvitse heräillä öisin ystävien kännipuheluihin. Ei tarvitse kuunnella ystävien valitusta kuinka elämä on vituillaan ja akka petti ja itse petti ja petti sitten uutta vanhan kanssa ja vanhaa seuraavan kanssa, ja kuinka se toinen on paksuna ja kuinka elämä on paskaa. Ei tarvi kuunnella kavereita joilla ei ole muita puheenaiheita kuin se uuden auton ostaminen tai sen uuden navigaattorin, tai kuinka sai palkankorotuksen ja kuinka voitti raveissa.

Tässä listassa on vain kaksi juttua jota en ole JT-srk:n yhteydessä ollessani kokenut. Pettämistä kyllä tapahtui ja siitä tuli itkua ja marinaa ja katkeruutta. Ja pulliakin oli uunissa. Kännisiä puheluita kyllä tuli. Samoin känniset veljet pyrkivät useinkin keskellä yötä sisään, kun asuin keskustassa ja pojilla rahat loppu eikä varaa ajaa taksilla kotiin.

Mutta näitä ei tapahtunut:

1) Navigaattoreita ei silloin vielä Suomessa ollut, joten niistä ei kukaan puhunut. Tosin tekniikan ihmisenä en olis asiaa kovin pahana pitänyt.

2) Ravivoitoilla en kuullut kenenkään kerskuvan. Loton tekemisen unohtumista yksi sisko kyllä manaili kovasti eräänä lauantaina.

[Markku Meilo]

...niin jäljelle jää joukko erittäin hyviä muita, kuten: ei tarvitse lähipiirissään katsella...

Ehkä sinun on vaikea käsittää sitä, mutta jokainen omaa elämäänsä hallitseva luo lähipiirinsä aivan itse, eikä siihen kuulu näennäisystävyys itsestäänselvyytenä.

Homoja ei tarvitse sietää tai hyväksyä.

Mitä mieltä olet muuten homoseksuaaleista jehovantodistajista, tarvitseeko heitä sietää tai hyväksyä? Tietääkseni muut homoseksuaalit eivät sankoin joukoin tungeksi salille, joten ainoat homoseksuaalit, joihin jehovantodistaksi miellettävän tulisi ottaa kantaa ovat homoseksuaaliset jehovantodistajat.

Kaikkiin voi luottaa, kukaan ei nussi kamojasi luvatta.

Hehe, vanhimpia on tuomittu linnaan, kun ovat kusseet seurakuntalaisen rahat väärillä lupauksissa, siis milliluokan juttuja.

Kenet vain voi päästää kotiinsa.

Kuten Larry Slackin tyyppisen jehovantodistajan? Tai sitten tämän nykyään Virossa majailevan pedofilia P.R.-miehen.

Ystäviensä arvomaailma ja rajat on suurinpiirtein tiedossa. Ei tarvitse kuunnella kenenkään "hienoja" maailmankatsomuksia tai muita turhia maailmanparannus-paskanjauhamisia (amnestyt sun muut).

Vartiotorniseuran ulkopuolella voi valita ystävänsä aivan vapaasti, toki jos masokismiin taipuvainen, niin voi heittäytyä piireihin joita ei hyväksy. Jehovantodistajuuteen soveltuvatkin parhaiten sellaiset, jotka haluavat olla ohjattavissa, jotka odottavat uutta valoa ja arvomaailmansa muutosta. Samankaltaisten ihmisten on hienoa muuttaa arvomaailmaa samanaikaisesti.

Ei tarvitse muistella joka vitun pellen syntymäpäiviä tai muita nimi/äitien/isien/vanhojenpiikojenpäiviä. Ei tarvitse heräillä öisin ystävien kännipuheluihin.

Mainitsemistasi ongelmista tunnistan kännisten puhelut, soittajat ovat toki olleet jehovantodistajia.

Ei tarvitse kuunnella ystävien valitusta kuinka elämä on vituillaan ja akka petti ja itse petti ja petti sitten uutta vanhan kanssa ja vanhaa seuraavan kanssa, ja kuinka se toinen on paksuna ja kuinka elämä on paskaa. Ei tarvi kuunnella kavereita joilla ei ole muita puheenaiheita kuin se uuden auton ostaminen tai sen uuden navigaattorin, tai kuinka sai palkankorotuksen ja kuinka voitti raveissa.

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että ystävänsä voi valita? Eikä se ole edes vaikeata.

Lyhyesti sanottuna, maailman saastasta pääsee hiukan kauemmaksi tässä "lahkossa".

Maailman 'saastasta' pääsee maailmassakin eroon ihan järjenkäytöllä. Ei tuosta 'saastasta' erossapysyminen edellytä Vartiotorniseuran valheiden omaksumista ja levittämistä, semminkin kun jehovantodistajat eivät ole sen kummallisempia kuin 'saastaiset maailmallisetkaan'.

Tervetuloa takaisin jos alkaa vituttaa liikaa.

Jos joku minua vituttaa, niin ne elämäni viisi ensimmäistä vuosikymmentä, jotka Vartiotorniseura enemmän ja vähemmän tärväsi. En itse näe yhtään syytä liittyä valheita suoltavaan tekopyhään kuoroon, jonka jokainen lupaus on ja on ollut yhtä tyhjän kanssa.