Valvoja: Moderaattorit
Todella yllättävä kysymys. Meneekö pyromaani palamaan panneeseensa rakennukseen?Markku Meilo kirjoitti:...minulle esitettiin yllättävä kysymys:
"Jos olisit palomies pelastatko ennemmin byromaanin vai uhrit ja syyttömät?"
Pyromaani 'palaa' rikospaikalle ainoastaan Leskisen biisin nimessä, normaalielämässä pyromaani nautiskelee flekkiksestä.ei hyväksynyt sitä kirjoitti:Heippa
Todella yllättävä kysymys. Meneekö pyromaani palamaan panneeseensa rakennukseen?Markku Meilo kirjoitti:...minulle esitettiin yllättävä kysymys:
"Jos olisit palomies pelastatko ennemmin byromaanin vai uhrit ja syyttömät?"
Vertauksen pyromaanin täytyy olla Jehova, koska hän ilmeisesti on se, joka sytyttää tulipalon ja pelastaa...
Kuka on palomies?
Apua! :roll:
Koko pyromaanin toiminta perustuu siihen suureen nautiskeluun kokon laidalla.Markku Meilo kirjoitti: Pyromaani 'palaa' rikospaikalle ainoastaan Leskisen biisin nimessä, normaalielämässä pyromaani nautiskelee flekkiksestä.
Koko järjetön kysymys onkin jt-mallinen vastaus kysymykseen siitä, kuka Vt-seuran mukaan säilyy hengissä maailmanlopussa. Kertonee kai lähinnä siitä, että kaikkea opetusta ei haluta julkisesti tunnustaa.
Uskonnottomassa arkimoraalissa ei tuollaisiin vastakkainasetteluihin jouduta. Kun uskonto astuu ajatteluun, tulee mukaan ajatussuunnalle ominaiset hyvän ja pahan määritykset. Silloin hyvää saattaa tietyllä tavalla uskovalle olla oman lapsen surmauttaminen lääkärien käsiin ja pahaksi katsotaan taas eri tavalla uskominen.rillukka kirjoitti:Logiikka kyllä passaa mainiosti tähänkin ongelmakysymykseen. Murhaaja = pelastaja, tässäkin.
Entisenä VPK:laisena ja sopimussammuttajana minulla ei olisi aikaa etsiä syyllisiä. Pyrkisin pelastamaan ne, jotka pelastettavissa ovat. Siksi toiseksi en olisi tässä hommasa yksin, mutta jos olisinkin, pelastaisin ne, jotka voisin.Markku Meilo kirjoitti: "Jos olisit palomies pelastatko ennemmin byromaanin vai uhrit ja syyttömät?"
Olen käsittänyt, että suuremmassa onnettomuudessa paikalle osuva vastaava poppamies ensin kuleksii ja merkkaa loukkaantuneiden kiireelisyysluokan tai -luokattomuuden. Ja sen luokittelun mukaan pelasteluhomma sitten potkaistaan liikkeelle.ruukinranta kirjoitti:Kyllä mie pelastaisin ihmisiä siinä järjestyksessä ketä kohalleen sattuu. Olkoot sitten vaikka sytyttäjä, maahanmuuttaja tai kuka siis hyvänsä. Niin tekisi kaikki muutkin, oon varma.
No eipä se aihe vanheneajoulupukisti kirjoitti:eikö toi ketju ole aika vanha? 2007?
Toi oli hauska.Byromaani
Ilmeisesti kysyjä matikan ope tarkottaa pyromaania. Ok, se oli matikanope, ei äikänope. Mä tajusin mitä hän ajoi takaa. Juu, mä pelastan myös ennemmin heidät jotka todistavat minusta hyvää sekä palon uhrit ja vaarassa olevat sekä ne jotka olivat tajuamatta koko asiaa. Pyromaani vankilaan tai hoitoon. En korjaisi henkilön tv:tä joka huvikseen hajottelee televisioita. Tää oli vissiin vastaus kenet ja ketkä jumala pelastaa kysymykseen. Hän näkee yläpuolelta kuka on byromaani, kuka pyromaani, kuka uhri, kuka todistaja, kuka luopio, kuka huijari, kuka pilkkaaja, kuka tietämätön, kuka on television hajottaja, kuka korjaaja, kuka ei käänny hänen puolelleen, vaan vastustaa alituisesti. Onkohan Harman aikainen odotus vain siksi jotta ennustetut luopiot asettuisivat saatanan puolelle vainoamaan? Ja kuitenkin luopioillakin oma tahto,niin oli juudaksellakin sekä saatanalla. Oli juudaskin totuudellinen, luopio jeesukseen nähden, kavalsi opettajansa! Totuus totuudessa, sekin kun kavalsi, ei valehdellut, vähän kuin ...Odottikohan hän jotain vuosilukua, juudas meinaan? ja sitten aloitti kavalluskamppanjan? Heillä olikin itsekäs asenne alunperin. He eivät oppineet että se päivä tulee kuin varas, kukaan ei tiedä...Lisäksi he eivät kehittäneet hengenhedelmiä, vaan ne mätänivät heissä. Ylikypsyivät. Ennustettu oli myös että tulee olemaan pilkkaajia. On ihan hyvä että luopiot käyttävät tällä palstalla lyhyttä aikaansa saatanan ohjauksessa,heilläkin jotain tekemistä kunnes tulevat järkiinsä (joko siten että tekevät jotain muuta mitä elämässä on, tai alkavat lukemaan uudestaan Raamattua) tai sitten ei, jolloin jatkavat tätä luopiokirjoittelua mikä on heidän mielestään se elämäntehtävä. Mitä enempi luopioita karsiutuu nyt , sitä vähempi marisijoita uudessa maassa ja vähemmän kurinpitotehtävää uusissa taivaissa, jolloin voidaan keskittyä pelkkään hyvään.
Hyvä havainto, sillä kyseessä on ensimmäinen keskusteluun tarkoitettu avaus. Foorumi avattiin yleisölle vasta 30 minuuttia tämän ketjun avaamisen jälkeenajoulupukisti kirjoitti:eikö toi ketju ole aika vanha? 2007?