Sivu 2/4
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 28.04.2007 20:46
Kirjoittaja ei hyväksynyt sitä
Heippa
Markku Meilo kirjoitti:...minulle esitettiin yllättävä kysymys:
"Jos olisit palomies pelastatko ennemmin byromaanin vai uhrit ja syyttömät?"
Todella yllättävä kysymys. Meneekö pyromaani palamaan panneeseensa rakennukseen?
Vertauksen pyromaanin täytyy olla Jehova, koska hän ilmeisesti on se, joka sytyttää tulipalon ja pelastaa...
Kuka on palomies?
Apua!
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 28.04.2007 20:59
Kirjoittaja Markku Meilo
ei hyväksynyt sitä kirjoitti:Heippa
Markku Meilo kirjoitti:...minulle esitettiin yllättävä kysymys:
"Jos olisit palomies pelastatko ennemmin byromaanin vai uhrit ja syyttömät?"
Todella yllättävä kysymys. Meneekö pyromaani palamaan panneeseensa rakennukseen?
Vertauksen pyromaanin täytyy olla Jehova, koska hän ilmeisesti on se, joka sytyttää tulipalon ja pelastaa...
Kuka on palomies?
Apua! :roll:
Pyromaani 'palaa' rikospaikalle ainoastaan Leskisen biisin nimessä, normaalielämässä pyromaani nautiskelee flekkiksestä.
Koko järjetön kysymys onkin jt-mallinen vastaus kysymykseen siitä, kuka Vt-seuran mukaan säilyy hengissä maailmanlopussa. Kertonee kai lähinnä siitä, että kaikkea opetusta ei haluta julkisesti tunnustaa.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 29.04.2007 10:13
Kirjoittaja rillukka
Heippa
Minä, Rillukka, lähetin tuon edellisen ihmettelyn, vaan ei toiminut nimimerkki vielä. Nyt toimii.
Markku Meilo kirjoitti:
Pyromaani 'palaa' rikospaikalle ainoastaan Leskisen biisin nimessä, normaalielämässä pyromaani nautiskelee flekkiksestä.
Koko järjetön kysymys onkin jt-mallinen vastaus kysymykseen siitä, kuka Vt-seuran mukaan säilyy hengissä maailmanlopussa. Kertonee kai lähinnä siitä, että kaikkea opetusta ei haluta julkisesti tunnustaa.
Koko pyromaanin toiminta perustuu siihen suureen nautiskeluun kokon laidalla.
Logiikka kyllä passaa mainiosti tähänkin ongelmakysymykseen. Murhaaja = pelastaja, tässäkin.
Oikein Iloista Vappua
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 29.04.2007 11:23
Kirjoittaja Markku Meilo
rillukka kirjoitti:Logiikka kyllä passaa mainiosti tähänkin ongelmakysymykseen. Murhaaja = pelastaja, tässäkin.
Uskonnottomassa arkimoraalissa ei tuollaisiin vastakkainasetteluihin jouduta. Kun uskonto astuu ajatteluun, tulee mukaan ajatussuunnalle ominaiset hyvän ja pahan määritykset. Silloin hyvää saattaa tietyllä tavalla uskovalle olla oman lapsen surmauttaminen lääkärien käsiin ja pahaksi katsotaan taas eri tavalla uskominen.
Mutta iloista vappua kaikesta huolimatta.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 12.06.2007 20:36
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Markku Meilo kirjoitti:
"Jos olisit palomies pelastatko ennemmin byromaanin vai uhrit ja syyttömät?"
Entisenä VPK:laisena ja sopimussammuttajana minulla ei olisi aikaa etsiä syyllisiä. Pyrkisin pelastamaan ne, jotka pelastettavissa ovat. Siksi toiseksi en olisi tässä hommasa yksin, mutta jos olisinkin, pelastaisin ne, jotka voisin.
Ymmärrän kyllä jutun juonen. Sehän kuuluu sarjaan, voiko Jumala luoda niin ison kiven, jota ei voi itse nostaa.
"Saattaa olla" on hyvin todettu, mutta se Jumala, jonka Raamatustani, elämästäni, jne... kohtaan on tasan tarkkaan eri, kuin VTS:N hallintoelin.
Lähetetty: 12.06.2007 22:04
Kirjoittaja Viiru
Pelastaisin itseni. Ja jos siellä on eläimiä niin ne myös.. ;D joten älkää tulko mun kanssa palavaan taloon jos haluatte tulla elävänä pois sieltä ;D että näin ihmisrakas tällä kertaa.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 11.12.2011 01:12
Kirjoittaja ruukinranta
Kyllä mie pelastaisin ihmisiä siinä järjestyksessä ketä kohalleen sattuu. Olkoot sitten vaikka sytyttäjä, maahanmuuttaja tai kuka siis hyvänsä. Niin tekisi kaikki muutkin, oon varma.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 11.12.2011 02:25
Kirjoittaja Markku Meilo
ruukinranta kirjoitti:Kyllä mie pelastaisin ihmisiä siinä järjestyksessä ketä kohalleen sattuu. Olkoot sitten vaikka sytyttäjä, maahanmuuttaja tai kuka siis hyvänsä. Niin tekisi kaikki muutkin, oon varma.
Olen käsittänyt, että suuremmassa onnettomuudessa paikalle osuva vastaava poppamies ensin kuleksii ja merkkaa loukkaantuneiden kiireelisyysluokan tai -luokattomuuden. Ja sen luokittelun mukaan pelasteluhomma sitten potkaistaan liikkeelle.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 14.12.2011 13:18
Kirjoittaja ajoulupukisti
eikö toi ketju ole aika vanha? 2007?
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 14.12.2011 13:23
Kirjoittaja ajoulupukisti
ajoulupukisti kirjoitti:eikö toi ketju ole aika vanha? 2007?
No eipä se aihe vanhene
Byromaani
Ilmeisesti kysyjä matikan ope tarkottaa pyromaania. Ok, se oli matikanope, ei äikänope. Mä tajusin mitä hän ajoi takaa. Juu, mä pelastan myös ennemmin heidät jotka todistavat minusta hyvää sekä palon uhrit ja vaarassa olevat sekä ne jotka olivat tajuamatta koko asiaa. Pyromaani vankilaan tai hoitoon. En korjaisi henkilön tv:tä joka huvikseen hajottelee televisioita. Tää oli vissiin vastaus kenet ja ketkä jumala pelastaa kysymykseen. Hän näkee yläpuolelta kuka on byromaani, kuka pyromaani, kuka uhri, kuka todistaja, kuka luopio, kuka huijari, kuka pilkkaaja, kuka tietämätön, kuka on television hajottaja, kuka korjaaja, kuka ei käänny hänen puolelleen, vaan vastustaa alituisesti. Onkohan Harman aikainen odotus vain siksi jotta ennustetut luopiot asettuisivat saatanan puolelle vainoamaan? Ja kuitenkin luopioillakin oma tahto,niin oli juudaksellakin sekä saatanalla. Oli juudaskin totuudellinen, luopio jeesukseen nähden, kavalsi opettajansa! Totuus totuudessa, sekin kun kavalsi, ei valehdellut, vähän kuin ...Odottikohan hän jotain vuosilukua, juudas meinaan? ja sitten aloitti kavalluskamppanjan? Heillä olikin itsekäs asenne alunperin. He eivät oppineet että se päivä tulee kuin varas, kukaan ei tiedä...Lisäksi he eivät kehittäneet hengenhedelmiä, vaan ne mätänivät heissä. Ylikypsyivät. Ennustettu oli myös että tulee olemaan pilkkaajia. On ihan hyvä että luopiot käyttävät tällä palstalla lyhyttä aikaansa saatanan ohjauksessa,heilläkin jotain tekemistä kunnes tulevat järkiinsä (joko siten että tekevät jotain muuta mitä elämässä on, tai alkavat lukemaan uudestaan Raamattua) tai sitten ei, jolloin jatkavat tätä luopiokirjoittelua mikä on heidän mielestään se elämäntehtävä. Mitä enempi luopioita karsiutuu nyt , sitä vähempi marisijoita uudessa maassa ja vähemmän kurinpitotehtävää uusissa taivaissa, jolloin voidaan keskittyä pelkkään hyvään.
Toi oli hauska.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 14.12.2011 21:09
Kirjoittaja Kaarmis
"On ihan hyvä että luopiot käyttävät tällä palstalla lyhyttä aikaansa saatanan ohjauksessa,heilläkin jotain tekemistä kunnes tulevat järkiinsä (joko siten että tekevät jotain muuta mitä elämässä on, tai alkavat lukemaan uudestaan Raamattua)"
Olen kyllä nykyään lukenut enemmän raamattua kuin jehovantodistaja-aikoinani - ja siksi menettänyt lopunkin uskoni siihen kirjaan...
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 14.12.2011 22:20
Kirjoittaja Vieras
"alkavat lukemaan uudestaan Raamattua"
Joulu kun on tulossa on vaikeutena valita kirhjallisuudesta vanhoja mielijuttuja sekä toisaalta jotain uutta mitä haluaa nähdä. Joulun aikaan voi sikäli jättää Raamatun poiskin, että silloin tosiaan kokee Jehovan ilon ja suuren rauhan sydämessään muutoinkin. Jouluevankeliumi, kun enkeli ilmoittaa tuon kolmiyhteisen Jumalan syntymän, hänen nimensä joka ei muuten ole Mikael, kuten lahkokaan ei ennen erehtynyt. Jouluevankeliumin ilmoittama suuri ilo toteutuu jouluna sydämessä mikä varmaan onkin syynä että evankeliumin lukeminen on eri asia. Joulukirkko, kristillisen joulun yttimenä on tietysti oma lukunsa.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 16.12.2011 23:51
Kirjoittaja sinner74
Palomiehen (tai rankkarin, ninkö tet sanotta) joka kyselee pelastustilanteessa ihmisten vakaumusten, motiivien tai tekosien perään, pelastusura todennäköisesti jää sangen lyhyeksi. Hyvä jos välttyy käräjäoikeuden syytteiltä.
Jos itse olisin pelastuhenkilöstöön kuuluva, ja pelastettavanani oleva kuiskaisi viimeisillä hengenvedoillaan, että "ei verensiirtoa", niin varmistaisin satavarmasti, että hänen lompakkonsa verensiirtokortteineen häviää. Tekisinkö väärin?
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 17.12.2011 00:03
Kirjoittaja Vieras
Et tietenkään.
Ei millään perusteella.
Laki asettaa hengen korkeimmaksi suojattavaksi, jolloin on esim. omaisuutta uhrattava. Tuollainen väkisin tai vastoin tahtoa pelastamisen olisikin tapahduttava, olisi siinä lahkolla paikka valita sanansa. Mitä se sanoisi ? Että erotetaan lahkosta, koska hänen henkensä on pelastettu ? Vaatisi pelastajalle rangaistusta ? Rangasituksen vaatiminen herättäisi niin suurta kielteistä julkisuutta lahkolle, ettei se siihen voisi ruveta.
Re: Uusi palsta uudet kysymykset
Lähetetty: 17.12.2011 01:33
Kirjoittaja Alueveli
ajoulupukisti kirjoitti:eikö toi ketju ole aika vanha? 2007?
Hyvä havainto, sillä kyseessä on ensimmäinen keskusteluun tarkoitettu avaus. Foorumi avattiin yleisölle vasta 30 minuuttia tämän ketjun avaamisen jälkeen