Veljesseura.org

Nuorin kirjoitti: Voin jo kuvitella RaMin vastauksen: Tuo on propagandaa! Oikeasti JT:t opettavat... plää plää plää

[/quote]

Sehän on aivan totta, että selkeästi ulkopuolisille suunnatussa materiaalissa JT:t saattavat kirjoittaa täysin muuta kuin heidän virallinen oppinsa on. Tämä on todettu mm. heidän internetsivuillaan olleessa vastauksessa kysymykseen "Uskotteko olevanne ainoita jotka pelastuvat".

Tuossahan he taitavasti yrittävät väistää kertomasta yleisölle vain liikkeen jäsenille tarkoitettua virallista oppia, että kaikki muut paitsi ne jotka ovat Jehovan palvojia, kasvavat harman jälkeen koiranputkea.

Tuo propaganda pitää kuitenkin jo tällä kokemuksella osata erottaa siitä mikä se JT-oppi asiasta oikeasti opn.

"oliko se nyt vuonna 1919, kun Jeesus muka tarkasti kaikki uskonnot"

Tuon visiitin yhteydessä Jeesus toimi taas kerran tyypillisesti tapojensa mukaan.

Meni sen luokse, joka halusi tulla kehutuksi, kehui tämän pyynnön mukaisesti, sekä sitten vaikeni kaikilta muilta koko reissunsa.

Vai mitä sanovat aktiivitodistajat, joita täällä palstalla näkee kynäilyjään luetuttamassa, ja jotka kaikkiaan kertovat osaavansa Raamatun ja siis uuden testamentin hyvin.

Vieras kirjoitti:Meni sen luokse, joka halusi tulla kehutuksi, kehui tämän pyynnön mukaisesti, sekä sitten vaikeni kaikilta muilta koko reissunsa.

Olisi ollut mielenkiintoista olla läsnä kuuntelemassa 1918/1919 kun Jeesus selitti palanneensa n. 3,5 vuotta aiemmin, jolloin raamatuntutkijat osoittivat Jeesuksen olleen väärässä. Russelin laskelmat kun osoittivat, että Jeesus palasi jo 1874 ja vuonna 1918 oli eletty Kristuksen milleniumissa jo vuosikymmeniä. On mahtanut Jeesusta hävettää kun ei tuota enää muistanut.

Vai mitä sanovat aktiivitodistajat, joita täällä palstalla näkee kynäilyjään luetuttamassa, ja jotka kaikkiaan kertovat osaavansa Raamatun ja siis uuden testamentin hyvin.

Jehovantodistajien valtaosa osaa ainoastaan toistaa heille esitettyä liturgiaa, jonka valheellisuuksista ja ristiriitaisuuksista he vähät välittävät.

Vieras kirjoitti: Vai mitä sanovat aktiivitodistajat, joita täällä palstalla näkee kynäilyjään luetuttamassa, ja jotka kaikkiaan kertovat osaavansa Raamatun ja siis uuden testamentin hyvin.

En ole havainnut ainoatakaan aktiivitodistajaa tällä palstalla kirjoittelemassa Vartiotornin mukaisia näkemyksiä. Se on sääli, sillä silloin ei saada kunnon oppikysymysväittelyitä. Näitä on esim. Suoli24-palstalla jossa JT:t puolustelevat vaihtelevan aktiivisesti oppiaan.

Mitähän voitaisiin tehdä, jotta aktiivitodistajat uskaltautuisivat tänne?

Vieras kirjoitti: Mitähän voitaisiin tehdä, jotta aktiivitodistajat uskaltautuisivat tänne?

No minä lupaan olla kiltti ja haukkumatta jos joku tunnustautuu heti kättelyssä Jt:ksi joka haluaa jutella ja vaihtaa mielipiteitä.

RaM kirjoitti:No minä lupaan olla kiltti ja haukkumatta...

Tulee tässä mieleen eräs tunnetasoa kohottava mekanismi, eli ei-jehovantodistajana esiintyminen. Jokainen asioista perillä oleva entinen jehovantodistaja tunnistaa Vt-seuran liturgisen kielen, jota ei opeteta missään kansalaisopistossa. Ei-jehovantodistajana voi esiintyä erotettu, kastamaton jt-perheen kersa tai ikikiinnostunut. Saatan olla väärässäkin, mutta ainakin minua ärsyttää tuo yleinen yritys irtaantua koko jehovantodistajuuden ulkopuolelle ja esiintyä puolueettomana tahona.

Muistuu mieleen jippiinaikuinen tulinen ei-jehovantodistaja, joka tyylipuhtaalla Vt-liturgialla puolsi kantojaan. Lopulta henkilö pakotettiin myöntämään, että oli seurakuntaan palaava erotettu. Outoja lintuja on sitten ollut muitakin. Valitettavasti Vartiotorniseura ei jäsenilleen salli sitä samaa uskonnonvapautta, jota se kovaan ääneen vaatii muiden noudattavan. Siitä seuraa tilanne, jossa käytetään teokraattisesta sodankäynnistä opittuja tapoja.

Markku Meilo kirjoitti:Siitä seuraa tilanne, jossa käytetään teokraattisesta sodankäynnistä opittuja tapoja.

Tässä on nähdäkseni syy tähän yleiseen ilmiöön, muka puolueettomana tarkkailijana esiintymiseen. Jehovan todistajat oppivat pienestä pitäen, että uskonnon etujen ollessa kyseessä huijaaminen on täysin hyväksyttävää, että maailma on paha ja sitä voi ja tulee petkuttaa.

Ei-Jt:nä eli 'puolueettomana tarkkailijana' esiintymisessä on sekin etu, ettei vahingossa omalla tietämättömyydellään munaa lahkon mainetta. Olisihan se noloa, jos ilmenisi myös ettei se pyhä henki tyrkkää kaiken selittäviä viisauksia suuhun kesken keskustelun. Tai nettikeskustelussa päähän tekstinä välitettäväksi.
Josta tulikin mieleeni etten ole koskaan vielä törmännyt tuohon pyhään henkeen tai sen viisasteluun keskustelujen aikana. Edes silloin kun vanhin on jutellut ja 'opettanut' kotonani. Miten lienee pyhis unohtanut duuninsa...

Toivottavasti Nuorin jaksaa tätä kesken jäänyttä aihetta vielä pohdiskella.

Onko niin että odotan nyt turhaan veli Nuorimman palaavan aiheen käsittelyyn? Tämä on vasta pääsemässä mielenkiintoisimpaan osioon.

Vieras kirjoitti:Mitähän voitaisiin tehdä, jotta aktiivitodistajat uskaltautuisivat tänne?

Ei välttämättä mitään. Tämähän on vertaistukipalsta. Jos JT on palava uskossaan, ei hänen pidäkään tulla tänne uskoaan menettämään.

RaM kirjoitti:Onko niin että odotan nyt turhaan veli Nuorimman palaavan aiheen käsittelyyn? Tämä on vasta pääsemässä mielenkiintoisimpaan osioon.

No täällä sitä nyt sitten olisi.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopi ... 051#p26051

Mulla vaan on toinenkin, oikea elämä velvollisuuksineen. Ja päätä nyt missä topicissa tästä haluat jatkaa. Kovin monessa ei viitsisi.

Mukavaa Veli Nuorin että jatkat keskustelua. Valitettavan usein Jehovan todistajat livistävät keskenkaiken pois kun ollaan päästy vasta asioiden ytimeen. Jatkamme alkuperäisessä avauksessa.