Sivu 2/2

Lähetetty: 28.05.2007 00:20
Kirjoittaja Johanneksen poika
Lehtiveli kirjoitti:Kun katumaton väärintekijä on tarpeen erottaa seurakunnasta, esitetään lyhyt, yksinkertainen ilmoitus: "[Henkilön nimi] ei enää ole Jehovan todistaja." Mitään selityksiä ei tarvita. Uskolliset seurakunnan jäsenet tajuavat, että heidän on lakattava seurustelemasta hänen kanssaan.
Tuon asian tulkinta on edennyt yhä pitemmälle. Kun tuossa ei tarvitse selittää seurakunnalle mitään, niin nykyisen käytännön mukaan enää ei tarvitse selittää edes erotetulle mitään syytä. Näin ainakin minun omassa tapauksessani.

Seuraavaan vielä tummemman vihreään Järjestö-kirjaan tuo kohta korjataan jotenkin näin: "Kun joku erotetaan, ei ole tarpeen selittää sitä hänelle eikä muille. Mutta kartettava on".

no niin

Lähetetty: 28.05.2007 17:57
Kirjoittaja kyrillos
tällaista leikkiä tämä on.
tulee mieleeni vanha tarina kaivoissa asuvista sammakoista.
on todistajien kaivo, mormonien kaivo jne.
jonkun sammakon hypätessä pois kaivostaan jossa vallitsee omat sääntönsä joista monet ovat ihan järjettömiä. se ei enää kuulu kaivon sammakoihin, sille ei enää kurnutella.
toisaalta 5 metrin päässä on vapaus -järven ranta lumpeineen ja auringonlaskuineen.

jotkut sammakot hyppäävät takaisin turvalliseen kaivoonsa, toiset uivat vapauteen joka tosin on rajallista sekin mutta maailma on auki.

jotenkin tuntuu että mikseivät kaikki sammakot lähde kaivoistaan järven vapauteen, mutta niin se vaan on etteivät halua/kykene/uskalla tms.
toisaalta kun uskovat vahvasti että tämä juuri on se nimenomainen oikea, tosi kaivo...
lapsellinen tarina, mutta lapsellisia ovat joskus käytännötkin tässä erottamis-asiassa.

Re: Toistuva välttäminen

Lähetetty: 28.05.2007 18:22
Kirjoittaja Minä_Minä
Polyester kirjoitti:Kuulostaa siltä, että nämä ex-kaverisi voisivat omantuntonsa puolesta hyvinkin olla kanssasi tekemisissä edelleen, mutta he mukautuvat järjestön normiin oman selustansa suojelemiseksi. Varmempi olla erotetusta kokonaan erossa kuin pitää salaa yhteyttä ja ottaa kärähtämisen riski.
Sanoisin ennemmin että munmielestä kuulostaa selkärangattomalta porukalta. :evil:

Lähetetty: 30.05.2007 21:38
Kirjoittaja Marilyn
Nyt ei ole viime aikoina tarvinnut kärvistellä välttelyiden takia, mutta pahin kokemus oli se kun äitini kuoleman jälkeen törmäsin kadulla ennen todella läheisiin perhetuttuihin. Sanoin heille hei. He katsoivat minua silmiin, ilmekään ei värähtänyt eivätkä sanoneet mitään, vaihtoivat vain kadun puolta. Saman teki myöhemmin eräät sukulaiseni kauppakeskuksessa. Se on niin tunteetonta että tekee vieläkin kipeää... :cry:

Re: no niin

Lähetetty: 30.05.2007 21:54
Kirjoittaja metsäläinen
kyrillos kirjoitti:tällaista leikkiä tämä on.
tulee mieleeni vanha tarina kaivoissa asuvista sammakoista.
on todistajien kaivo, mormonien kaivo jne.
jonkun sammakon hypätessä pois kaivostaan jossa vallitsee omat sääntönsä joista monet ovat ihan järjettömiä. se ei enää kuulu kaivon sammakoihin, sille ei enää kurnutella.
toisaalta 5 metrin päässä on vapaus -järven ranta lumpeineen ja auringonlaskuineen.

jotkut sammakot hyppäävät takaisin turvalliseen kaivoonsa, toiset uivat vapauteen joka tosin on rajallista sekin mutta maailma on auki.

jotenkin tuntuu että mikseivät kaikki sammakot lähde kaivoistaan järven vapauteen, mutta niin se vaan on etteivät halua/kykene/uskalla tms.
toisaalta kun uskovat vahvasti että tämä juuri on se nimenomainen oikea, tosi kaivo...
lapsellinen tarina, mutta lapsellisia ovat joskus käytännötkin tässä erottamis-asiassa.
Niinpä kyrillos, ja se lampi, tai järvi tai jopa meri on rakkaus . Kun Jehova teki kaiken niin katso se oli sangen hyvää. !!!! Ja kuites me , niin me , emme uskalla kohdata sitä .

Lähetetty: 30.05.2007 22:19
Kirjoittaja Bergerac
rippeli kirjoitti: Muutama kastamaton julistaja ei puhu minulle, vaikka periaatteessa heiltä se ei olisi edes kiellettyä.
Tuo oli hyvä ilmaisu ja toteamus.

Laajentaisin tuota vielä niin, että jehovan todistajista kiinnostunut (siis sanaleikillisesti hyväksynyt jeppula-aivopultin asentamisen aloittamisen) saattaa tutkistelun aikana yllättäen ymmärtää sen tosi totuuden=Jt Tm-totuus, että hänen ei pitäisi olla yhteydessä sukulaiseen/ystävään joka on erotettu jehovan todistajien yhteisöstä.

Ja perään ilmoitetaan Seuran kirjallisuuden maininnat jotka varmistetaan haja-jakeilla raamatusta.

Eli jo kiinnostuneille lobataan tätä karttamista. Tarkennan sen verran että ei toki ensimmäisessä kohtaamisessa mutta viimeistään siinä vaiheessa kun tätä kuvainnollista jt-aivopulttia on kierretty kiinnostuneen omasta valinnnasta ja hyväksynnästä vähän tiukemmalle.

Olemassa olleet ystävyyssuhteet voidaan pyyhkäistä Seuran vaatimuksien/näkemyksien mukaisesti maan rakoon ja muuttaa sekunnissa karttamissuhteeksi. Jopa ns. kiinnostuneiden (joille ns. kuvainnollisen jt-aivopultin asennus on alkanut ja jatkuu ja henkilö hyväksyy ns. aivpopultin kiristämisen) osalta.

:evil:

Re: no niin

Lähetetty: 30.05.2007 22:32
Kirjoittaja kyrillos
metsäläinen kirjoitti:Niinpä kyrillos, ja se lampi, tai järvi tai jopa meri on rakkaus . Kun Jehova teki kaiken niin katso se oli sangen hyvää. !!!! Ja kuites me , niin me , emme uskalla kohdata sitä .

uskallammepas

Q-muokkausta - MM

Lähetetty: 30.05.2007 22:37
Kirjoittaja metsäläinen
Oh jee. kiva kuulla . Kyllä me uskallamme ja haluamme kohdata koska se on juuri se.

Lähetetty: 06.06.2007 11:17
Kirjoittaja 3nity
rippeli kirjoitti:Ongelmat kanssakäymisessä liittyvät lähin piinalliseen luonteeseeni. Kuvittelen suoruuden olevan hyve ja saan sen vuoksi aika monet ihmiset loukkaantumaan.
Kannattaa huomata, että lutikoilla, hellareilla, ateisteilla jnejne ei ole mitään oppia, miksi sinua tulisi karttaa tai vältellä. Sikäli heillä on vapaa tahto. Jehovantodistajien on PAKKO toimia, kuten ylhäältä sanotaan, suhtautuivat sinuun ihmisenä miten vain.

Suoruus on kyllä kieltämättä hyve, vaikkei se sosiaalisesti aina paras mahdollinen ratkaisu olekaan, sen tiedän itsekin sattuneesta syystä.