Ajattelin lähinnä nimettömiä puskasta huutelijoita. Olen sitä mieltä, että Jumalaan tai suppeammin kristinuskoon ei ole kenenkään pakko uskoa. Sen sijaan on ymmärrettävä, että tietyt termit tarkoittavat tiettyjä asioita eikä teologiaakaan voi väännellä niin kuin muovailuvahaa omia tarkoituksiaan palvelemaan.kirjallisuusveli kirjoitti:Epäilemättä kuulun epäilyksenalaisten kirjoittajien joukkoon. Sen verran voin sanoa omalta kohdaltani, että faktat ei koskaan aiheuta minussa närästystä. Meillä tosin saattaa olla keskenämme hiukan eriäviä näkemyksiä faktoista
sukupuolijakauma
Valvoja: Moderaattorit
-
almi
- Viestit: 943
- Liittynyt: 06.05.2007 15:33
Re: sukupuolijakauma
"Poikasten" aseman esiin nostaminen oli hyvä. Naisena tällaista tilannetta ei varsinaisesti tajunnut, koska naisena ei yltänyt edes "poikasten" tasolle hierarkiassa.
Kaikki on vastausta, tietäisipä vain kysymyksen.
- Paul-Eerik Rummo
- Paul-Eerik Rummo
-
kirjallisuusveli
- Viestit: 903
- Liittynyt: 29.04.2007 16:43
Re: sukupuolijakauma
Siinä sitä oli rohkaisua kerrakseen. Epäilemättä vain hän itse olisi ollut oikea henkilö kehittämään kyseistä teemaa ja käyttäämään niitä mainioita esimerkkejä."Analysoija kirjoitti:Esitin kerran kierrosviikolla palveluskokouksen "paikallisten tarpeiden mukaan" puheessa yhden miettimäni huomionarvoisen asian.kirjallisuusveli kirjoitti: Argumentin arvoa toisinaan määrää se, kuka ko. argumentin esittää. Jos kyseessä on 'poikanen', niin se tyrmätään ja jos samaisen argumentin esittää joku seuran viskaali, niin sitä helposti pidetään melkeinpä 'uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta' tulleena totuutena.
Kokouksen jälkeen kierrosvalvojan kommentti oli että "mainio teema ja esimerkit - väärän henkilön kehittämänä"
"There's a point in your life when you'll realize who matters, who never did, and who always will."