Veljesseura.org

"Poikasten" aseman esiin nostaminen oli hyvä. Naisena tällaista tilannetta ei varsinaisesti tajunnut, koska naisena ei yltänyt edes "poikasten" tasolle hierarkiassa.

kirjallisuusveli kirjoitti:Epäilemättä kuulun epäilyksenalaisten kirjoittajien joukkoon. Sen verran voin sanoa omalta kohdaltani, että faktat ei koskaan aiheuta minussa närästystä. Meillä tosin saattaa olla keskenämme hiukan eriäviä näkemyksiä faktoista

Ajattelin lähinnä nimettömiä puskasta huutelijoita. Olen sitä mieltä, että Jumalaan tai suppeammin kristinuskoon ei ole kenenkään pakko uskoa. Sen sijaan on ymmärrettävä, että tietyt termit tarkoittavat tiettyjä asioita eikä teologiaakaan voi väännellä niin kuin muovailuvahaa omia tarkoituksiaan palvelemaan.

Analysoija kirjoitti:

kirjallisuusveli kirjoitti: Argumentin arvoa toisinaan määrää se, kuka ko. argumentin esittää. Jos kyseessä on 'poikanen', niin se tyrmätään ja jos samaisen argumentin esittää joku seuran viskaali, niin sitä helposti pidetään melkeinpä 'uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta' tulleena totuutena.

Esitin kerran kierrosviikolla palveluskokouksen "paikallisten tarpeiden mukaan" puheessa yhden miettimäni huomionarvoisen asian.
Kokouksen jälkeen kierrosvalvojan kommentti oli että "mainio teema ja esimerkit - väärän henkilön kehittämänä"

Siinä sitä oli rohkaisua kerrakseen. Epäilemättä vain hän itse olisi ollut oikea henkilö kehittämään kyseistä teemaa ja käyttäämään niitä mainioita esimerkkejä."