Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:Mikä kauhuskenaario tuo olisikaan

Entä sitten, "kun" 100 prosenttia maailman ihmisistä on jehovantodistajia...

Aaac kirjoitti:Entä sitten, "kun" 100 prosenttia maailman ihmisistä on jehovantodistajia...

Se olisi Helvetti, Vt-seura kutsuu sitä nykyään uudeksi asiainjärjestelmäksi, aiemmin sitä kutsuttiin uudeksi maailmaksi.

Mikä olisi perimmäinen syy pitää pystyssä tällaista valtiota? Tänä päivänä ollaan vaan ja hömpsötetään, kaikilla on omat päämääränsä, miksi hengissä haluaa pysyä. Halu saada valtaa, kerätä omaisuutta, rakentaa hyvää mainetta, kahmia kunniaa, jäädä historiaan jotenkin erityisenä ihmisenä. Osalle riittää (säälittävästi?) ihan tavallinen elämä, jossa olisi jonkinlainen perusturvallisuus henkisenä tai rahallisena pääomana, rippunen onnellisuuden tunnetta jossain välissä...

Nykyinen Suomen valtio vain on, ilmeisesti ilman sen kummempaa tarkoitusta? Tarjoaa siinä sivussa pätemisen leikkikentän poliitikoille, tieteilijöille, taiteilijoille... jollakin tapaa turvallisen ympäristön erilaisten ihmisten erilaisille pyrkimyksille ja haluille.

Olisiko puheena olevan JT-valtion ainoa tarkoitus levittää JT-Seuran oppeja? Mitäs kun kaikki suomalaiset olisi saatu käännytettyä, sitten into suunnattaisiin lähinaapureihin ja ... lopulta koko maailma olisi yhden ainoan uskonnon vallassa. Väitättekö, että kokonaisuutena ihmiset olisivat SILTI onnettomampia kuin ihmiset nyt? Noin niinkuin yleisellä tasolla?

Vietäisiinkö silloin ihmisiltä ihan oikeasti mahdollisuus omiin valintoihin? Elokuvateatterit lakkautettaisiin? Kultasepänliikkeet, autoliikkeet, kodinkoneliikkeet lopetettaisiin, koska kenelläkään ei saisi olla turhaa maallista omaisuutta? Valtio antaisi kaikille ihan samoja tavaroita, ettei kukaan olisi "parempi" kuin muut? Turha koristautuminen pois? Kampaamot ja vaatturiliikkeet pois? JT-salilla hiustenleikkuu vuoroviikkoina naisille ja miehille, kaikilla samanlaiset kampaukset, vai? Samoin vaatteet?

Mitä tehtäisiin vammaisina ja sairaina syntyneille, kun he eivät vaikka älynsä puolesta voi osallistua viivajaisiin - onko heiltä samalla suljettu ovi paratiisiin? "Kannattaisiko" heitä roikottaa painolastina? Hoivata sellaista, joka ei kelpaa Jehovalle?

Nellique kirjoitti:Mitä tehtäisiin vammaisina ja sairaina syntyneille, kun he eivät vaikka älynsä puolesta voi osallistua viivajaisiin - onko heiltä samalla suljettu ovi paratiisiin? "Kannattaisiko" heitä roikottaa painolastina? Hoivata sellaista, joka ei kelpaa Jehovalle?

Oli tämä jo alunpitäen aika korkealentoinen ketju, mutta nyt ollaan kyllä jo sellaisessa hassunkurisuuden asteessa että aivo ei taivu enää mukaan.

Hehe, ei kun oikeasti (vakavoituu): kunnon jt on väittelyn ja viivajaisten kautta korkealle korotettu Raamatun tuntemuksessaan. Olen saanut palautetta, ettei yksinkertaisella siis ole vähintäkään mahdollisuutta paratiisiin.

Siitä juonsi kysymykseni: jos JT-Seuran johtaman valtion tarkoitus olisi pohjimmiltaan levittää Jumalan (lue: Jehovan) sanaa, niin miten suhtaudutaan turhiin ihmisiin, siis älyltään vajaisiin? Heihin, jotka siis eivät kykene ovikäynteihin saati väittelyihin? Nirri pois ja kaivinkoneen muotoilemaan kuoppaan? Hehän ovat vain rasite rasvatulle koneistolle, jonka ainoa päämäärä on ihmisten ohjaaminen paratiisiin.

Nellique kirjoitti:Hehe, ei kun oikeasti (vakavoituu): kunnon jt on väittelyn ja viivajaisten kautta korkealle korotettu Raamatun tuntemuksessaan. Olen saanut palautetta, ettei yksinkertaisella siis ole vähintäkään mahdollisuutta paratiisiin.

Siitä juonsi kysymykseni: jos JT-Seuran johtaman valtion tarkoitus olisi pohjimmiltaan levittää Jumalan (lue: Jehovan) sanaa, niin miten suhtaudutaan turhiin ihmisiin, siis älyltään vajaisiin? Heihin, jotka siis eivät kykene ovikäynteihin saati väittelyihin? Nirri pois ja kaivinkoneen muotoilemaan kuoppaan? Hehän ovat vain rasite rasvatulle koneistolle, jonka ainoa päämäärä on ihmisten ohjaaminen paratiisiin.

Jos he hyväksyvät Totuuden(tm), niin kyllä he kokemukseni mukaan kelpaavat. Olen muutamassa JT-seurakunnassa tavannut ahkeria kokouksissa kävijöitä joilla hissi ei todellakaan mene edes toiseksi ylimpään kerrokseen. Ja kyllä he silti ovat väitelleet ovilla, tai ainakin puistonpenkillä spurgujen kanssa.

Miten kävisi jonkun kaupungin jos 2/3 asukkaista olisi JT:tä? Miten kävisi talouden, palveluiden yms? Voisi Helsingin palvelut olla vielä paskempia sen jälkeen...

Nightderanger kirjoitti:Miten kävisi jonkun kaupungin jos 2/3 asukkaista olisi JT:tä? Miten kävisi talouden, palveluiden yms? Voisi Helsingin palvelut olla vielä paskempia sen jälkeen...

Julkisten toiminta takkuilisi kun kokoukset menee duunin edelle..

Witless: Jos he hyväksyvät Totuuden(tm), niin kyllä he kokemukseni mukaan kelpaavat. Olen muutamassa JT-seurakunnassa tavannut ahkeria kokouksissa kävijöitä joilla hissi ei todellakaan mene edes toiseksi ylimpään kerrokseen. Ja kyllä he silti ovat väitelleet ovilla, tai ainakin puistonpenkillä spurgujen kanssa.

Hyyyi mitä asenteellisuutta spuggeja kohtaan. Eihän etanolin harras käyttö poista suurta sivistystä, jonka henkilö on ehkä ehtinyt hankkia 'aikaisemmassa elämässä'. Jopa professori voi luiskahtaa korokkeeltaan, kun tarpeeksi menee kaikki päin kuuluisaa havupuuta.

Käyttämäsi Totuus (ja Trade mark) on hiton hyvä. Tuon virallisen totuuden kanssa tällaista ståmbaria just kiinnostaakin miettiä teorian ja käytännön kohtaamista. Tietysti aina voipi puolustautua sillä, että kaita on se portti, josta sisään käydään. Samalla mättää Raamatulla turpaan kaikkia 'vääriä' sisäänpyrkijöitä. Ne, ketkä eivät sovi Totuuden(tm) sabluunaan, ovat kelpaamattomia hang around -jäseneksikään eli johtokuntapaikkojen ulkopuolellekaan.

Ihannevaltio olisi periaatteessa mahdollinen, jos ihmiset eivät olisi niin raadollisia. Ymmärtäisivät olla oikealla tavalla ohjailtavissa, vilpittömiä uskossaan, nöyrästi narun päässä. Siis ne harvat valitut toimisivat puhtaasti opin mukaan ja me muut narun päässä konkreettisemmin, pois häiritsemästä.

Nellique kirjoitti:Ihannevaltio olisi periaatteessa mahdollinen, jos ihmiset eivät olisi niin raadollisia. Ymmärtäisivät olla oikealla tavalla ohjailtavissa, vilpittömiä uskossaan, nöyrästi narun päässä. Siis ne harvat valitut toimisivat puhtaasti opin mukaan ja me muut narun päässä konkreettisemmin, pois häiritsemästä.

Utopismi, valistunut itsevaltius ja kommunismi on jo kokeiltu. Niin, ja Iranin teokratia. Pehmoluopio voinee jatkaa listaa...

Nellique kirjoitti:Ihannevaltio olisi periaatteessa mahdollinen, jos ihmiset eivät olisi niin raadollisia. Ymmärtäisivät olla oikealla tavalla ohjailtavissa, vilpittömiä uskossaan, nöyrästi narun päässä. Siis ne harvat valitut toimisivat puhtaasti opin mukaan ja me muut narun päässä konkreettisemmin, pois häiritsemästä.

Täähän on ihan selvä demokratia...

Nellique:
"Vietäisiinkö silloin ihmisiltä ihan oikeasti mahdollisuus omiin valintoihin? Elokuvateatterit lakkautettaisiin? Kultasepänliikkeet, autoliikkeet, kodinkoneliikkeet lopetettaisiin, koska kenelläkään ei saisi olla turhaa maallista omaisuutta? Valtio antaisi kaikille ihan samoja tavaroita, ettei kukaan olisi "parempi" kuin muut? Turha koristautuminen pois? Kampaamot ja vaatturiliikkeet pois? JT-salilla hiustenleikkuu vuoroviikkoina naisille ja miehille, kaikilla samanlaiset kampaukset, vai? Samoin vaatteet?"

Hei tietäväisemmät, valaiskaa nyt tyhmempää; mistä ihmeestä tuo kuva askeettisesti elävistä jt:sta tulee? Meillä on naapureina täysin toisenlainen kuva siitä miten jt elää, ei kyllä erotu valtaväestöstä muuta kuin ehkä kuin tavanomaista itsekkäämpänä versiona:) Vaatteet vimpan päälle sexyt ja muodikkaat, autot vaihtuu vuoden kahden välein, hiukset milloin minkäkin pituiset/väriset (peruukkeja), naispuolisilla rajut meikit myös päiväsaikaan, musiikkimaku Abbasta rokkiin volyymit katossa etenkin öisin, tv auki 24/7...listaa voisi jatkaa loputtomiin. Olisiko ihan aineksia uuteen reality-tv-sarjaan "Miten jt todella elää?"?

Vieras: Hei tietäväisemmät, valaiskaa nyt tyhmempää; mistä ihmeestä tuo kuva askeettisesti elävistä jt:sta tulee?

Täällä on tuotu esille 'tasapäistämistä' ja oma Seuraan liittynyt (2 vuotta sitten) ystäväni kertoi, että hänellä on ruskea hame päällä kokouksilla - arjessa on kuitenkin pesunkestävä housuihminen. Eikä taloihin tulla ikinä Mesellä... Ulkonäössä ei kenttätyössä saa olla mitään, mikä "vetää huomion pois itse asiasta". Kuulemma sanottu jossain virallisessa päiväkäskyssä.

Kiitos Nellique selvennyksestä. Sitä jotenkin typerästi ajattelee, että ihminen eläisi aatteensa tai uskonsa vaatimalla tavalla, mutta että kyse onkin jonkinlaisesta työstä tai harrastuksesta? Erikoista.

Korjatkaa, oikeasti liikettä sisältäpäin seuranneet ja mukana olleet, mutta kysehän ON työstä, elämäntehtävästä. Naimattomia 18-35 vuotiaita miehiä kehotetaan hakemaan Beteliin. Ymmärsin sen olevan niin tiukka aatteen työleiri, että maailmalliseen työhönkään ei jää aikaa. Työviikko 6-päiväinen ja täynnä ohjattua ohjelmaa. Ovelta ovelle kulkemiseen kehotetaan - jokaista (?) osallistumaan?