Veljesseura.org

Joukossa on myös ns. uusia voideltuja, eli jotain viis-kuuskymppisiä.

Aaac kirjoitti:Joukossa on myös ns. uusia voideltuja, eli jotain viis-kuuskymppisiä.

Eikö niistä kohta julistetaan listaa? Alle puolet kummiskin tuntuu olla kiinnostunut listasta

Hallintoelimen jäsenten kuvat ja (arvioidut) syntymävuodet:

http://www.hjalpkallan.org/forum/showth ... 1#poststop

Tuli tässä mieleen, että jehovantodistajissa on vain harvoja ns. kiilusilmäisiä uskovaisia, mitä tulee varsinaisiin uskonasioihin. Sitä yleisempää on tämä hysteerinen hallintoelimen palvonta.

Aaac kirjoitti:Tuli tässä mieleen, että jehovantodistajissa on vain harvoja ns. kiilusilmäisiä uskovaisia, mitä tulee varsinaisiin uskonasioihin. Sitä yleisempää on tämä hysteerinen hallintoelimen palvonta.

Mulle kyllä synty sellanen kokemus, et tuolla keskisuomen sydänmailla (Viitasaaren seudulla) oli salilla ystäviä, joilla silmissä kiilui ns. 'hengen palo'. Mä saatan olla ihan hakoteillä täs, mut jotenki mulle tuli siel käydessä sellanen vaikutelma.

Mun mielikuvaani saattaa vaikuttaa se, että kaverin kans siellä pyörähtäessä käytiin yhres entises 'rantasipi' hotellis, jonka luona oli jopa aikanaan pidetty sm-hiihtokisat. Ny sit ku me sinne kaverin kans mentiin, niin se hotelli oli jonkinlainen helluntailaisten lomakeskus...

Kyse pitäisi olla oikeastaan Orjan palvonnasta. Ja jos joku kysyisi minulta, uskonko Orjan olevan jumalan puhetorvi, niin sanoisin haluavani kuulla muutamiin mieltä askarruttaviin asioihin sen lopun Orjan 99 % mielipiteen. Nythän kirjallisuuden välityksellä on vain 1 % kertonut näkemyksestään, mikä on aikalailla mitätön otos.

RaM kirjoitti:...sen lopun Orjan 99 % mielipiteen.

Sen vastauksen jälkeen voisimme siirtyä kakkosvaiheeseen. Olisi kiinnostavaa tietää miten on järjellisesti yhteensovitettavissa naisorjien samanaikainen opetusvelvollisuus ja opetuskielto?

Voideltujen otos hallintoelimeen on tosi pieni.

Hallintoelimeen ei kuulu edes prosenttikaan voideltujen jäännöksestä, vaan noin promille eli joka tuhannes (reilut 8000 voideltua, 9 hallintoelimen jäsentä).

Markku Meilo kirjoitti:Olisi kiinnostavaa tietää miten on järjellisesti yhteensovitettavissa naisorjien samanaikainen opetusvelvollisuus ja opetuskielto?

Kas näin: "ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa" (Mt.22:30).

RaM kirjoitti:1 %

Liekköhän RaM vihjaillut jostain kuumasta.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

Markku Meilo kirjoitti:Olisi kiinnostavaa tietää miten on järjellisesti yhteensovitettavissa naisorjien samanaikainen opetusvelvollisuus ja opetuskielto?

Kas näin: "ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa" (Mt.22:30).

Ööö, tota, se velvollisuus ja kielto ei pidä sisällään niitä, jotka palautettiin Vt-lehden 1. tammikuuta 2007 oppimuutoksen myötä taivaasta takaisin hautoihinsa odottamaan Jehovan uutta ilmoitusta yhteislennosta. Kyse on siis ihan fyysisistä, mekko päällä kulkevista naaraista.

Liittyyköhän tämä yöllisiin tyttöjen leikkeihin.

Noin ylipäätään tuntuu käsittömältä se, että tolkuton määrä ihmisiä uskoo, että Jumala puhuisi jollekin Brooklyniin kokoontuvalle horisevalle ukkokerholle. Ja sitä kautta jaetaan ihmisille "tietona", joka muuten muuttuu koko ajan.

Tämä kysymys närästi meikäläistä aina eniten.

pakana kirjoitti:

matti kirjoitti: Ei. Et voi todellisuudessa sanoa todistajalle että hän palvoo järjestö ja hallintoelintä. Se ei mee läpi. Usko mua!

Heh... aivan näin.

Niin, sen pitäisi tulla Hallintoelimeltä.

Aaac kirjoitti:Tuli tässä mieleen, että jehovantodistajissa on vain harvoja ns. kiilusilmäisiä uskovaisia, mitä tulee varsinaisiin uskonasioihin. Sitä yleisempää on tämä hysteerinen hallintoelimen palvonta.

Tähän on syynä varmastikin se, että "hallintoelimeen palvontaa" edistäviin tekijöihin kiinnitetään huomiota huomattavasti enemmän mitä varsinaisiin uskonasioihin. Väki pidetään "liikkeessä" kaikenmoisella toiminnalla jotta varsinaisiin uskonasioihin ei jää aikaa.