Veljesseura.org

Jakke kirjoitti: Hmm... IP:t varmaan kertoo jotain siitä miten usein beetlehemmot tätä sivua tarkkailevat...

Itseasiassa ei taida näkyä, ilmeisesti betelissä ei ole omaa domainia ja heidän visiitit näkyvät jonkun muun palveluntarjoajan alla

Lehtiveli kirjoitti:

Jakke kirjoitti: Hmm... IP:t varmaan kertoo jotain siitä miten usein beetlehemmot tätä sivua tarkkailevat...

Itseasiassa ei taida näkyä, ilmeisesti betelissä ei ole omaa domainia ja heidän visiitit näkyvät jonkun muun palveluntarjoajan alla

Keskushallinto pitää selvästi tiukkaa kontrollia, mitä siitäkin nyt tulisi jos maat saisivat edes vähän omaa hallintaa nettistrategiansa suhteen.

Vähän koomiselta tosin vaikuttaa kun www.jehovantodistajat.fi:ssä navigaatio on ties kuinka monetta vuotta englannin kielellä.

90-luvun lopussa samassa seurakunnassa ollut lakiasioita hoitava beteliläinen kertoi että hänen tietsikaltaan löytyy yksi softa, Microsoft Word. Tietohallinnon kannalta harvinaisen helppo organisaatio.

Witless kirjoitti:
Vähän koomiselta tosin vaikuttaa kun www.jehovantodistajat.fi:ssä navigaatio on ties kuinka monetta vuotta englannin kielellä.

Vuosituhannen alussahan suomessa oli ihan omatkin sivut omalla ulkoasulla osoitteessa jehovantodistajat.fi. Nythän tuo urli ohjaa viralliselle saitille.

Silloin vielä jehovantodistajana ollessani olin hyvin pettynyt niiden sulkemiseen. Ne olivat kaikin puolin paremmat ja informatiivisemmat. Lisäksi ne sisälsivät suomen kielellä "teokraattisia uutisia" lähimaiden toiminnasta.

Yritin noita sivuja kalastella archivesta, mutta on kaikki poistettu domainin omistajan pyynnöstä.

Liekö syynä sivujen lopettamiseen pelko siitä, että seurakuntalaiset alkavat etsiä muitakin uutisia netistä liittyen Seuran toimintaan..? Kuten vaikka esimerkiksi Uutiset Vartiotornin takaa?

Alueveli kirjoitti: Liekö syynä sivujen lopettamiseen pelko siitä, että seurakuntalaiset alkavat etsiä muitakin uutisia netistä liittyen Seuran toimintaan..? Kuten vaikka esimerkiksi Uutiset Vartiotornin takaa?

Itse en juuri sivuilla vieraillut, mutta googlella sen verran että muut "tietosivut" löytyivät.

Luultavasti yksi syy on tuo, toinen syy voisi olla se, ettei yksittäiset JT sivut välttämättä pärjää hakukoneissa niin hyvin kuin yksi iso sivusto kymmenellä domainilla.

Alueveli kirjoitti:Liekö syynä sivujen lopettamiseen pelko siitä, että seurakuntalaiset alkavat etsiä muitakin uutisia netistä liittyen Seuran toimintaan..?:

Google haluaa tulevaisuudessa olla "internetin kaukosäädin". Silloin kun Yahoo vielä oli jotain, Vartiotorni yritti manipuloida omaa sijoittumistaan siellä. (Todisteita minulla ei ole, ainoastaan silminnäkijähavaintoja.)

Internetin logiikka saa Vartiotornin laki- ja muut osastot selvästikin ymmälleen edelleen. Vaikka "ylhäältä alas" viestiminen on jo loppunut kauan sitten, Vartiotornin organisaatio ei ole vieläkään miettinyt nettistrategiaansa. Internet on ratkaisematon ongelma kaikille totalitaristisille organisaatioille. Siksi internet on Vartiotornin tuho, luulisin.

Samoissa ajatuksissa olen ollut Witlessin kanssa. Minustakin internet on niin suuri uhka Vartiotorniseuralle, että sen pään piilottaminen pensaaseen tuntuu vähintäänkin omituiselta. Ennemmin tai myöhemmin heidän on pakko avautua bittimaailmalle tai tuho tulee väistämättä, kun nuori väki häippäisee ja vanhat vähenevät luonnollista tahtia.

Minä en jaksa lakata vertaamasta Jehovan todistajia muihin uskontoihin. Samalta suunnalta kotoisin oleva mormoniusko jatkaa riemuisaa voittokulkuaan kautta maailman, vaikka heidän oppinsa on - mikäli mahdollista - vieläkin omituisempi kuin Jehovan todistajien. Mutta vertaapa heidän internetantiaan ja kritiikkiin suhtautumistaan... aivan toinen strategia kuin Vartiotorniseuralla ja ilmeisen menestyksekäs!

Meille opetettiin, että jos mihinkään hyökkäyksiin julkisuudessa ei vastata, niin "halkojen loppuessa sammuu tuli". Näinköhän?

Isoptera kirjoitti:Meille opetettiin, että jos mihinkään hyökkäyksiin julkisuudessa ei vastata, niin "halkojen loppuessa sammuu tuli". Näinköhän?

Alkuun loogiselta kuulostavaa, mutta tarkemmin ajateltuna perusteeton vertaus. Halkojen loppuminen ei ole näköpiirissä niin kauan kun Vt-seura jatkaa nykylinjalla. Toistamalla vanhoja harhojaan ja luomalla uusia varaa seura kaiken aikaa 'halkoja' kriitikoille. Tämän polttoaineen kuviteltu määrä on toisarvoinen, koska 'polttoarvo' ohittaa kaiken muun materiaalin, onhan se seuran omaa tuotantoa. Tehokkain ase seuraa vastaan on sen oma materiaali ja sitä tulee kaiken aikaa lisää - kuinka 'halot' voisivat loppua?

Markku Meilo kirjoitti:Tehokkain ase seuraa vastaan on sen oma materiaali ja sitä tulee kaiken aikaa lisää - kuinka 'halot' voisivat loppua?

Olikos se nyt niin, että Vartiotorni-lehden toinen kuukausittainen numero ei enää ole yleiseen levitykseen tarkoitettu? Jospa ne "halot" julkaistaankin jatkossa enimmäkseen siinä srk:n jäsenille tarkoitetussa? Onkos muuten tietoa millainen ohjeistus tästä asiasta on. Onko tarkoitus pitää toinen lehti samaan tyyliin kuin VP, tarkoin pelkästään omassa käytössä vai miten se menee?

Ilmeisesti kakkosnumerossa on ainoastaan tutkittavat kirjoitukset, ja niitä jaetaan kokouksissa käyville. Tällaisen kuvan olen itse saanut asiasta, joku muu voi tarkentaa.

Tarkoittanee sitä, että kiinnostavimmat kirjoitukset jäävät tulevaisuudessa lukematta (oppimuutokset jne.)

Lehtiveli kirjoitti:Ilmeisesti kakkosnumerossa on ainoastaan tutkittavat kirjoitukset, ja niitä jaetaan kokouksissa käyville. Tällaisen kuvan olen itse saanut asiasta, joku muu voi tarkentaa.

Tarkoittanee sitä, että kiinnostavimmat kirjoitukset jäävät tulevaisuudessa lukematta (oppimuutokset jne.)

Onpa mielenkiintoinen uudistus. Tämä lienee vastaisku internetin luopioille, jotka tekevät omia tutkistelujaan Vartiotornin kirjoituksista nettisivuilla. Tämä jos mikä on pään piilottamista pensaaseen.

Samalla tavallahan muutama vuosi sitten lopetettiin lehtitilausten lähettäminen postissa ja velvoitettiin seurakuntalaisia viemään lehdet itse kiinnostuneille. Tietenkin oli säästösyyt, mutta samalla estettiin ei-toivottuja henkilöitä saamasta VT-materiaalia helposti.

Mutta kyllä lehdet tulevaisuudessakin saa. Joku skannailee ne ja laittaa sähköpostitse. Mikäs siinä.

Mottien hiipuminen kuin aamun sarastuksen kirkasutuminen keskipäivän seutuun on vain hyvimmältä kuulostavin tekosyy mikä on keksitty.

Mutta niitä julkaisuja on kirjastoissa, vastenmielistä kylläkin.

Kirjastoissahan tapaa olla ATK:t ja scannerit, joilla voisi laittaa vain lehden omalle koneelleen.

Ellei sitten lahko ole antanut kieltoa lahjoittaa joitakin painotuotteitaan kirjastoihin. Kirjasto sanoo, että lahjajulkaisuna siitä ei säilytetä vanhoja vuosikertoja.

Nehän kyllä saa näistä vapaakappaleoikeutetuista yliopistokirjastoista. Vissiin Turun yliopiston kirjasto olisi yksi sellainen H:gin lisäksi, ainakin H:gin on sellainen.

Anonymous kirjoitti:Nehän kyllä saa näistä vapaakappaleoikeutetuista yliopistokirjastoista. Vissiin Turun yliopiston kirjasto olisi yksi sellainen H:gin lisäksi, ainakin H:gin on sellainen.

Vapaakappalelaki mainitsee saajana ainoastaan Helsingin yliopiston kirjaston.

Vapaakappaleet menee, kuten viljo jo mainitsikin, ainoastaan Helsinkiin. Yleensä varteenotettavat lafkat lähettävät kirjoja kuitenkin myös muihin suurimpiin yliopistokirjastoihin. Jossain olen kuullut maininnan että Turun kirjasto on lähes helsingin veroinen, ja jyväskylässä on suurehko tiettyjä aloja käsittelevä kirjasto. Faktatietoa ei kuitenkaan asiasta ole...

Vielä sivuhuomautuksena täytyy sanoa, että suurimpien kaupunkien kirjastoista löytyy yleensä mm. Charles T. Russellin opukset ja muutamia muita kiehtovia wanhoja kirjoja.

Helsingin yliopiston kirjastolaitos hoitaa Kansalliskirjastoa ja sen kansalliskokoelmaa. Kansalliskirjasto saa maksuttomia vapaakappaleita 2 tai 6 kpl (riippuen aineistosta) kaikista painotuotteista sekä ääni- ja kuvatallenteista. Omaan kokoelmaansa Kansalliskirjasto tallettaa
kaiken, ja jakaa loput vapaakappaleet muille tieteellisille kirjastoille seuraavasti:

Turun yliopiston kirjasto: painotuotteet (mukaan lukien suomenkieliset sanomalehdet)
Jyväskylän yliopiston kirjasto: painotuotteet (ei sanomalehtiä), ääni- ja kuvatallenteet
Åbo Akademin kirjasto: painotuotteet (mukaan lukien ruotsinkieliset sanomalehdet)
Oulun yliopiston kirjasto: painotuotteet (ei sanomalehtiä)
Eduskunnan kirjasto: valintaoikeus painotuotteista (ei sanomalehtiä)
Joensuun yliopiston kirjasto: vapaakappaleet, joita Eduskunnan kirjasto ei liitä kokoelmiinsa (ei sanomalehtiä)

Periaatteessa Vartiotornia pitäisi ylläolevan mukaan löytyä siis myös noista muista kirjastoista, myös ne kappaleet joita ei yleisesti jaeta muille kuin todistajille. Vapaakappaleen luovuttajilla on kuitenkin oikeus kieltää tuotteen luovuttaminen asiakkaille esim. salaisen tai luottamuksellisen sisällön vuoksi.