Veljesseura.org

Inspiroisiko jt:aa ajattelemaan, jos kysyisi asioista semmoisessa asetelmassa että "aikaisemmin kun et ollut totuudessa, niin sait pelätä maailmanloppua päivittäin, mutta nyt kun aterioit jehovan pöydässä, ei maailmanloppu tule edes mieleenkään, koska tiedät ilman muuta olevasi pelastettu"

sorbet kirjoitti:Maailmakatsomukseni on muuttanut minut ihmiseksi, jolla riittää huumorintajua ja ymmärrystä moneen pulmaan ja asiaan. Pidän tästä uudesta minästäni, joka on "tullut esiin" jt-vuosien jälkeen. Monessa suhteessa olen erittäin sinut itseni kanssa ja se näkyy päällekkin päin hyvänä olona.

Olen huomannut samaa. Olen jopa kiitollinen tietynlaisesta kurinalaisuudesta rajoittuneesta ajattelutavasta jehovantodistajana ollessani, mutta se etten sitä enää ole, tekee minusta nykyään aidomman ihmisen. Positiivisena seurauksena huomaan nyt, että kaikki ihmiset ovat enemmän tai vähemmän hiottuja timantteja - ennen olin taipuvainen ajattelemaan, että vain jehovantodistajat ovat niitä mahtavia ihmisiä, joita "jumala vetää puoleensa" - sellainen ajattelutapa voi tehdä ihmisestä häijyn. Epäselväksi jää sellaisessa tilanteessa myös aiidot tunteet, koska niin paljon tehdään lahkon mainosarvon hyväksi - ts. hymyillä pitää, vaikka ei naurata.

Arskavain kirjoitti: Tulevaisuus, millaisena sen näet? Odotako, että joku telkee ylhäällä kaiken ja jäät odottamaan häntä pessimistisenä ja katkerana kun mitään ei tunnu kuuluvankaan ylhäältä.
Elämä voi olla jännittävää ja kivaa, kun ei tiedäkkään kaikkea etukäteen, kuten nyt jotkut mukamasten "tietävät".

Näen ainoan järkevän tulevaisuuden toivon anarkismissa. Euroopan keskeiset ydinasevallat ovat muutamassa vuosikymmenessä muslimienemmistöisiä ja siinä vaiheessa meidän on parempi olla päästy eroon ydinaseista ja vallasta ylipäätään. On selkeästi liian suuri riski autoritääreille se, että valta on keskitetty.
Nyt Eurooppa kulkee tiellä kohti apartheidia ja fasismia. Fasismi on aina taantumusta, oli se sitten eurooppalaista poliisifasismia tai sitten muslimien uskonnollista fasismia. Kävi niin tai näin, nykymenolla Eurooppa on taantumassa periferiaksi. Me ansaitsemme paremman osan maailmassa.

Anarkismi on oman elämän haltuunottoa, suoraa toimintaa. Mitä enemmän ihmisillä on valtaa, sitä vähemmän sitä on keskusvallalla. Ihmisten pitää oppia käyttäytymään "hankalasti" ja olla noudattamatta sellaisia (epä)sosiaalisia normeja, jotka palvelevat vallanpitäjien etuja.

Minusta tuli Jehovan todistaja koska minä olin herkkä idealisti ja tajusin tämän valtakysymyksen. Yritin elää vallan kanssa. Valta on kuitenkin kuin kuolio, se tuppaa laajenemaan iholle, hyvin henkilökohtaisiin asioihin. Kun valta on viety ihmiseltä, ihminen on pelkkä suorittava kone. Se on pahempaa kuin kuolema, se tuhoaa elämän. On joko edessä ikuinen nöyristely vallanpitäjän edessä tai väkivaltainenkin vapautuminen. Kerran JT-materiaalissa oli Mussolinin lausunto: "Parempi päivä leijonana kuin sata vuotta lampaana". Ajattele nyt, jeppujen kirjallisuus syötti minulle tahattomasti kumouksellisia ajatuksia!

Elävänä esimerkkinä on tietysti se, etten nyt ex-jt:nä käyttäydy itsetuhoisemmin kuin jt:nä sillä tavalla kuin itsetuho yleensä ajatellaan. Minulla on terveelliset elämäntavat, en ryyppää, en polta, en käytä huumeita, liikun ja syön hyvin. Näin teen koska olen vapaa. Koska olen vapaa niin voin tulkita Raamattuakin vapaasti ja sanoa suoraan, että se on roskaa. Vapaus tekee totuuden eikä niin, että totuus tekee vapaaksi.

Olen jeppujen kanssa samaa mieltä siinä, ettätämä on tuhoon tuomittu yhteiskunta.

Minä olen luonteena hyvin hankala, minua vaivaavat hyvin vahvat sisäiset ristiriidat. Minulla on mennyt elämässäni pitkään ennen kuin olen saanut palaset liimattua yhteen kokonaisuudeksi. Keskeneräisyyttäni ovat käyttäneet hyväksi niin JT:t kuin väkivaltiokin.

Pehmoluopio kirjoitti: Näen ainoan järkevän tulevaisuuden toivon anarkismissa. Euroopan keskeiset ydinasevallat ovat muutamassa vuosikymmenessä muslimienemmistöisiä ja siinä vaiheessa meidän on parempi olla päästy eroon ydinaseista ja vallasta ylipäätään. On selkeästi liian suuri riski autoritääreille se, että valta on keskitetty

Ymmärrän sinua, mutta en ymmärrä miksi et ymmärrä parhaan vaikutuskeinon olevan pelata enemmistön säännöillä. Se on ainoa tie jolla jokin voi muuttua, olettaen että luonnon- tai sotilaallisia katastrofeja ei lähiaikoina tapahdu.

Ihminen olisi epäilemättä onnellisimmillaan metsästäjä-keräilijä -taloudessa mikä vallitsi näillä tanhuvilla vielä muutama vuosisata sitten. Sinä ja minä olemme kuitenkin syntyneet tähän aikakauteen, eli keksi tästä vallitsevasta asiaintilasta hyvää TAI itket ja keksit...mitä me yksittäiset anarkistit millekkään mahdamme?

sinner74 kirjoitti:eli keksi tästä vallitsevasta asiaintilasta hyvää TAI itket ja keksit...mitä me yksittäiset anarkistit millekkään mahdamme?

Mitäkö mahdamme, voimmehan me perustaa maanalaisen armeijan, joka sitten h-hetkellä kaappaa vallan, lopettaa sorron ja aloittaa uuden asiainjärjestelmän maassamme. V niin kuin Veljesseura.

Viljo kirjoitti:

sinner74 kirjoitti:eli keksi tästä vallitsevasta asiaintilasta hyvää TAI itket ja keksit...mitä me yksittäiset anarkistit millekkään mahdamme?

Mitäkö mahdamme, voimmehan me perustaa maanalaisen armeijan, joka sitten h-hetkellä kaappaa vallan, lopettaa sorron ja aloittaa uuden asiainjärjestelmän maassamme. V niin kuin Veljesseura.

Kuulostaa hyvältä. Kerätään lisää jengiä, minkä ei luulisi olevan ongelma näillä spekseillä. Jonkin ajan kuluttua suurin osa suomalaisista kuuluu tähän V-porukkaan, ja sitten otamme vallan. Sitten sanomme V-vastaisille ihmisille että vetäkää V päähänne V:n idiootit, tämä on demokratiaa.

sinner74 kirjoitti:Kuulostaa hyvältä. Kerätään lisää jengiä, minkä ei luulisi olevan ongelma näillä spekseillä. Jonkin ajan kuluttua suurin osa suomalaisista kuuluu tähän V-porukkaan, ja sitten otamme vallan. Sitten sanomme V-vastaisille ihmisille että vetäkää V päähänne V:n idiootit, tämä on demokratiaa.

Tämä on omakin tavoitteeni, Suomen tai maailman valloitus!!! Vetäkää V päähänne!!! Hii hii!!! Maailmankatosmus!!! Hii!!!

sinner74 kirjoitti:en ymmärrä miksi et ymmärrä parhaan vaikutuskeinon olevan pelata enemmistön säännöillä.

Kuka sen "enemmistön" määrittelee ja miten.
Perssuomalaiset ovat populisteja juuri siinä, että he kuvittelevat, että on yksi "kansa", jolla olisi jotenkin yhtenäinen tahto.

Pehmoluopio kirjoitti:

sinner74 kirjoitti:en ymmärrä miksi et ymmärrä parhaan vaikutuskeinon olevan pelata enemmistön säännöillä.

Kuka sen "enemmistön" määrittelee ja miten.
Perssuomalaiset ovat populisteja juuri siinä, että he kuvittelevat, että on yksi "kansa", jolla olisi jotenkin yhtenäinen tahto.

Kyllä se "yksi valtio, yksi kansa, yksi Johtaja" tuntui pätevän 60 vuotta sitten...eikä ihminen ole muuttunut kymmeniin tuhansiin vuosiin yhtään. Evoluution myllyt jauhavat hitaasti.

Joskus jopa populistit voivat olla oikeassa.

Fasismi voi olla askel taaksepäin, mutta joskus se askel tarvitaan. Se ei ole kyllä lopullinen ratkaisu. Anarkiakaan ei ole. Aina anarkian aikakin loppuu.

Vieras kirjoitti: Joskus jopa populistit voivat olla oikeassa.

Pysähtynyt seinäkellokin on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa. Oikeassa olemisen lisäksi tarvitaan myös ajatuksia siitä, millä teoilla tavoitetilaan päästään.

JT-tausta saattaa hämätä ajattelemaan, että sen tilalle pitää hommata joku uusi maailmankatsomus tai viiteryhmä johon kuulua. Sehän ei kuitenkaan ole välttämätöntä. Itse huomaan ajattelevani monista asioista varsin kokoomuslaisesti, toisaalta uskontoon liittyville asioille lähinnä nauran ivallisesti, mutta henkilökohtaisissa ratkaisuissani toteutan usein varsin inhimillisiä, etten sanoisi kristillisiä (tai ehkä paremminkin länsimaisen kulttuurin minulle opettamia) periaatteita. Kansalaisuudeltani olen mieluummin eurooppalainen kuin suomalainen, toisaalta kuulun euroopan savolaisvähemmistöön. (Kerrankin vähemmistö, jonka oikeuksia ei olla poljettu! )

Joka tapauksessa, kun ei ole enää pakko kuulua johonkin laumaan, voi napsia rusinat pullista sieltä sun täältä ja olla tyytyväinen siihen. Ja välillä mielipiteitään ja mieltymyksiään voi myös vapaasti muuttaa, ilman että millekään komitealle tarvitsisi ratkaisujaan selitellä.

JT-elon jälkimainingeissa tärkein asia joka minun henk. koht. piti oppia, oli rehellisyys. Kun oli lapsuutensa ja nuoruutensa elänyt valehdellen sekä itselleen että muille, salaillen tekemisensä ja todelliset ajatuksensa, oli pientä totuttelua siihen, ettei sellainen täällä vapaassa maailmassa enää olekaan kenenkään etujen mukaista.

Jakke kirjoitti: Kansalaisuudeltani olen mieluummin eurooppalainen kuin suomalainen, toisaalta kuulun euroopan savolaisvähemmistöön. (Kerrankin vähemmistö, jonka oikeuksia ei olla poljettu! )

Niin... tuohon voisi todeta ettei luulo ole tiedon väärtti.

RaM kirjoitti:

Jakke kirjoitti: Kansalaisuudeltani olen mieluummin eurooppalainen kuin suomalainen, toisaalta kuulun euroopan savolaisvähemmistöön. (Kerrankin vähemmistö, jonka oikeuksia ei olla poljettu! )

Niin... tuohon voisi todeta ettei luulo ole tiedon väärtti.

Ei se kuule ihan pötypuhetta ole, kun sanotaan, että "Savon mafia" johtaa tätä maata. Pitkän tähtäimen tavoite on tietenkin suur-Savo, jolloin koko Eurooppa on meidän vallassamme ja savonkieli pakollinen oppiaine joka koulussa Utsjoelta Välimerelle!

Savolaiset eivät ole kuitenkaan voineet todistaa että kalakukkoja kasvatetaan direktiivien mukaisissa olosuhteissa ja että niiden kuljetukset hoidetaan eu-säädösten mukaisesti joten niiden myynti eu-alueella on kielletty.

Kalakukon naatintaohje

Poesta kiäreet.
Ota asseeks iso veihti ja kohtalaene huarukka.
Pane eväs ettees toloku pöyvälle (ei sua vapista).
Hätistä toeset loetommalle.
Pistä iso veihti kärki eellä kuko selekää ja leikkoo eestaas nykyttämällä kämmene kokkoene aukko kuko selekää.
Ota lämpäre kättees, paa voeta piälle ja hujjaata iäntä kohti. Se olj kuorta särpimeks.
Huokase ja raahotu, ota sitte huarukka kättees, kato kuko sissää ja tonkase.
Näläkäs lienöö jo iha tolokuto etkä sisällöstä sua vielä selevee - niikö.
Usko poes, eessäs on herkkuva. Se on aetoo Partas Hanna-vaenaan reseptillä tehtyä savolaesta perinneruokoo. Oekeeta ahvenkalloo kylykikylessä toesta killoo ja välissä sitä ihteesä eli ison punasilimäse possun kylykee (helekuti hyvvee läskiä, tolokuttoma nuukasti lihhoo).
Lyöhä huarukkas syvemmälle hyvvään, ja mittee saet se kaekki on syötävvöö.
Avvoo tuas suus ja laeta lasti mänemää.
Ota huarukka poes suustas.
Elä aattele ennee enempöö vua naati ja tietennii maeskuttele.
Ossootko piättee, kummasta tykkeet enemmä... nimittäe sisuksesta vae kuoresta...
Elähä hättäele! Anna vua huaruka heilua iha reippaasti, ruotoloita ei tarvihe pelätä.
Rööhtäse välillä ja oijo ihtees. Se parantaa ruokahaluva.
Isolla veihtellä suurenna reikee ja vuole kuorta lissee kitusiis.
Syö nii paljo että napa ruskaa.
Aperitiiviks soppii eriommaesesti kokkeljpiimä.
Jäläkiruovaks soppii huiluuruppeema alakovi puolella hööstettynä tönkkösuolatuilla muikuilla, iha vua huikopalaks ikkäeku varalta ettei näläkä pääse yllättämmää.
Ou varovaene, joskus suattaa kalakukko kovaiänisesti huutoo ja potkia vielä poestuessaannii...