Sivu 2/3
Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 14:22
Kirjoittaja sinner74
Johanneksen poika kirjoitti:Johanneksen poika kirjoitti:Kävin äsken viemässä ensimmäiset kolme kappaletta Mouritz-CD-levyjä postiin.
Vähän aikaa sitten tuli puhelinsoitto JT-sisarelta, joka kommentoi
CD-levyä.
Hah ha haa, jatkahan totuuden eteenpäin viemistä. Minä en voi ymmärtää, että miten jopa lahkolaisen mielestä bullshit voidaan aina pistää epätäydellisyyden piikkiin, mutta viimeisin vartiotorni täydellisyyden. Onko todellisuudessa jonkinlaisia vertailukohtia tähän logiikkaan? Jos on niin minä en ainakaan kiivaasta tarkkailusta huolimatta ole huomannut...
Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 14:24
Kirjoittaja rippeli
Johanneksen poika kirjoitti:Johanneksen poika kirjoitti:Kävin äsken viemässä ensimmäiset kolme kappaletta Mouritz-CD-levyjä postiin.
Vähän aikaa sitten tuli puhelinsoitto JT-sisarelta, joka kommentoi
CD-levyä. CD-levy oli mennyt lahjaksi hänen miehensä nimellä. Tämä sisar oli erittäin tuohtunut ja sanoi, ettei heille kannata lähettää mitään, koska ne heitetään pois ja tuhotaan, olikohan se saunan pesä se polttolaitos, en ihan tarkkaan rekisteröinyt sitä termiä.
Kun huomautin JT-sisarelle, että kyseisen levyn sisältö on tullut "uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta", hän sanoi vain, ettei heille tarvitse lähettää mitään. Joskus vuosi pari sitten hänen miehensä oli nimenomaan sanonut puhelimessa, että hän lukee vain "orjan" tuottamaa materiaalia. (mutta hänen vaimolleen ei edes se kelpaa, jos on vähän vanhempaa vuosikertaa).
Tämä sisar vihaa puhkuen selitti, että hänellä on yläkerrassa vuodesta 1935 alkaen JT-kirjallisuutta, ja hän voi halutessaan lukea sitä. Kun kysyin, kuinka nopeasti JT-kirjallisuus vanhenee, seurasi syvä hiljaisuus. Tarkensin kysymystä vielä, että onko se parasta ennen -päiväys 10 vuoden kuluttua, 15 vuoden kuluttua vai 20 vuoden kuluttua. Edelleen syvä hiljaisuus.
Yritin vielä vakuuttaa, että levyn sisältö on kokonaan Vartiotorniseuralta tullut, ja että siinä alussa on Salavaaran Kalle puheenjohtajana, ja sitten Mouritz, Suomen haaratoimiston edustaja pitää puheen. Tämä sisar sanoi, että on hän kuullut sen silloin 1972. Kysyin, eikö se yhtään pane ajatelemaan, että Mouritz sanoi kierroskonventteja olevan enää 6 kpl jäljellä? Hän puolustautui sitten, että "me ihmiset olemme kaikki epätäydellisiä" jne.
Sanoin, että minun oli pakko lähettää tuo levy, koska tämän kesän piirikonventissa oli 1975-ennustelu sälytetty vain "yksittäisten jehovantodistajien" vastuulle, joilla oli vääriä odotuksia.
Puhelun loppua kohti ääni nousi ja volyymi lisääntyi, ja lopuksi sisar sanoi, etteivät he ole meidän kanssa ikinä enää tekemisissä, johon minä sitten toivotin "Hyvää loppuelämää".
Tämä reaktio ainakin vahvisti sen, että CD-levyllä on voimaa, vaikka sitä ei uskaltaisi edes kuunnella.

Olisi kyllä mukava tietää, että missä vaiheessa konventtipuheesta tulee luopiomateriaalia.
Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 14:26
Kirjoittaja Johanneksen poika
sinner74 kirjoitti: Minä en voi ymmärtää, että miten jopa lahkolaisen mielestä bullshit voidaan aina pistää epätäydellisyyden piikkiin, mutta viimeisin vartiotorni täydellisyyden.
Tuohon on kyllä yksi "järkeenkäypä" selitys. Kun Vartiotorniseuran aivopesu ja mielenohjaus on vaikuttanut jossain yksilössä kymmeniä vuosia, se on aikaansaanut tuossa yksilössä niin voimakkaan torjunnan, että mikään ajatus ei mene siitä läpi.
Tehokasta on. Aivopesu.

Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 14:29
Kirjoittaja Johanneksen poika
rippeli kirjoitti:Olisi kyllä mukava tietää, että missä vaiheessa konventtipuheesta tulee luopiomateriaalia.
No nyt ainakin nähdään se, että reilut 30 vuotta kypsyttää tuota puhetta niin, että siitä on tullut pilaantunutta, mikä ei enää kelpaa "hyvämaineiselle" jehovantodistajalle.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kyseisen Mouritz-äänitteen kanssa Betel on tehnyt yrityksiä kerätä kaikki nauhat pois kuleksimasta. Mutta onneksi ainakin yksi pelastui, ja se on nyt laitettu hyvään käyttöön.

Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 14:35
Kirjoittaja Question_of_Truth
rippeli kirjoitti:
Olisi kyllä mukava tietää, että missä vaiheessa konventtipuheesta tulee luopiomateriaalia.
Ilmeisesti siinä vaiheessa, kun luopio käskee lukea/kuunnella jotain vt-seuran omaa materiaalia.
Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 15:12
Kirjoittaja Jakke
Johanneksen poika kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kyseisen Mouritz-äänitteen kanssa Betel on tehnyt yrityksiä kerätä kaikki nauhat pois kuleksimasta. Mutta onneksi ainakin yksi pelastui, ja se on nyt laitettu hyvään käyttöön.

Minulla on edelleen hallussani 70-luvulla äänitettyjä piirikonventtipuheita kelanauhalla ja toki myös kelanauhuri löytyy. Jos vaikka kesälomalla kävis niitä vähän läpi ja kaivelis mitä aarteita sieltä löytyykään

Yritän saada niitä ainakin osin myös sähköiseen muotoon. Kymmenkunta kelaa, montako tuntia lieneekään yhdellä kelalla.
Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 15:23
Kirjoittaja Johanneksen poika
Jakke kirjoitti:Minulla on edelleen hallussani 70-luvulla äänitettyjä piirikonventtipuheita kelanauhalla ja toki myös kelanauhuri löytyy. Jos vaikka kesälomalla kävis niitä vähän läpi ja kaivelis mitä aarteita sieltä löytyykään

Yritän saada niitä ainakin osin myös sähköiseen muotoon. Kymmenkunta kelaa, montako tuntia lieneekään yhdellä kelalla.
Hieno homma. Voi löytyä "aarteita".

Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 19:27
Kirjoittaja RaM
Jakke kirjoitti:
Minulla on edelleen hallussani 70-luvulla äänitettyjä piirikonventtipuheita kelanauhalla ja toki myös kelanauhuri löytyy. Jos vaikka kesälomalla kävis niitä vähän läpi ja kaivelis mitä aarteita sieltä löytyykään

Yritän saada niitä ainakin osin myös sähköiseen muotoon. Kymmenkunta kelaa, montako tuntia lieneekään yhdellä kelalla.
Sinulla on aarre jota pitäisi voida hyödyntää!
Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 23.06.2009 19:43
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
RaM kirjoitti:Sinulla on aarre jota pitäisi voida hyödyntää!
Aivan oikein, veliseni. Ihmisen on hyvä tuntea historiansa ja siihen vaikuttaneet tekijät. Osa tervehtymistä sekin.
Re: Uusi julkaisu
Lähetetty: 24.06.2009 12:51
Kirjoittaja homohater
Voi helevetin perse kun tästäkin Johanneksen Pojat urotyöstä on taas tehty numeroa. Kuuntelin tuon ja luin transkriptin, ja vaikka siinä kovasti spekuloidaan 1975:n maailmanlopun puolesta, sanotaan myös tyynesti:
"Joku sanoo, no mutta entä jos se ei silloin tule. Entäpä jos sitten tämä on vähän niin kuin laskettu hieman väärin, että se ei silloin tule. No ei sitten mitään vahinkoa. Jollei se tule vuonna 1975 tai sitä ennen niin kyllä se sitten tulee sen jälkeen."
Niin. Että, so not? Kukaan ei ole valehdellut, ei nyt eikä silloin, eikä tuon CD:n pitäisi kenenkään uskoa nakertaa. Mutta tietysti jos sen lähettää postissa luopio, eikä CD ole VT:n julkaisema, joku Todistaja suhtautuu automaattisesti varoen tai menee paniikkiin ja tuhoaa levyn.
Ei tässä mitään ihmeellistä ole.
Re: Uusi julkaisu
Lähetetty: 24.06.2009 13:21
Kirjoittaja sinner74
homohater kirjoitti:
"Joku sanoo, no mutta entä jos se ei silloin tule. Entäpä jos sitten tämä on vähän niin kuin laskettu hieman väärin, että se ei silloin tule. No ei sitten mitään vahinkoa. Jollei se tule vuonna 1975 tai sitä ennen niin kyllä se sitten tulee sen jälkeen."
Niin. Että, so not? Kukaan ei ole valehdellut, ei nyt eikä silloin, eikä tuon CD:n pitäisi kenenkään uskoa nakertaa. Mutta tietysti jos sen lähettää postissa luopio, eikä CD ole VT:n julkaisema, joku Todistaja suhtautuu automaattisesti varoen tai menee paniikkiin ja tuhoaa levyn.
Hyvä että joku on noin tarkkanäköinen ja jaksaa kuunnella äänitteet loppuun asti. Olet oikeassa, kukaan ei ole valehdellut kenellekkään...hetkinen, mikäs tuo maailmanloppu on ja mihin se oikein perustuu?
Re: Uusi julkaisu
Lähetetty: 24.06.2009 18:07
Kirjoittaja Vieras
Homohater
Jumalan silmissä ihminen kantaa vastuun sanoistaan. Jos sanoo että maailmanloppu on 1975, niin siihen sopii suoraan Raamatustakin 5 Moos 18:20-22.
Jos ihminen pyrkii jälkikäteen väistämään vastuutaan, niin se ei Jumalan silmissä käy, vaikka anteeksianto on luvattukin katuvalle.
Mutta jos varautuu jo suurissa sanoissaan tuleviin päiviin ja selittelee, niin se on jo vielä pahempaa kuin jälkiselittely, se on pitkälle viedympää suunnittelua.
tämä voi olla vaikea todistajn ymmärtää ja uskoa, joten verrataanpa asiaa vaikkapa elämänkumppanin käden hakemiseen vanhemmilta.
hakija sanoo rakastavansa vanhempien lasta kaikesta sydämestään. Aikansa asiasta puhuttuaan hän vielä lopettaa: "Entäpä jos sitten tämä on vähän niin kuin laskettu hieman väärin, että en rakastakaan. No ei sitten mitään vahinkoa. Jollei se rakkaus tule vuonna 1975 tai sitä ennen niin kyllä sen sitten saa osakseen joku muu sen jälkeen."
Tämmöisillä puheilla totistajaa viedään kuin pässiä narusta.
Herran siunausta
Re: Uusi julkaisu
Lähetetty: 24.06.2009 19:14
Kirjoittaja wolframium
Jollei se tule vuonna 1975 tai sitä ennen niin kyllä se sitten tulee sen jälkeen.
On kyllä vastaansanomattoman aukotonta perustelua.
Ilmankos täällä pyörii sellaistakin porukkaa, jotka eivät edes tiedä, että minkä takia saivat jepsuista kenkää. Kengän saanti tapahtui ilmeisesti teesin, tai sitten antiteesin, takia. Tai mahdollisesti jonkin siltä väliltä olevan syyn takia, tai sitten kokonaan ulkopuolisen asian vuoksi taikka mahdollisesti juttuun millään lailla liittymättömien tapahtumaketjujen seurauksena.
Mutta eipä hätää - "NO EI SITTEN MITÄÄN VAHINKOA."

Re: Ensimäinen reaktio
Lähetetty: 24.06.2009 22:17
Kirjoittaja SonOfJesus
Johanneksen poika kirjoitti:
Tämä reaktio ainakin vahvisti sen, että CD-levyllä on voimaa, vaikka sitä ei uskaltaisi edes kuunnella.

Tuli tuosta mieleen, kun olin loma-ajan tienraivaajana pohjoisessa 60 -luvun lopulla. Eräällä ovella oven avasi lestadiolais -nainen. Nähdessään meidät - ja ymmärtääkseni arvatessaan mistä oli kysymys - hän painoi korvansa suuren radion kovanääniseen ja käänsi radion täysille. Mahtoi korviin sattua. Mutta vältti kuulemasta, mitä olin hänelle sanomassa. Kohteliaasti luovutin ja poistuimme takavasemmalle.
Re: Uusi julkaisu
Lähetetty: 25.06.2009 12:01
Kirjoittaja Lehtiveli
Ja yksi vapauttava lause pelastaa koko farssin 1975 -hehkutuksissa... Jokatapauksessa kyllä tuo puhe niille toimii jotka kieltävät sen ettei vuotta 1975 olla koskaan ääneen sanottu.