Veljesseura.org

Sukututkija kirjoitti:Näinpä. Standarti vastaus tuntuu myös olevan, että "pitää ymmärtää kokonaisuus".

Esimerkiksi tällä haavaa pitäisi ymmärtää kokonaisuus, kun kysymys oli että minkä tähden Jeesus käytti imperfektiä sanoessaan "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä." (Matt 28:18).

Ymmärtääkseen kokonaisuuden taas tulee omata oikeanlainen sydämen tila.

PoterO kirjoitti:Ymmärtääkseen kokonaisuuden taas tulee omata oikeanlainen sydämen tila.

Aivan!

Vinkkinä vain, että jos joku muu suht. tietämätön noviisi pohdiskelee näitä kysymyksiä, niin Markku näyttää tehneen ansiokkaan ja parhaassa tapauksessa riviravallillekin aukeavan tiivistelmän aiheesta: Markun pdf.

Sukututkija kirjoitti:Näinpä. Standarti vastaus tuntuu myös olevan, että "pitää ymmärtää kokonaisuus".

Esimerkiksi tällä haavaa pitäisi ymmärtää kokonaisuus, kun kysymys oli että minkä tähden Jeesus käytti imperfektiä sanoessaan "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä." (Matt 28:18).

Ja tuohon standartivastaukseen - olet yllä napannut oivan esimerkin. Raamattu, mihin niin mieluusti vedotaan puhuu myös vuotta 1914 vastaan. Alkutekstissä on passiivin aoristimuoto didomi (antaa)-verbistä, siis edothee. Aoristi on yksi koinee-kreikan kuudesta aikaluokasta. Sillä ilmaistaan menneesä ajassa tapahtunutta kertakaikkissta tekoa, jonka voimassa olo on pysyvä. Suomennetaan perfektillä, kuten tässä on tehtykin: "On annettu".

Kun joku on joskus jotakin saanut, ei sitä hänelle enää tulevaisuudessa anneta. Näin tuo: "pitää ymmärtää kokonaisuus" kääntyykin todistajan omaan nilkkaan.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Ja tuohon standartivastaukseen - olet yllä napannut oivan esimerkin.

Kiitos. Riittävästi kun hosuu, niin joskus sattuukin.

Ps. Hyvä lisäys sinulta.