Kirjoitus iltasanomissa

[Vieras]

Tuo Ramin löytämä kohta edellyttää että kengättömät jehovantodistajat eivät tervehdi myöskään muita saman lahkon lahkolaisia.

Tulee mieleen, kun kengättöminä susien parissa, seitsemänkö niitä veljestä oli jotka Kiven Aleksiksen kertoman mukaan myös kengättöminä kun sauna-pirttinsä paloi, joutuivat lähtösille ja tapasivat susia, mutta tervehtivät näitä kylläkin muistin mukaan kivääriä käyttäen.

[Kirsieveliina]

Ai-jai, suorastaan herkullinen tuo sanavalinta "haureellisten kanssa" Veikolta.

Tavoitteena on tietysti ollut osoittaa juurikin se suuri paheksunta, joka on sisäänrakennettu Jehovan todistajan järkähtämättömään ehdottomuuteen.

Ulkopuoliselle kertoo vain ja ainoastaan, miten pimeästä liikkeestä on kysymys!

In real life Veikon mainitsemaa jaottelua hengellinen yhteydenpito - inhimillinen side ei ole olemassa - pelkkää jargonia.

Asia ei myöskään ole kärjistynyt julkisuudessa, vaan perheissä, joihin kuuluu monen kulttuurin - Jehovan todistajien ja niin sanotusti tavallisten kansalaisten edustajia. Jehovan todistajat elävät monikulttuurisessa Suomessa säkki päässä.

Hyvin suoraan Veikko silti myöntää, että välttelyn tarkoituksena on painostaa ihminen takaisin uskontoon.

Olipa nautinnollista luettavaa...

Samalla hyvä, inhimillinen juttu. Tippa meinasi tulla linssiin, kun Markku sanoo, että vaikka hän on joidenkin mielestä luopio, ei hän ole Saatanasta. Hyvä Markku!

[Kirsieveliina]

Ilta Sanomien jutun on kirjoittanut toimittaja Marika Harjumaa. Jos sinulla on ajatuksia, jotka voivat laajentaa artikkelin antamaa
kuvaa esimerkiksi karttamisesta tai painostamisesta takaisin lahkoon, tai muista sosiaalisista ongelmista Jehovan todistajien yhteisössä, todellisen elämän esimerkeillä, kannustaisin nyt siihen...

Vaikka uutta juttua kommenttipuheenvuoroista ei aivan heti tulisikaan, niin hyvää taustamateriaalia toimituksissa aina tarvitaan - vastaisen varalle

[äänilaiteveli]

Siis wtf?!?? Veikko laittanu taas kunnon bullshit settiä. Täytyy ostaa lehti ja näyttää muutamalle tyypille. katotaan mitä sanovat...

[RaM]

Laitoin kirjoitukseen viitaten tekstarin siskolleni, veljelleni ja äidilleni. Kysyin, missä vaiheessa säännöt ovat muuttuneet niin että erotettuja moikkaillaan, eikä "inhimillisiä siteitä katkaista"? Yllättäen ei ole vastauksia kuulunut...

Olisit kysynyt että ovatko he toimissaan jyrkempiä, kuin miten seura ohjeistaa.

[Bergerac]

Sattuuko kenelläkään olemaan scannaus-laitetta ja lehdykkää. Jos vaikka sitten vähän myöhemmin linkkejä johonkin kuvatiedostopalveluun.

[markuruikkuinen]

Harmin paikka että tuo "Jehovan todistajat ja seksuaalivähemmistöt" -köppä suljettiin. Siellä oli ehkä kaikkien aikojen paras mahdollisuus tutustua ihmisiin. No analysoija teki mitä teki, ahistakoon vastedeskin. Voi harmi mitä tuhlausta.

[rippeli]

Harmin paikka että tuo "Jehovan todistajat ja seksuaalivähemmistöt" -köppä suljettiin. Siellä oli ehkä kaikkien aikojen paras mahdollisuus tutustua ihmisiin. No analysoija teki mitä teki, ahistakoon vastedeskin. Voi harmi mitä tuhlausta.

Tänne pitäisi varmaan perustaa "avoimen vittuilun " osio, jossa saisi tuulettaa kympillä ja haukkua kaikki tekokristityt tai muuten vaan idiootit.

Mutta ehkäpä parempi ettei kuitenkaan.

Iltalehden kirjoituksesta sen verran, että se oli tosi hyvä. Vähän ehkä arveluttaa se, että toimittaja oikoi mutkia suoraksi joissakin asioissa. Se suo lahkolaisille mahdollisuuden tuomita koko kirjoitus roskaksi, mitä se ei todellakaan ole.

[almi]

Tiedoksi (jos asia ei ole vielä selvillä), että ainahan voi aloittaa uuden ketjun, jossa sitten pyritään keskustelemaan asiallisesti aiemmin kiinnostavasta aiheesta. Ei siis ole tarpeen alkaa rutista aiheen sulkemisista.

[Analysoija]

Harmin paikka että tuo "Jehovan todistajat ja seksuaalivähemmistöt" -köppä suljettiin. Siellä oli ehkä kaikkien aikojen paras mahdollisuus tutustua ihmisiin. No analysoija teki mitä teki, ahistakoon vastedeskin. Voi harmi mitä tuhlausta.

Laita jatkossa yksityisviestiä, eikö niin?

Pitäisikö mielestäsi asiattomat viestiketjut pitää yllä? Tietänet varsin hyvin että internetissä on sitä tarkoitusta varten palstansa - että saadaan jauhaa skeidaa.

Jos haluat tutustua ihmisiin, mene johonkin näillä sivuilla mainostettuun miittiin? Tuossa on esim. ketju Pablo jne., jolloin on päivä yhteiseen toimintaan niille jotka kokevat kaipaavan vertaistukea. Noi on kai jossain kaukana (Helsingissä) meiltä maalaisilta, mutta lienet eteläsuomalainen joten ilmoittaudu, koe ja nauti!

[Aaac]

Haastattelu oli sydämeenkäyvä ja varmasti antoi ulkopuolisille aidon kuvan siitä, millaista kartetuksi tulo on. Pari kertaa puhuttiin jehovista tai jehovalaisista, ja sillä perusteella jehovantodistajat leimaavat jutun luopiovalheeksi. Mutta eihän tuota haastattelua olekaan tehty jehovantodistajille.

Pojot Markun rohkeudelle!

Veke valehtelee silmät suut täyteen, ihan normaalia häneltä.

[Tony]

Nyt kun entisten jehovantodistajien tervehtiminen on täysin sallittua, niin voidaan esittää kysymys että mistä syystä jehovantodistajat (todennäköisesti) jatkavat tapaansa olla tervehtimättä entisiä jehovantodistajia kohdatessaan näitä? Onko kyse henkilökohtaisista kaunoista vai mistä? Kukaan kun ei velvoita jehovantodistajia käyttäytymään tässä suhteessa hyvien tapojen vastaisesti, mutta niin he vain käyttäytyvät. Miksi?

[Analysoija]

Ketjusta siistitty asiaan liittymättömät postaukset. Tuosta sentimentaalisesta tuotannosta ei perustetta omaa ketjuansa.

[Jakke]

Minulla saattaisi olla kyseinen juttu pikaisesti skannerissa käytettynä ja 1,6 megan zipiksi pakattuna, joten laittakaas YV:tä jos joku haluaa sähköpostia....

[Bergerac]

Loistava kirjoitus ja tuo Veikon kiemurtelu (jälleen kerran) on nautittavaa viihdettä. Muistakaa muistuuttaa tarvittaessa jokaista Jehovan todistajaa jatkossa siitä, että heillä on lahkon tiedottajan julkisesti antama lupa moikata ja vaihtaa muutama sana.
Voidaan muuten hetki miettiä sitäkin, onko Veikon lausunto yksi osoitus lahkon liberalisoitumisesta...

Vaikka uskonkin Veken vain vetävän jonkinsortin PR-roolia, niin mieleeni juolahti kuitenkin pari asiaa:

1. Onko Vekellä erotettuja sukulaisia tai onko hänellä "hänelle aikanaan läheisiä" erotettuja ystäviä, onko tarkempaa tietoa asiasta ? Se miten Veke ehkä toimisi henkilökohtaisesti heidän kanssaan on sitten toinen asia, tai toinen asia verrattuna Seuran ohjeistuksiin alias kuvainnollisiin määräyksiin.

2.Veke toimii päivät kuvainnollisessa Norsunluutornissa ja ymmärtääkseni muutoin asustelee (ja ilmeisesti saattaa hoidella myös omaa yksityistä liiketoimintaansa myös tuon asunnon tiloissa, tästä ei 100% autenttista tietoa minulla tässä vaiheessa) ilmeisesti hulppeassa Seuran omistamassa rivitalo/paritalo-kämpässä. Voisiko olla niin, että Veke on erkaantunut lasikuvun sisään eikä tunnista mainitun asian ongelman ydintä ?

3. Vastaan itselleni osittain kohtaan 2. Luulisin että Veke on täysin tietoinen tilanteista. Käyhän hän (oman ilmoituksensa mukaan) kansainväliseltä tasolta johdetun luopiojärjestön netti-sivuilla.
Lisäksi hän varmasti saa postia paperilla sekä sähköisesti ja miksei myös puhelimitse. Sekä henkilökohtaisesti.
Ja toimiihan Veke myös Suomen Jehovan Todistajien ylimmissä päättävissä elimissä mukana.

PR Epic Fale