Miksi uskon Ramattuun?

Jehovan todistajien oppien lähempää tarkastelua

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
exegeetti
Viestit: 72
Liittynyt: 23.11.2008 11:09

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja exegeetti »

Sinulle Pehmoluopio, vastaan: Mistä varmasti tiedät, että Joosuan kirjan lausunto on valhetta? Minullapa on siitä tiedemiestan lausunto, joka todistaa että se on totta. Hallussani on lehtiartikkeli, joka on otsikoitu:" KADONNUT PÄIVÄ ÄLLISTYTTI AVARUUSTUTKIJAT." Tietokone ilmoitti heille, että maailmankaikkeudesta puuttuu yksi päivä. eli tismalleen 24 tuntia. Joosuan kirja auttoi heitä osittain, mutta ei kokonaan. Vielä puuttui 40 minuuttia. Silloin joku heistä muisti, että Raamatussa kerrotaan toinenkin samanlainen tapaus, jossa aurinko on hetkeksi pysähtynyt. Se löytyi 2.Kun.20:11:sta. Sen mukaan koko 24:n tunnin aikaero täydentyi. Heidän mukaansa "Joosuan pitkä päivä on historiallinen tosiasia." Mitä pidemmälle nykyaikainen tiede kehittyy sitä luotettavamman todistuksen se antaa Raamatun ja tuhansia vuosia sitten ilmoittamille asioille "Kadonneen päivän löytyminen" on yksi tällaisista tapauksista.
Artikkelin on kirjoittanut Raimo Grönroos. Hän mainitsee tietolähteikseen: Harold Hill, How to Live Like a King,s Kid, Plainfield 1974.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Jotenkin hämärästi muistan tuon kuulleeni. Kovin kiinnostaisi lukea siitä uudelleen.
Vieras

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tuokos muka ihme olisi jos päivä katoaisi, Juice Leskisvainaaltakin kun katosi kaksiviikkoisiakin, tiedämme asian kauniiden sävelten saattelemana Juice kun jakoi muillekin omastaan
PoterO

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja PoterO »

Urbaanilegendan kadonnesta päivästä torpedoi mm. NASA seuraavassa linkissä.

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_a ... 0325g.html
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja toolman »

exegeetti kirjoitti:Joosuan kirja
Joosuan kirjan aurinko ei ole kirjaimellinen, sille auringolle annetaan käsky.
tool ja öl on elämää.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

toolman kirjoitti:Joosuan kirjan aurinko ei ole kirjaimellinen, sille auringolle annetaan käsky.
Eikös se käskysana käynyt lomisessakin ? :?
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

PoterO kirjoitti:Urbaanilegendan kadonnesta päivästä torpedoi mm. NASA seuraavassa linkissä.
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_a ... 0325g.html
Mjaa... NASA nyt torpedoisi vaikka Venäläisten satelliitit ja Neukkulan ensimmäisen kuuosuman.
Miepä usonkii Raamatuun, usot sie?
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja toolman »

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Eikös se käskysana käynyt lomisessakin ?
Näyttäisi olevan niin.
tool ja öl on elämää.
Vieras

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

"lomisessakin " -Google löysi Hannu Lomisen ja neu-lomisen, kummasta puhutaan ?
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja toolman »

Vieras kirjoitti:neu-lomisen
Kutominenkin tai neulominenkin liittyy tietyssä merkityksessä.
tool ja öl on elämää.
PoterO

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja PoterO »

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Mjaa... NASA nyt torpedoisi vaikka Venäläisten satelliitit ja Neukkulan ensimmäisen kuuosuman.
Varsinkin jos kyseessä olisi urbaanilegenda, minkä yhtenä osapuolena NASA usein mainitaan.
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

exegeetti kirjoitti: ei lepää tyhjän päällä, vaan tosiasioihin, vaikka niitä ei tässä ja nyt kaikkia voidakaan ihmissilmillä nähdä. On paljon asioita, joihin tarvitaan uskoa ja ihmiskunnan ja maailman historia on eräs sellainen alue. Itse olemme siitä näkemässä häviävän pienen osan elämämme aikana. Mitä toiset ovat niistä kertoneet, sen omaksuminen on kokonaan uskosta kiinni.
Mikä tahansa järkevä ja empatiakykyinen jumala kyrpiintyisi huomatessaan sen valituksen ja epäuskon määrän joka tältä pallolta kantautuu ainakin Venukseen asti. Syitä jumalan asoiden puuttumattomuuteen voi tietysti olla:

a)hän on empatiakyvytön ja tunnevammainen mulkku. Hyvin tyypillistä isyyttä.

b)hän on sadisti, joka nauttii ihmisten, omien luomustensa, kärsimyksestä. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän kärsimystä. Mitä enemmän kärsimystä, sitä enemmän hauskuttaa syödä popcornia pilvenreunalla. Eikä varmasti anna jeesukselle, vaikka tämä vähän kerjäisikin.

c)hän ei kuule, vika on joko puutteellisessa kuulolaiteteknologiassa (miettikää, kuinka kauan sitä siellä on voitu kehittää!) tai täkäläisten telluksen ihmisten kommunikaatiossa, joka perustuu paljolti suomalaisten ylpeyteen Nokiaan.

d)häntä ei ole olemassa.

Ole hyvä ja valitse mieluisin vaihtoehto. Äänestys on yleisölle avoin, mielipiteensä voi lähettää numeroon +666-7-GOD-DID-IT
And Justice For All
Pehmoluopio
Viestit: 1565
Liittynyt: 28.04.2007 18:24
Paikkakunta: Hanko

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Pehmoluopio »

PoterO kirjoitti:
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Mjaa... NASA nyt torpedoisi vaikka Venäläisten satelliitit ja Neukkulan ensimmäisen kuuosuman.
Varsinkin jos kyseessä olisi urbaanilegenda, minkä yhtenä osapuolena NASA usein mainitaan.
Kyllä. Ikävä kyllä jopa JT on minulle tarjoillut tuollaista (tuskin hän on sitä Vartiotorniseuran julkaisuista lukenut ellei valo ole muuttunut niinä 13 vuotena jona olen ollut poissa), vaikka he uskovat, että heprealaisten kirjoitusten puolella on yksi ja vain yksi historiallinen kiintopiste, jossa maallinen historia ja Raamatun historia synkronisoidaan. Tämä kiintopiste on kauan Joosuan jälkeen.
Se, että NASA toteaisi puuttuvan päivän, niin silloin tietysti tiedettäisiin mikä päivä puuttuu eli tulisi toinenkin kiintopiste. Kukaan ei ole kuitenkaan moiseen Raamatun ajoituksen herkkupalaan iskenyt.

Auringon näennäisen kulun ja kuun pysähtyminen ovat tietysti sula mahdottomuus. Pelkästään valtamerten aallot pyyhkisivät mantereiden yli tavalla mikä saisi Nooan päivät tuntumaan aamukasteelta. Henkilökohtaisesti kyllä tykkään eniten siitä, että maapallon vaipan sisällä on rautainen ydin, joka äkkipysäyksen jälkeen jatkaa liikettään ja rysähtää kierteellä maankuoren läpi. Yellowstonen supertulivuoren purkaus on possahdus siihen verrattuna. Siinä olisi Hollywoodin filmintekijöille aihetta katastrofielokuvaan.

Paljon kivempi selitys on se, että aurinko kiertää litteää maata. Sen on tietysti osoittanut vääräksi esimerkiksi Magalhaes noin 500 vuotta sitten ja hänen jälkeensä lukemattomat muut maailmanympärimatkaajat, joista osa on esimerkiksi Jehovan todistajia. Siksi tämä ei olekaan suosittu teoria Jehovan todistajien keskuudessa.

Joskus tutkiskellessani törmäsin sellaiseen kuin Nooan arkin löytymiseen Araratilta, mistä tehtiin filmikin "The Incredible Discovery of Noah's Ark". Aika moni oli sen arkin nähnyt, koska se kuulemma tulee esille lämpiminä kesinä. Ainakin jotkut odottavat siis ilmastonmuutosta innokkaasti, vai kuinka. Tällainen lämmin kesä oli 1917 jolloin tarinan mukaan Venäjän tsaari Nikolai II lähetti sinne sotilasretkikunnan, joka otti mitat arkista. Dokumentit jäivät kuitenkin vallankumouksen jalkoihin. Asiasta on kuitenkin kertonut tsaariperheen murhasta selvinnyt Anastasia. "Anastasia" kuitenkin paljastui huijariksi ja pelkästään maailmanhistoriaa tuntemalla tiedetään, ettei tsaari kesällä 1917 lähettänyt ketään minnekään, saati vielä sotilaita, koska hän ei ollut vallassa.

Miksi uskovaiset turvautuvat valheisiin. Ovatkos kaikki muutkin reliikit valheellisia? Olen kyllä kuullut, että Torinon käärinliina on aito. Se todistaa, ettei Jeesus kuollut ristillä tai paalussa.
Viimeksi muokannut Pehmoluopio, 27.09.2009 10:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Miljoonat kohta kuolevat eivät eläneet koskaan
Vieras

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

exegeetti kirjoitti:Sinul"KADONNUT PÄIVÄ ÄLLISTYTTI AVARUUSTUTKIJAT." Tietokone ilmoitti heille, että maailmankaikkeudesta puuttuu yksi päivä. eli tismalleen 24 tuntia.
Minäkin olen aivan ällikällä päähän lyöty. Kylläpä tiedemiehet ovat tyhmiä ja avaruustutkijat erityisesti. Käyttävät satoja miljardeja dollareita avaruuden tutkimiseen ja lähettelevät jos jonkinlaisia vempeleitä sinne ihan turhaan.
Niillähän olisi käytössään tietokone jolta voi kysyä mitä vain. Kone joka löytää maailmankaikkeudesta vaikka kadonneen päivän.
Vieras

Re: Miksi uskon Ramattuun?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Vaikka tietokoneelta voi kysyä mitä vain, ei se kuitenkaan anna oikeaa vastausta ellei ole ohjelmoitu asianmukaisesti.

Päivän katoaminen merkitsisi ehkä noin 30 tunnin yhtämittaista pimeyttä, riippuen vuodenajasta ja leveysasteesta maapallolla. Sama päivän katoaminen ei ehkä olisi huomattavissa enää kuussakaan, riippuen tietysti katoamissyystä. Auringon valon varjostuminen ?
Vastaa Viestiin