sirpa-leena kirjoitti:Minä tätä asiasta olen mekkaloinut. Ja meinaan mekkaloida vastakin. Jos niikseen tulee. Minusta nimellä ei puhuta, ei hyvää eikä pahaa, NIIN kauan kuin vastapuoli ei avaa omaa palstaansa ja ruodi meitä exiä siellä nimineen päivineen tahikka lavalta meitä käytä hyvinä tai pahoina esimerkkeinä. PISTE.
Sirpa-Leena,
entisten rivitodistajien ja itsensä nimellä ja valtaa kuvaavalla tittelillä yleisön edessä esiin tuoneiden Vartiotornin edustajien ero on aika helposti havaittavissa. Valtaa pitävien Jehovan todistajien johtajien nimi julkaistaan konventtiohjelmassa ja aika monessa muussa dokumentissa. Rivitodistajien nimeä ei missään. Miten ihmeessä sinulle on syntynyt käsitys että vaikkapa Jehovan todistajien "koordinaattori" nauttisi samaa yksityisyyden suojaa kuin joku raukka joka on joskus sattunut olemaan Jehovan todistaja? Valtaan liittyy aina vastuu. Ja vastuuseen liittyy tietty julkisuus. Vaikka kuinka sanoisit "PISTE" niin olet valitettavasti pahasti pihalla.
PAHA kirjoitti:Vaikka kuinka sanoisit "PISTE" niin olet valitettavasti pahasti pihalla.
Saatan tietty olla väärässäkin, mutta niin minä haistan Vt-riippuvuuden tuossa pihalla olossa.
Hommahan menee niin, että ovilla kolutessaan jehovantodistajat esiintyvät jonkin sortin uskonnollisina neuvonantajina. Toisaalta he tietysti ovat kuin lappuliisoja, joita ylemmät ohjaavat. Loppupeleissä nämä ylemmät ovat vastuullisempia pysäköinninvalvonnan suhteen kuin työmuurahaiset. Tässä on vielä sellainen hilpeys, että tiedän pysäköinninvalvonnan johdon antaneen vuosia valheellista tietoa (pakotettuna). Vertauksessa ei siis ole suurta eroa jehovantodistajuuteen.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
Markku Meilo kirjoitti:Hommahan menee niin, että ovilla kolutessaan jehovantodistajat esiintyvät jonkin sortin uskonnollisina neuvonantajina. Toisaalta he tietysti ovat kuin lappuliisoja, joita ylemmät ohjaavat. Loppupeleissä nämä ylemmät ovat vastuullisempia pysäköinninvalvonnan suhteen kuin työmuurahaiset. Tässä on vielä sellainen hilpeys, että tiedän pysäköinninvalvonnan johdon antaneen vuosia valheellista tietoa (pakotettuna). Vertauksessa ei siis ole suurta eroa jehovantodistajuuteen.
Liittyy tähän tietysti sellainen ongelma, että on vaikea pyydettäessä todistaa, että Aarre Lahti -niminen henkilö olisi organisatorisesti vastuussa Jehovan Todistajat-nimisessä puulaakissa kenenkään tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Mutta sen sorttisiin pyyntöihin tämä ketju ei suinkaan johda, koska tässä vain hyväntahtoisesti muistellaan.
Mielestäni muisteluviesti on asiallinen ja palstalle sopiva. Se ei riko sääntöjä eikä lakia. Onkohan sirpa-leena oikeasti huolissaan vain "juoruilusta" tai "yksittäisen ihmisen asioiden käsittelystä",jota viestissä ei edes ollut, vai onko kyse enemmänkin jostain muista syistä? Eikai kenenkään omien henk.koht tunteiden/ajatusten takia voida asiallista viestiä poistaa.
sirpa-leena kirjoitti:"Mutta jehovantodistajilla on tämä salailun kulttuuri, eli se saattaa vaikuttaa sinuun Sirpa-Leena vielä seurakunnasta lähdön jälkeenkin."
Höpö höpö! Minusta pitää osata mennä "toisten nahkoihin". JT-kulttuuri on JT-kulttuuri ja siihen kuuluu, että ne ei lainkaan voi sietää tätä palstaa. Eikä ne varmasti tykkää tulla täällä nimeltä mainituksi. Miksi me muka ei voida kunnioittaa niiden toivetta ja olla puhumatta kenestäkään niiden nimillä? !
Höpö höpö! Ihmisoikeuksia rikkovien maiden kulttuuri on ihmisiikeuksia rikkovien maiden kulttuuri ja siihen kuuluu, ettei ne lainkaan siedä, että muut keskustelevat heidän ihmisoikeusrikkomuksistaan. Eikä ne varmasti tykkää tulla nimellä mainituksi kun ihmisoikeuksien rikkomisesta puhutaan. Miksei me muka voida kunnioittaa niiden toivetta ja olla puhumatta niistä maista minkään niiden nimellä?
Näin ystävällisesti "luopiot" suhtautuvat veljen kuolemaan. Muistan konvettiohjelman, jossa sanottiin jehovan saaneen suuren voiton, kun sisaren ei-uskova vastustajapuoliso oli kuollut. Se oli kornia. Näin ymmärtää myös sen kolikon kääntöpuolen, kuinka JT:n hautajaisia käytetään käännyttämistilaisuuksina. Tämä on surullista faktaa eikä sellaista toivoisi kenellekään, ei varsinkaan omaisille.
Ihan asiallista on täällä ollut keskustelu. Aarre oli senverran hyvin tunnettu todistajana ettei hänen kuolemansa ilmoittaminen täällä ole mitenkään sopimatonta, joka niin ajattelee ei itse pysty katsomaan asioita objektiivisesti ja ennakkoluulottomasti. Ehkä joillekin on jäänyt se JT-piireistä tuttu ajattelutapa mieleen, ettei ulkopuolisille kerrota negatiivisia uutisia -vaikkakin järjestön sisällä olevat juoruilevat senkin edestä.
Vilpitön osanottoni ja jaksamista Aarren omaisille ja tutuille.