Veljesseura.org

Markku Meilo kirjoitti:Ei kai se ole yllätys kun miettii liikkellä olevien Jeesuksen käärinliinojen ja ristinkappaleiden lukumäärää.

Joku jossain arvioi ristinkappaleita olevan uuden nooanarkin rakennustarpeiksi asti. Jeesuksen luitakin muuten on löydetty niin paljon, että hänen historiallisuutensa on moninkertaisesti todistettu.

Vieras kirjoitti:Jeesuksen luitakin muuten on löydetty niin paljon, että hänen historiallisuutensa on moninkertaisesti todistettu.

Henkirikoksen yhteydessä vainajan puuttuminen edellyttää vahvempaa aihetodistelua. Näin ollen on luonnollista, että useampi identtinen vainaja on jo sellainen todiste, ettei epäilylle jää pienintäkään sijaa.

RaM kirjoitti:Muuten... onko kukaan tullut huomanneeksi sitä, että tuo Araratin vuoristo tuntuu olevan täynnä löydettyjä arkkeja.

Juu, mutta vaikka niitä onkin löytynyt useampiakin, niin "AIVAN varmasti luotettavin löytö "on Armenian Echmiatsinin katedraalin museossa oleva Nooan arkin palanen.

Löytöpaikka on salattua tietoa, mutta kun itse Jeesus laskeutui taivaasta vuonna 301 ja näytti mihin Hänen ensimmäinen kirkkonsa tulee rakentaa, niin onhan se uskottava, että museossa olevat pyhäinjäännökset, kuten Nooan arkin palanen, useiden apostolien pyhäinjäännökset, sen keihään kärki, jolla sotilas Golgatalla pisti Kristusta kylkeen ja muut sellaiset ovat aitoja.

Faktaa on,että Armenia on maailman vanhin kristillinen valtio ja Echmiatsinin basilika on ollut Armenian kirkollisena keskuksena aina vuodesta 301–303 lähtien , niin olisiko pyhäinjäännökset fiktiota? Tätä armenialainen vieraamme ei ymmärtänyt.

Arkki oli vartiotorniseuran mukaan mittojensa perusteella merikelpoisempi, itse asiassa navigopitavampi kuin sumerien kirjan vastaava paatti, joka sekin osaltaan todisti Raamatun vesikulkuneuvon uskottavammuutta.

Kun löytyisi semmoinen kylkilauta, jossa on se oksanreikä ja siinä Nooan sorminahkahilsettä, josta sitten saataisiin geenitutkimus, niin senhän täytyisi ilmeisesti osoittautua alkugeenistöksi tuon pullonkaulavaiheen osalta.

No,joo.Huuhaa juttu tuo olikin.Trikkikuvia.Eihän 4000m:ssä ole hämähäkkejä vai onko?Jos olisi, olisi samalla löydetty uusi hämähäkkilaji.
Myös kuvissa olevat tukit ovat kuin vasta höylättyjä.Ehkä vielä lahonsuoja ainekin on märkää.

Malachi Constant kirjoitti:Jos vedenpaisumus olisi tapahtunut Vartiotorniseuran oppien mukaan (katso Onko Raamattu todella Jumalan sana -kirja), niin ukko-Nooa olisi vesikatoksen alas rojahdettua paisunut ja räjähtänyt kappaleiksi samalla tavalla kuin pintaan nostetut syvänmerenkalat paineen laskiessa.

Ilmeisesti Jehova loi madonreiän/aikaharppauksen johon Nooan alus siirtyi siksi aikaa kun pahin rytäkkä maapallolla oli ohitse. Sitten Jehova ilmeisesti palautti Nooan aluksen meren päälle keikkumaan. Ilmeisesti hyvin nopeasti tämän jälkeen vedenpinta laski. Tapahtumat ilmeisesti tapahtuivat niin nopeasti että ihmismieli ei sitä kykene käsittämään.

Ja jos katsomme raamatusta niin voimme havaita sangen voimakkaat ellei jopa pitävät todisteet...

Näinhän se voisi mennä tiukan paikan tullen, kursiiveista ei tarvinne mainita. Vanha lause: God just did it. Joo, juuri näin. Ei helvetti.

Jotenkin häiritsee luonnontieteen uusimpien keinojen avulla tapahtuvassa Nooan arkin etsinnässä se, että jätetään heti alkuunsa huomiotta ettei luonnotiede tue vähimmässäkään määrin Raamatun kertomuksen mukaista vedenpaisumusta.

Samanaikaisesti nykyinen tieteellinen näkemys tukee yhtä vähän Raamatun markkinoimaa lättymaakäsitystä, mutta jostain kumman syystä uskonnot eivät ole valjastaneet lunnontieteen keinoja lättymaatodisteluun.

Markku Meilo kirjoitti:Jotenkin häiritsee luonnontieteen uusimpien keinojen avulla tapahtuvassa Nooan arkin etsinnässä se, että jätetään heti alkuunsa huomiotta ettei luonnotiede tue vähimmässäkään määrin Raamatun kertomuksen mukaista vedenpaisumusta.

On myös kummallista, etteivät geologit ole löytäneet näytteitä, joissa olisi huomattu merivettä olleen ainakin yli 5137m (Ararat) vuorille asti!

1.Moos.7:19. Ja vedet nousivat nousemistaan maan päällä, niin että kaikki korkeat vuoret kaiken taivaan alla peittyivät.
20. Viisitoista kyynärää vesi nousi vuorten yli, niin että ne peittyivät.

Historiallisesti maailmanlaajuinen vedenpaisumus kutistuu paikalliseksi, silla jo Eblasta, nykyisen Syyrian alueella sijaitsevasta muinaisesta 2400eaa olleesta valtiosta löytyneet savitaulukirjastot ovat edelleen luettavissa.

Vesi, kuten jokainen käsittää, olisi ollut pahin tuhoaja juuri savitauluille.

Mutta, kun nyt savi pysyi koossa niin miksi ei luukin, sillä Raamatun kertomuksen mukaan Nooan aikoihin eli niitä kuuluisia jättiläisiä, näiden olemassa olosta ei kuitenkaan löydy minkäänlaista jälkeä.

1.Moos.6:4. Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

Samanaikaisesti nykyinen tieteellinen näkemys tukee yhtä vähän Raamatun markkinoimaa lättymaakäsitystä, mutta jostain kumman syystä uskonnot eivät ole valjastaneet lunnontieteen keinoja lättymaatodisteluun.

Ymmärrettävästi siitä syystä, kun mulla ei kermavaahtokaan pysy lätyn päällä vaan tuppaa valumaan yli reunojen.

Ariadna kirjoitti:Ymmärrettävästi siitä syystä, kun mulla ei kermavaahtokaan pysy lätyn päällä vaan tuppaa valumaan yli reunojen.

Sun lätystä puuttuu reunaa kiertävä vuorijono.

Lätyssä pitäisi olla toimiva gravitaatio, joka vetää kaikkea reunoilla olevaa kohti keskustaa. Mutta mitenpä gravitaatio voisi toimia lätyssä.

Ariadna kirjoitti:nykyisen Syyrian alueella sijaitsevasta muinaisesta 2400eaa olleesta valtiosta löytyneet savitaulukirjastot ovat edelleen luettavissa.

Vesi, kuten jokainen käsittää, olisi ollut pahin tuhoaja juuri savitauluille.

Oletko varma, että nuo savitaulut ovat alkuperäisiä? Jos niistä oli otettu varmuuskopiot, joita oli säilytetty varmassa tallessa.

Johanneksen poika kirjoitti:Jos niistä oli otettu varmuuskopiot, joita oli säilytetty varmassa tallessa.

Raamatun mukainen ainoa varma paikka olisi ollut arkki! Siis Nooa kokosi kaikki nuo Eblasta löytyneet taulut, joiden tutkimiseen on laskettu hupenevan vaatimattomasti noin 400 vuotta?

http://www.google.fi/images?um=1&hl=fi& ... 18&ndsp=18

Tähän kun lisätään Assurbanipalin kirjastosta Ninivestä löydetyt 30 000 savitaulua, joista suuri osa kertoi ajasta ennen vedenpaisumusta, niin olisi siinä ollut ahtaan paikat arkissa olijoilla.

Ehkäpä tutkijoiden tulisisikin tarkkailla, löytyisikö tauluista Nooan sormenjälkiä

Kaksoisvirran maassa, jossa oli se Ur, kuten kaikki tietävätkin, on löydetty niitä savitauluja, joita on tulkittu yhdessä tapauksessa nuolenpääkirjoituksen koululuokkatauluiksi, kirjoitusvirheiden ja oliko niissä niiden korjausmerkintöjäkin, vuoksi, mutta siellä oli joskus se tulva, koska savikerrostuma on jäljellä, sen on siis täytynyt olla vanhempi sen tulvan. Olisiko siellä ollut myös paikallinen Ararat ? Sehän äkkiseltään selittäisi paljon. Onhan Suomessakin mm. järvitutkimuksen mukaan useita Pitkäjärviä ja Mustajärviä jne.

Vähän järkevää fakta kritiikkiä sitten tähän, ennenkuin joku hehkuttaa tätä huijausta eteenpäin.

Liberty University arkeologi tohtori Randall Price, veteraani ark metsästäjä, joka oli mukana yhdessä kohdassa tässä "löytöä", mutta kieltää että sillä olisi mitään tekemistä oikean Nooan arkki

Randal Price kertoo:

Olin arkeologi kanssa Kiinan retkikunnan kesällä 2008 ja sai kuvia mitä ne nyt ovat kertoneet olla sisällä Ark minä ja kumppanit investoinut 100.000 dollaria tässä retkikunta (kuvattu alla), jotka ovat säilyttäneet huolimatta lupauksensa ja meidän pyytää palauttamaan, koska se ei käytetty retkikunta. Seuraavassa annetut tiedot mielestäni perustuu siihen, mitä olen nähnyt ja kuullut (muilta, jotka väittävät on silminnäkijöiden tai tietää tarkkoja yksityiskohtia).

Jotta pitkän tarinan lyhyesti: tämä kaikki on raportoitu olevan väärennös. Kuvia oli väitetty olleen paikan ulkopuolella toteutettavat lähellä Mustanmeren mutta filmiaineistoon Kiinan nyt ammuttiin paikkaan Mt. Ararat. Kun loppukesästä 2008 kymmenen kurdien palkkaamien työntekijöiden Parasut, opas käytetty Kiinassa, sanotaan istutettu suuri puupohjaisten otettu vanhan rakenteen Mustanmeren alue (jossa kuvat otettiin alun perin) on Mt. Ararat sivusto. Talvella 2008 Kiinan kiipeilijä tekee Parasut miehet sivuston näki puun, mutta ei saada sisään koska ankarista sääoloista. Kesällä 2009 enemmän puuta on istutettu luolassa paikalla. Kiinan joukkue meni loppukesästä 2009 (olin siellä silloin, ja tiesi huijausta) ja näytettiin luola puun ja tekivät elokuva. Kuten sanoin, minulla on kuvia sisällä ns Ark (joka näyttää hämähäkinseitit ja kulmissa orret - jotain vain ei ole mahdollista näissä olosuhteissa) ja meidän kurdien kumppani Dogubabyazit [STET] (kylä jalka Mt. Ararat) on kaikki faktoja sijainnin, miehet istutettu puu, ja jopa kuorma-auto kuljettaa sitä.

Toivottavasti ette ole liikaa hehkuttanut tätä tuttavillenne tai sukulaisillenne, menee usko muihinkin juttuihin, kun pettyvät :D

Tämmöiset jutut ovat aina yli 50% todennäköisyydellä huijausta, joten useammin on oikeassa kun jättää ensikädeltä uskomatta.

Itse löysin tämän kritiikin alta 5 minuutin nähtyäni sensaatio videon. Joten ainakin ennen kun levittelee tämmöisiä sensaatioita kannattaisi tehdä hivenen taustatyötä. Ilman taustatutkimustakin ihmettelin kun ei kerrottu missä hiiliajoitus on tehty, sekä miksi luminen arkki pitää löytää (kesä)lumirajan alapuolelta talvella kun lumiraja on korkeammalla...

Tuosta Kiinasta tuli mieleen se Himalajan lumimies, jeti, jos hää olliiskii Nooa sukulaissii, nii arkkikii vois olla Himalajal.

Myö muut voitasii olla sitte Raamatussa mainitsematta jääneiden vaikkapa lehtolaste perillisii, sielhää kerrotaa myös Aatami ja Eevankii lapset ja sitte jostain muualta ilmenee sitte muitahii alkuasukkait.