Veljesseura.org

Vieras kirjoitti:Menisitkö pornolehtien kanssa oville? Kenttäkassista tulisikin Herätkään ja Vartiotornin sijaan Jallua ja Kallea! Hyvä jäynä olisi!

Kiitos ideasta, tässä onkin villi sketsi joskus humalapäissään toteutettavaksi! Vanhat kenttäkauluspaidatkin pääsee "viimeiselle kenttäreissulleen"

sinner74 kirjoitti:Näin kesäaikaan kun tarkkailee parvekkeelta maailman menoa, ja ohi kulkevia vähäpukeisia naisia, melkein tekisi mieli sanoa että ihminen (siis mies) on luonteeltaan moniavioinen.

Mutta talven (=illan) tullen on mukava kellistää päänsä tutun taisteluparin kainaloon. Taistelupari ei ole mieltänyt moniavioisuuden hyötyjä yhtä kirkkaasti kuin minä, fantasioissani.

Tää on niin totta!

lavanpalvelija kirjoitti:

RaM kirjoitti:Kun kerran enkelit kuolasivat (=kuolaavat) naisten perään... ilmeisesti etenkin isotissisten... niin mitenköhän ahkerasti ne käyvät vakoilemassa uimahalleissa (tms.) naisten pukukoppeja ja suihkuja...

Mä pystyn vaivatta samaistumaan enkelten ajatusprosessiin. Mutta se Loot vasta kova mies oli, neitsyttyttäret raiskasivat faijansa kännissä, eikä kysymykysessä ollut mikään yöllisen ejakulaation talteenotto. Kyllä ne tytötkin osaaavat. Toisaalta on ymmärrettävä kulttuuritausta, Sodomassa ja Gomorrassa oli varsin suvaitsevainen eroottinen ilmapiiri.

Tätä juttua olen ihmetellyt monestikin.
Miten täysin kokemattomat tyttäret osasivat juottaa Lootin sen verran känniin, että homma vielä hoitui ja miten tytöt yleensä tiesivät mitä tehdä? Loothan oli niin kännissä ettei tajunnut mistään mitään.
Ja miten se Loot oli niin hölmö että meni samaan lankaan vielä toisen kerran? Luulisi että kun eka tyttö on tehnyt katalan "raiskauksen", niin Loot olisi tajunnut kieltäytyä viinistä kun toinen tytär alkoi käydä liian tuttavalliseksi.

toolman kirjoitti:Tuo muinainen 4 kirjainta oleva mies yritti ajaa oikeudellisia asioita. Nykyisin toisin päin.

Loot oli the Man. Nykyisin se on toisinpäin, eli toolman.

rippeli kirjoitti:

sinner74 kirjoitti: ihminen (siis mies) on luonteeltaan moniavioinen.

Mormonien Joseph Smith se vasta nokkela profeetta oli, hän sai suoraan Jumalalta moniavioisuuskäskyn, hänen vaimonsa Emma tosin ei niellyt tätä ilmoitusta mukisematta.

En minä Lootia niinkään ihmettele, enkä paimentolaistyttöjen kokemattomuutta, mutta sitä ihmettelen, miten kaksi sisarusta voi tulla noin samanaikaisesti noin sopivaan tilaan, että heti natsaa.

Edit: kirjoitusvihre

Yks ovenavaaja kerran sanoi syyksi olla kiinnostumatta jehovalaisuudesta sen, että "kun teillä on tuo moniavioisuus". En tiedä keneksi meitä luuli!

Mormonitkin kulkevat kaksittain, ja joillakin heidän äärilahkoillaan on moniavioisuutta.

Jaskalle, yhdessä asuvat/läheisesti työskentelevät naiset alkavat menstruoida samaan tahtiin. Tämän tietäminen kuuluu (esimiehen) yleissivistykseen.

rippeli kirjoitti:Miten täysin kokemattomat tyttäret osasivat juottaa Lootin sen verran känniin, että homma vielä hoitui ja miten tytöt yleensä tiesivät mitä tehdä? Loothan oli niin kännissä ettei tajunnut mistään mitään.
Ja miten se Loot oli niin hölmö että meni samaan lankaan vielä toisen kerran?

No kai he olivat joko kuulleet isoilta tytöiltä Sodomassa tai nähneet mitä siellä kaupungissa tapahtui, tytärten osaamisen suhteen asia on helppo käsittää. Paitsi isin kännin suhteen. Tässähän melkein alkaa epäilemään Raamatun tekstin luotettavuutta. Koska Loot oli niin juubassa ettei siitä mitään tiennyt, niin eihän se tiennyt toisellakaan kerralla.

Case almost closed.

Onko tuo lootilaisuuden opetus sitä kautta ymmärrettävä että siitä seurasi jumalan kosto ?

Voisihan olla, kuten nuo ihmettelyt saattaisivat johtaa päättelemään, että Raamattu antaa ohjeen kuinka voi myös tehdä ja siis toteuttaa seksuaalisuutta.

suomalainen lehdistö julkaisi joku vuosi sitten Norjasta jutun, mies oli herännyt kun naisella oli hänen penis suussa ja sitä puitiin sikäläisillä käräjillä. Nainen sanoi että mies ymmärsi ja tykkäsi, mies vastasi että enpäs. Olisiko sielläkin juttu voinut päätyä toisin, jos mies olisi saanut ensin sopivan yömyssyn. Siinä olisi isyysjutussa ollut mies heikoilla, vaikka olisi ihmetellyt jos ei olisi ollut herännyt ollenkaan, Naista olisi huvittanut kun olisi voinut kertoa valitsemansa jonkinlaisen tarinan, jossa miehen rooli olisi ollut aktiivinen.

RaM kirjoitti:

lavanpalvelija kirjoitti:Loot vasta kova mies oli, neitsyttyttäret raiskasivat faijansa kännissä...

Loot oli Tosi mies. Real man. En tiedä ketään toista miestä, joka änkyräkänniin ja tajuttomuuteen juottamisen jälkeen saisi vielä stondiksen ...

Tähänkin fundamentaaliin kysymykseen on vastannut piirtäjä Robert Crumb: Genesis. Kannattaa lukea ja etenkin katsoa. Siinä on 1.Mooseksenkirjan teksti kokonaisuutena (kirkon keskusrahaston luvalla) ja hersyvä kuvitus. Lootin tyttäret ovat niin uhkeita, että saisivat kuolleenkin ylöstempautumaan... B-)

Loot menetti rakkaudellisen suuntautumisen vaimoonsa. Näin suuntautumiselle löytyi/tuli varmaankin sodomasta tarttunut korvike.

Vieras kirjoitti:Onko tuo lootilaisuuden opetus sitä kautta ymmärrettävä että siitä seurasi jumalan kosto ?.

Jehova ei Lootia insestistä moittinut. Vaimolle sensijaan kävi köpelösti kun haikaili Sodoman ja Gomorran hurjaa menoa.

En ole mikään seksuaaliakrobaatti, mutta kyllä toi homma saattaa viriililtä mieheltä onnistuakin, juuri sopiva doseeraus etanolia, niin että keskushermoston saa taltutettua ja omien tyttärien emotionaalinen merkitys hämärtyy. Voimakasta tahtotilaa ja aktiivisia tyttäriä se kuitenkin myös edellyttää. Meidän kulttuurissamme sukurutsaukseen suhtaudutaan kovin kielteisesti ilmeisesti geneettisten riskien vuoksi. Kuten Jaakko totesi, raskaaksi tuleminen on kuitenkin epätodennäköistä yhden kerran kopulaatioilla.

lavanpalvelija kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Onko tuo lootilaisuuden opetus sitä kautta ymmärrettävä että siitä seurasi jumalan kosto ?.

Jehova ei Lootia insestistä moittinut. .

Ei todellakaan moittinut eikä kostanut. Päinvastoin palkitsi koko ihmissuvun Pelastajalla. Lootin yhden tyttären jälkeläisistä syntyivät mooabilaiset. Ja kuten kaikki raamatun asiantuntijat tietävät niin mooabilaissyntyinen Rut sai Oobedin,joka sai Iisain,joka sai Daavidin,josta onkin sitten 2x 14 sukupolvea Jeesuksen Kristuksen syntymään. Uskokaamme toki sukuluetteloihin.Nih-että silleen..

""""sukuluetteloihin""""

Juuri vilkaisin kirjoitusta niistä geneettisistä neanderthalilaisista. Siis kun on havaittu että meissä, joihin suomalaiset kuuluvat, on sitä neanderthalilaisgeenistöä kussakin oliko 1 - 4 %.

Afrikasta koskaan poismuuttamattomissa ei näitä geenejä ole.

niin tämä on yksi vahva ns todiste kaiken muun joukossa että ihmiskunta ei voi olla minkään ikäinen niistä eri tarkoista vuosimääristä, joita lahkolla on esiintynyt.

Mitä jt:t geeneistä muuten sanonevat, mutta eikö isyystutkimus veritutkimuksena kuitenkin pohjaudu sekin geeneihin ? tuomioon ei jt:t hakene muutosta koska eivät hyväksyisi todistetta.

Presidentti Jeffersonin (hänhän se oli ?) jokin "sukuseura" sanoi tervetuloa jollekin tummaihoiselle, kun geenitutkimus osoitti todeksi perinnetiedon, että Jeffersonilta oli riittänyt huomiota myös orjattarelle....