Valtakunta

[RaM]

Itse en näe mitään merkitystä sillä, minkä nimisissä paikoissa eri lahkot kokoontuvat. Joissain lahkoissa kokoontumisten ideana on harras tunnelma, toisissa hurmahenkinen fiilistely ja kolmansissa yksitotinen 'totuuden' iskostaminen kuulijoiden mieliin.
Samaa ainetta erilailla tarjottuna.

[Vieras]

Uskonnon harjoittamisen paikat määrittyvät mielestäni uskonkäsitysten sisällöstä. Kyse ei ole pelkästään paikan nimityksestä. Kirkkohan on pyrkinyt "sakraalin tilan" arkkitehtonisiin ratkaisuihin. Valtakunnansalit ovat koulumaisempia. Tosin pikasalien rakentamista käytetään osoituksena järjestön muurahaismaisesta järjestyksellisyydestä.

Valtakunnan työhön tarvitaan manipulatiivisen opettamisen keskuksia, joita on tarpeen mukaan organisoitu sinne, missä kysyntää riittää. Kansainvälinen trendi lienee ollut JT:llä nykyään pikemminkin vähentää kuin lisätä saleja ja haaratoimistoja. Olen lukenut tämänkin sivuston uutisisita, että onpa jopa myyty saleja "suuren babylonin" tarpeisiin (JT:t paheksuvat myyntiin menneitä kirkkoja).

Valtakunnan työ ei edisty ilman paikkoja, joissa voimallista opetusta annetaan, sillä kyse ei ole sisäisistä, hiljaisista, oman uskonnon henkilökohtaisista päätöksistä. Valtakunnan saarnaamistyö organisoidaan salikeskeisesti. Luullakseni salin vaihtamistakaan yksittäisen todistajan kohdalla ei katsota silloin hyvällä.

Kirkkoon tullaan silloin, kun huvittaa ja niin usein tai harvoin kuin itse haluaa. Yhdessä kokoontumisen muodot siis vaihtelevat uskontokunnittain. Valtakunnan työ on kuitenkin suorittamista ja pakko-osallistumista. Jos hiipuu, saa kyllä vanhimmat peräänsä "kannustamaan". Valtakunnan työ kun suoritetaan tutkimisella, kokouksilla ja kenttätyöllä. Sali on aivan keskeisessä asemassa. Jokainen kiinnostunut pyritään saamaan salille mahdollisimman pian, jotta kunnon höykytys rakkauspommituksineen voisi alkaa.

[RaM]

Rakentamisessa yleinen pyrkimys on tarkoituksenmukaisuus.

[Vieras]

Tarkoituksenmukaisuus yhdistettynä rakennustaiteellisuuteen eli arkkitehtuuriin (jolloin "pelkkä" insinööriarkkitehtuuri / käyttöfunktio ei riitä). Kirkot ovat olleet aina merkittävä tilaajia taiteilijoille koskien myös arkkitehtejä. Harvempi on nähnyt elementeistä kyhättyä kirkkoa, jossa palvelisi pelkkä tarkoituksenmukaisuus.Tilan täytyy sopia myös "ideologialtaan" harjoitettavaan toimintaan.

Takana piilee kauaskantoinen perinne mm. romaaninen tyyli ja gotiikka. Moderni kirkkoarkkitehtuuri lainaa joskus myös perinteestä. Interiöörit ja eksteriöörit ja sisustukset tietenkin myös. Valtakunnansalien osalta en tiedä, kuka tekee ja hyväksyy rakennuspiirustukset? Seura / haaratoimisto / paikallinen srk vai mikä?

Suomessa kirkkoarkkkitehtuurin vanhimmat kohteet lienevät keskiajalta. Turun tuomiokirkkoakin rakennettiin läpi historian. Siellä onkin kiinnostavaa käydä katsomassa muinaisten Suomen mahtimiesten hautoja. Perinne kulkee kirkoissa mukana toisin kuin Valtakunnansalien kohdalla.

[Vieras]

Rakennusten nimitykset ovat tarkoituksenmukaisia, jotta tiedämme mistä puhumme. Varasto, kasarmi, navetta.... kirkko.... ja, yäk, valtakunnansali, joka siis myös on kirkko toimintansa mukaisesti.

Kristillisiäkin kirkkoja on luonnollisesti tyyliä jos toista, gotiikkaa... ja kansan printorjuntabunkkeriksi sanoma kirkko kallion sisässä H:gin Töölössä.

Mistä lähtien lie ollut käytössä valtakunnansali, Rutten termi ehkä ? Toiminta ehkä vaihdellut, mutta lahkolehtien omaksuttaminen täytyy tapahtua valvotusti ja johdetusti onnistuakseen, siten sitä tarkoitusta varten on aina kokoonnuttava pomon silmän alle. Kristillisen jumalanpalveluksen mallista toimintaa siellä ei tapahdu, jumalanpalvelus myös synnyttää mielipiteitä, hyvä, ei niin hyvä, pidin, no jaa...koska ne tarjotaan avoimesti ja synnytävät vastaavasti erilaisia tunteita. Lahkossa taas on vain yksi tendenssi sallittu, kehua todeksi.

[Markku Meilo]

Mistä lähtien lie ollut käytössä valtakunnansali,

Edellisellä sivulla on RaM:in 2010-11-26 23:31 -viestissä linnkki aiheeseen.

Rutten termi ehkä ?

Nimenomaan ja Jesajasta mies sen riipi, jos Vt--historiakirjaan on luottaminen.