Sivu 2/2

Re: Nooasta Moosekseen

Lähetetty: 27.05.2011 19:04
Kirjoittaja Vieras
HS vuosikymmeniä sitten kertoi afrikkalaisesta heimosta jossa oli esiintynyt 2-varpaisuutta, lehdessä oli kuva jalasta, jossa jalkapöytä jakautui kahdeksi valtavaksi "varpaaksi". Heimo tiesi kertoa perimätietoaan, että kun ensimmäinen 2-varpainen oli syntynyt, hänet oli tapettu. Sitten kun oli syntynyt uusi, oli järjenjuoksu mennyt niin että jumalat sittenkin haluavat 2-varpaisia olevan olemassa, emme tapa enää. Säännöt siis muuttuivat kuin jehovalahkossa konsanaan, mutta ihmiset olivat humaaneja, sääntömuutos tuli inhimellisemmäksi.

Re: Nooasta Moosekseen

Lähetetty: 27.05.2011 21:19
Kirjoittaja Vartiokorni
Vieras kirjoitti:HS vuosikymmeniä sitten kertoi afrikkalaisesta heimosta jossa oli esiintynyt 2-varpaisuutta, lehdessä oli kuva jalasta, jossa jalkapöytä jakautui kahdeksi valtavaksi "varpaaksi". Heimo tiesi kertoa perimätietoaan, että kun ensimmäinen 2-varpainen oli syntynyt, hänet oli tapettu. Sitten kun oli syntynyt uusi, oli järjenjuoksu mennyt niin että jumalat sittenkin haluavat 2-varpaisia olevan olemassa, emme tapa enää. Säännöt siis muuttuivat kuin jehovalahkossa konsanaan, mutta ihmiset olivat humaaneja, sääntömuutos tuli inhimellisemmäksi.

Eli kyse on vain, että "FIKKARI" eli "tuo kuuluisa hengellinen valo" näyttää tällä kertaa tähän suuntaan",

Tarpeen mukaan, aina ja jatkossa :mrgreen:

Re: Nooasta Moosekseen

Lähetetty: 28.05.2011 23:45
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:...mutta ihmiset olivat humaaneja, sääntömuutos tuli inhimellisemmäksi.
Jokaisen ihmiselämän järjetöntä tärväämistä voi pitää pahana, mutta jos yhdellä selviää, niin se osoittaa tolkkua. Samaa en voi ajatella VT:n jumalasta eikä Vt-seurasta.