Veljesseura.org

Eikös Karvialta jotain JT-porukkaa ollut karkumatkoillakin välillä? 60-luvulla? Muistelen ex-appeni jotain sellaista kertoneen. Onko jollain tarkempaa tietoa?

Aiheesta on kirjoitettu täällä: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=51.

Asiaan vähän liittyen:

"Iässä" olevat Jehovan Todistajat muistavat kentällä etenkin kiinnostuneen/mahdollisen kiinnostuneen tykönä ottaa esiin tämän vankila-episodin.

Paikalla voi olla esimerkiksi mahdollisesti pulskempi paidannapit ääriasentoon viritettynä oleva jopa vanhin joka istunut linnassa armystä ja hänen seurassaan etuisuutta tavoitteleva juniori tikku-ukko, jolle vapautusetuisuus tulee kuin manulle illallinen.

Nämä linnassa istuneet mielellään retostelevat noista ajoista.

"Juu, meikäläinenkin istui linnassa".

Ja usein nämä jt-ex-linnakundit esittävät asian niin kuinka "heikäläisiä" kohdeltiin vähän miten sattuu linnassa. (eli vainoa vainoa sielläkin). Siitä päästään sopuisasti siihen kuinka "heikäläisiä" vainotaan muutenkin. Ja siitä päästään myös tosi tm totuuden (Seura) ohjeistuksiin sopivien raamatunlainausten kera, miksi tosi Jehovan Todistajat eivät mene armeijaan tai menivät linnaan.

Siis ratsastavat tavallaan vanhalla linna-aiheella ja myötätunnolla ja sitten dogmaattinen oppi ja kuvainnollinen aivopulttiasetus niin kiinnostunut onkin ehkä samaa mieltä.

Marilyn kirjoitti:Arvaappa mitä?! Kerroit juuri mulle enemmän mun faijan historiasta kuin hän tähän asti itse on kertonut. Vaikket mun faijaa tunnekaan.

En ole ainoa, joka kokee tulleensa kusetuksi Vt-seuran 1951-1996 välisessä oppiseikkailussa.

Mielestäni on aika surkuhupaisaa ajatella, että Suomen valtio vaatii jt-miehiä käymään säännöllisesti kentällä. Sellainen tilanne on kuitenkin nykylain mukaan. Lykkäys/vapautus armeijasta seurakunnasta saatavan todistuksen perusteella. Todistuksen taas saa jos on aktiivinen jäsen. Aktiivinen jäsen on jos käy kentällä säännöllisesti. Varmaan monikin nuorimies haluaisi harjoittaa uskontoaan vähemmän kuin laki vaatii.

rippeli kirjoitti:Lykkäys/vapautus armeijasta seurakunnasta saatavan todistuksen perusteella. Todistuksen taas saa jos on aktiivinen jäsen. Aktiivinen jäsen on jos käy kentällä säännöllisesti.

Haluan tuoda esille sen tosiasian, että ainakaan minulla ei ollut vaikeutta saada todistusta lykkäystä varten pelkästään jäsenyyden perusteella. Vapautukseen olisi pitänyt olla todistus aktiivisuudesta seurakunnassa. Tästä oli keskustelua jonkun vanhimman kanssa, mutta ei hänellä ollut mitään huomautettavaa kun näytin kopion lakikirjan tekstistä.

Eli aktiivisuutta tarvitaan vasta loppumetreillä.

Viljo kirjoitti:

rippeli kirjoitti:Lykkäys/vapautus armeijasta seurakunnasta saatavan todistuksen perusteella. Todistuksen taas saa jos on aktiivinen jäsen. Aktiivinen jäsen on jos käy kentällä säännöllisesti.

Haluan tuoda esille sen tosiasian, että ainakaan minulla ei ollut vaikeutta saada todistusta lykkäystä varten pelkästään jäsenyyden perusteella. Vapautukseen olisi pitänyt olla todistus aktiivisuudesta seurakunnassa. Tästä oli keskustelua jonkun vanhimman kanssa, mutta ei hänellä ollut mitään huomautettavaa kun näytin kopion lakikirjan tekstistä.

Eli aktiivisuutta tarvitaan vasta loppumetreillä.

Tässä asiassa kai valta on aika pitkälle oman seurakunnan vanhimmilla? Toisin sanoen pyhä henki ratkaisee epäselvissä tilanteissa...

Itse sain vapautuksen armeijasta melko helposti. Pyysin seurakunnan sihteeriltä vain todistusta, että olin jt. Luin paperin, jonka sain ja kieltämättä nauraskelin. Siinä luki, että olen toimiva seurakunnan jäsen. Kokouksissa tuskin edes kävin, kenttäilystä puhumattakaan. En todellakaan olisi ansainnut kyseistä kuponkia.

Kysymys kuuluu: Kuka valvoo, että JT:t noudattavat lakia tässä asiassa? Ne kirjoittelee todistuksia jäsennyydestä ihan miten sattuu.

Turhapuro kirjoitti:Itse sain vapautuksen armeijasta melko helposti. Pyysin seurakunnan sihteeriltä vain todistusta, että olin jt. Luin paperin, jonka sain ja kieltämättä nauraskelin. Siinä luki, että olen toimiva seurakunnan jäsen. Kokouksissa tuskin edes kävin, kenttäilystä puhumattakaan. En todellakaan olisi ansainnut kyseistä kuponkia.

Kysymys kuuluu: Kuka valvoo, että JT:t noudattavat lakia tässä asiassa? Ne kirjoittelee todistuksia jäsennyydestä ihan miten sattuu.

Voihan perse. Mua on kusetettu. Olin oikeasti huolissani saisinko lappusen koska olin joskus epäsäännöllinen kuukauden verran. Jos olisin tiennyt tuon "saamisen" helppouden olisin säästynyt monelta turhalta huolenaiheelta.

Tämä aihe on taas uutisoinnin kohteena.

Tertsa kirjoitti:Tämä aihe on taas uutisoinnin kohteena.

Aiheesta on oma keskustelu täällä

Lehtiveli kirjoitti:

Tertsa kirjoitti:Tämä aihe on taas uutisoinnin kohteena.

Aiheesta on oma keskustelu täällä

Eipä ollut tuolloin vielä.

Tertsa kirjoitti:

Lehtiveli kirjoitti:

Tertsa kirjoitti:Tämä aihe on taas uutisoinnin kohteena.

Aiheesta on oma keskustelu täällä

Eipä ollut tuolloin vielä.

Ei ollut ei. Kiitos linkkivinkistä

Tertsa kirjoitti:

Lehtiveli kirjoitti:

Tertsa kirjoitti:Tämä aihe on taas uutisoinnin kohteena.

Aiheesta on oma keskustelu täällä

Eipä ollut tuolloin vielä.

Juu ei tuota haukuksi ollut tarkoitettu, vaan lähinnä tätä ketjua lukeville ja aiheeseen mahdollisesti vastaaville

Kiitokset hyvästä linkkivinkistä!

Lehtiveli kirjoitti: Juu ei tuota haukuksi ollut tarkoitettu, vaan lähinnä tätä ketjua lukeville ja aiheeseen mahdollisesti vastaaville

Kiitokset hyvästä linkkivinkistä!

Heh, enpä tuota noin kokenutkaan.