Veljesseura.org

Vieras kirjoitti: Jotkuthan sanovat että Raamatun mukaan aurinko kiertää maata, koska siltä se ihmiselle näytti. Sanasta ei haluttu tähtitieteen perustelukirjaa, jottei olisi harhauduttu.

Raamatun mukaan aurinko, kuu ja tähdet valmistettiin maapallon jälkeen ja ne asetettiin taivaan kupuun. Toisten kohtien mukaan ne kulkevat siellä ratojaan tuulen lailla. Aurinko myös pysähtyi - radalla kulkeva voisi pysähtyä mutta ei jo pysähdyksissä oleva.
Vaikka raamatusta ei olisi haluttu tehdä tähtitieteellistä opusta, niin ei siinä sen sijaan pitäisi myöskään olla pseudotieteellistä soopaa.

" aurinko, kuu ja tähdet valmistettiin maapallon jälkeen "

Tuolle on vaikea keksiä hyväksyttävää syytä, siis poikkeamalle tieteen kannasta, vaikka sitten asettuisi mahdollisimman suopealle, ymmärtävälle ja hyväksyvälle kannalle pyhiä kirjoituksia kohtaan.

Ennen oli Valtakunnan palveluksessa niitä opitun kertaamisia. Eli kirjallinen kertaus. Yhdessä kysymyksessä sanottiin, että Joosua sai auringon pysymään paikallaan. Vastaus piti valita kyllä taikka ei. Oikea vastaus oli että aurinko on aloillaan aina.
Tästä tietenkin päästään pohtimaan koko universumia, sillä vaikka aurinko on linnunradan keskipiste ja toisia pyörittävä voima, niin käsittääkseni koko linnunrata pyörii jonkun suuremman galaksin ympärillä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni aurinko ei ole koskaan ollut paikallaan kun oikein isolla mittakaavalla mitataan.

Tuon tapaista muistelisi kuulleensa.

Mutta jos aurinko olisikin aloillaan aina, niin ei sitä Joosua -vainaakaan pysäyttänyt.

Joskus vaan tietää sisäisesti jonkun asian "oikean laidan" - ja ajan kuluttua huomaa, että vaistosi, aisti ihan oikein.
Joskus se on ollut yllättävänkin selvää.
Vaikka kun se aistimus tuli, oli melkein epäluuloinen, että miksi minä näin ajattelen ja koen, kunnes ajan oloon on havainnut, että se oli täsmä-vaisto, täsmä-aistimus.

Mielestäni ihmisen terve oma tasapainoinen arvostelukyky on tämä aistiva voima - jotkut sanovat intuition olevan puolueetonta informaatiota jostakin. Uskomukset ja ja faktat pitää kyetä erottelemaan. Mutta kun faktoja tietää tarpeeksi, niiden pohjalta voi syntyä uskomus/teoria joka voi suurella todennäköisyydellä pitää paikkansa.

Tiedonhaluinen kirjoitti:Joskus vaan tietää sisäisesti jonkun asian "oikean laidan" - ja ajan kuluttua huomaa, että vaistosi, aisti ihan oikein. Joskus se on ollut yllättävänkin selvää.

Varsin usein tämä sisäinen tietoisuus tai aisti perustuun johonkin aiemmin koettuun tai toivottuun, joka on painunut alitajunan syövereihin ja nostaa sieltä "päätään" esiin sopivan tilaisuuden tullen.

Kysyisin, mahtaneeko Sinulle ollut tapahtunut jotakin sellaista, minkä johdosta olet kääntynyt jumalasi puoleen ja kohdakkoin ongelmasi on Sinun siihen vaikuttamatta ratkennut Sinun tai kenenkään muun siitä ennakkoon tietämättä. Mitä tällaista kohdallasi olet mahdollisesti kokenut tapahtuneeksi?

Tuo psykologinen transferenssi ilmiö on kai sitäkin, että tulee esim. jonkun ihmisen ensimmäistä kertaa tavatessaan joko positiivinen tai negativinen ensivaikutelma ihmisestä.
Se on peruspsykologiaa se.

Mutta olen joitakin kertoja "kuin hengessä" arvannut jonkun asian ja asiain kulun.
Ja kun on mennyt jonkin verran aikaa, se on ollut tapahtunut tosiasia.

Tiedonhaluinen kirjoitti:Mutta olen joitakin kertoja "kuin hengessä" arvannut jonkun asian ja asiain kulun. Ja kun on mennyt jonkin verran aikaa, se on ollut tapahtunut tosiasia.

Tuttua, olen saanut hommasta ihan siedettävää kuukausipalkkaakin. Mun arvaamisiin ei liittynyt mitään käsitteelistä henkeä, pelkkä ammattikokemukseen liittynyt olettaminen riitti. Tosin useitakin huoltokeikkoja oli, jotka eivät menneet nk. putkeen, mutta mitä niitä muistelemaan.

Itseäni mietityttää näin jälkikäteen se, mitä eräs vanhin sanoi: sen huomaa, kun henki ei virtaa vapaasti srk:ssa ja sitten kun väärintekijä(t) on potkittu ulos ja asiat hoidossa, huomaa selvän eron. Miten henki tutkii? Jäänyt sellainen maku suuhun, että kyseessä on psykologinen painostaminen ja manipulointi, jotka paljastavat ns. väärinteon. Miksi Jumala tarvitsee ihmisiä kuulustelemaan epäiltyjä, kun henki voisi suoraan paljastaa väärintekijän?

Raimo Mylly kirjoitti:1. Moos. 8:21
Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein.

Hyvä ruoka, parempi mieli. Kukapa ei grillipihvistä diggaisi?

Vieras kirjoitti:Tuossa voisi olla käännöstyö jumalallisesta maailmasta inhimilliseen. Eihän sitä maallikolla ole sanavaratoa, ei termiä jumalallisen maailman asioille.

Jotkuthan sanovat että Raamatun mukaan aurinko kiertää maata, koska siltä se ihmiselle näytti. Sanasta ei haluttu tähtitieteen perustelukirjaa, jottei olisi harhauduttu.

Aivan mahtava tilaisuus Jumalan osoittaa olevansa tietoinen asioiden todellisesta laidasta ja olevansa mestariviestijä. Hyvä, rakkaudellinen ja huomaavainen ja jättää etsijänsä hapuilemaan ja soveltelemaan epämääräisiä tekstejä, ehkä mahdollisesti jopa tulkitsemaan oikein ja ehkä mahdollisesti valitsemaan oikean profeetan seuratakseen.... ehkä. Riittääkö elämänmitta kaikkien ainoiden oikeiden uskontojen hengen vaikutuksen kokeiluun?

Raamattu Jumalan Sananan sanoo tätä,

Hepr. 4:12

Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;

13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.

Siis Luoja tuntee luotunsa sisntä myöten, kaikkinensa, motiiveinensa ja sisimpine ajatuksinensa ja kysymyksinensä.

Vaikka luulemme olevamme elämämme herroja, silti tulee sekin aika, kun meidät "kutsutaan" ajasta ikuisuuteen?

Raamattu aistii sen, mitä ihmisessä on.
Tähän tulokseen tullut. :)

Raimo Mylly kirjoitti:Aineellistaako hän aina välillä itselleen suuren nenän limakalvoineen, joka nuuhkii ilmakehässä olevia hiukkasia ja suuntaa sinne, missä grilli on kuumana?

Näin voisi päätellä, siis vierailun ilmakehässä, siis kun ja jos Vt-seuran opetuksiin on uskomista - ja miksi ei olisi?

Ylemmissä ilmakehän kerrroksissa on viileää ja siksi jumalan katsotaan tarvitsevan vaatteet (Jes. 63:3 ja Golden Age 1926 May 19 page 534)

Jumalallinen vaatetus ?

hmmmm....

rippeli kirjoitti: Tästä tietenkin päästään pohtimaan koko universumia, sillä vaikka aurinko on linnunradan keskipiste ja toisia pyörittävä voima, niin käsittääkseni koko linnunrata pyörii jonkun suuremman galaksin ympärillä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni aurinko ei ole koskaan ollut paikallaan kun oikein isolla mittakaavalla mitataan.

*nus nus*

Ei aurinko suinkaan ole linnunradan keskipiste, vain oman aurinkokuntamme. Linnunradassa on aika paljon tähtiä

Markku Meilo kirjoitti: Ylemmissä ilmakehän kerrroksissa on viileää ja siksi jumalan katsotaan tarvitsevan vaatteet (Jes. 63:3 ja Golden Age 1926 May 19 page 534)

Tuo on sinänsä hyvin älykäs ja looginen johtopäätös ainakin, mikäli sitä kristinuskoon ja sen käsityksiin peilataan. Jos nimittäin osa kuolleista hengistä kärisii helvetissä kuumuudesta, niin on luonnollista että kuolleet kykenevät tuntemaan myös kylmyyttä ja sitäkös taivaalla riittää. Avaruudesta puhumattakaan. Eli kyllä sitä jumalten kuin muidenkin henkien täytyy toppaa kaivata taivaalla harppuja soitellessaan.