Veljesseura.org

rippeli kirjoitti: Miusta ois kiva jos kaikki naiset ois neitsyitä ja täysin kokemnattomia.

Oops siis kaikkiko? Voi ripellys sehän tarkoittaa ,että kaikki urospuolisetkin ovat "neitseellisiä" ja täysin oksattomia. Hormoonihiiret vain jylläisivät. Tainnut jäädä kivat parasiittiunelmat päälle.

Varsin hyvä pointti.
Kuulemma kun horros...hoo... siis horoskoopissa on semmoinen tunnus kuin "neitsyt" niin se on kiusallinen kohti miehuutta varttuvalle pojalle.

Jotain on menny jehovalla suunnittelussa pieleen, ku mies olisi aktiivisimmillaan parikymppisenä mutta nainen vasta nelikymppisenä...

noh, lähtökohtahan on se, että evoluutiogeneettisesti uros panostaa määrään mutta naaras laatuun. Voiko yhtälö täyttyäkään kunnolla muuta kuin satunnaisesti?

Kyllähän se vastakkainen sukupoli tuntuu myös todistajia kiinnostavan. Foorumin nimimerkki "Elämäedessä" kirjoitti kesäkuussa 2011:
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=4025

"Tiedän, että n. 30 hengen porukasta ainakin yli puolet harrastaa esiaviollistaseksiä säännöllisesti seksiä eikä ole "selvittänyt" asioita... Elikkä kovasti esitetään hengellisiä ihmisiä olevansa, heitetään mm. facebookissa kommenttia kuinka on ollut rohkaisevaa konventissa ja että "ah, kun hengellistä ruokaa saa taas niin tällä jaksaa". Mutta sitten tietty seuraavana viikonloppuna lähdetään porukalla ryyppäämään/polttamaan/naimaan festareille."

Melko kovia syytöksiä, eivätkä taatusti koske kaikki tai edes suurinta osaa todistajanuorista. Silti olisi kiva tietää kuinka yleistä tuollainen moraaliton käytös on todellisuudessa. Onko se ihan marginaalijuttu vai onko oikeasti yleistä, että sääntöjä saatetaan vähän "venyttää"?

JK

En päässyt enää kirjautumaan ensimmäisen kerran jälkeen käyttäjätunnuksellani.
(On sen verran huono nimimerkki että pitää varmaan tehdä uus ja parempi muutenkin heh)

Harmittaa, että tuolloin tuli kirjoitettua pienen tunteenpurkauksen vallassa.
Hirveän näköistä tekstiä kirjoitusasultaan. Kirjoitin puhekieltä. :)

Ehkä myös vähän kärjistetystihän ilmaisin että "lähdetään ryyppäämään/polttamaan/naimaan" festareille. Ei tuo polttaminen ja naiminen kuulu isossa meikkuporukassa liikkuvien aktiviteetteihin.
Kyllä tuommoisessa porukassa on kuitenkin mukana kollektiivinen paheksunta suoranaisia kiellettyjä asioita kohtaan.
Mutta sitten taas pienemmissä porukoissa ja maailmallisessa seurassa nuoret näitä kyllä harrastavat, kun ei tarvitse esittää paheksuvaa naamaa.

Ei seuran moraalinormeista piitata.
Toki podetaan omantunnon tuskia (ehkä enemmän tytöt?), mutta tilaisuuden tullen ei osata/haluta sanoa ei.

Jos sitten joku käräyttää, niin käydä komiteassa ja selvitetään asiat.
Kaikki on taas hyvin.

Kuitenkin ainoastaan ne, jotka pystyvät säilyttämään yleisesti suht. puhtaan imagon, ovat suosiossa. Toinen taas, "yhtä syntinen", joka ei pystykään säilyttämään samaa imagoa – hänestä sitten puhutaan pahaa.

Mutta edelleen tullaan siihen, että jos henkilö todella uskoisi JT opetuksiin, niin tuskimpa hän pilaisi kaikkea tekemällä syntiä. Vrt. otatko ikuisen elämän vai menetkö sänkyyn?
Tuskimpa kukaan OIKEASTI, 100-prosenttisesti uskova valitsisi mitään muuta kuin ikuisen elämän.