Veljesseura.org

Ja sitten se näkökohta, että jt-vaimot todellakin ovat muuta kuin nöyriä, mutta veljet ajattelevat, että maailmalliset naiset ne sitten vasta kamalia ovatkin? Kaikkihan on kamalampaa siellä aidan takana, vaikka oma elämä olisi helvettiä?

Jäin miettimään aloitustasi, Kaarmis. Tulin siihenjohtopäätökseen, että nöyrä tai nöyryys on eri asia kuin nöyristely. Edellinen on eräänlainen hyve, jälkimäinen johtaa ennen pitkään lääkärin pakeille. Näet jälkimäisessä toteutuu tämä kuuluisaksi tullut kognitiivinen dissonanssi, eikä kukaan ihminen voi sitä loputtomiin kestää.

Eräät vanhimmat Iissä olivat sitä mieltä, että vaimolle pitää laittaa kuri, niin rupee nöyrtyyn.
Siinä oli ollut kyse siitä, kun erään veljen vaimo ei halunnut yleensä lähteä kokouksiin.

Sitten kun tuo vaimo kuuli tuon ohjeen, mitä vanhimmat olivat ehdottaneet, niin vaimo suuttui, eikä käynyt moneen vuoteen kokouksissa.

Sitten eräs veli, jolla ei ollut kylläkään mitään seurakunnan vastuutehtäviä, kuritti vaimoaan Pietarin reissulla, kun loma päättyi vaimolla oli musta silmä.

Veli oli vähän "ojentanut" vaimoaan (rakkaudellisesti?), kun vaimo oli häirinnyt tätä hauskan pidossa ja ryyppäämisessä konventin aikana.
No, oli sille vaimollekin maistunut, ettei sen puoleen.

Se on kaikkein pahinta , kun pitää tuolla tavalla roikkua mukana, kun ei selvästi ole mitään kunnollista uskoa, no empä minäkään kyllä mikään esimerkki ollut, tai olin - huono esimerkki.

Mut ei se mitään - tässä mennään kohti parempaa elämää.

Hyvä kirjoitus, Jarkke. Mikäli "nöyryyttä" opetetaan lyönnein ja hakkaamisin, kyseessä on väkivaltainen pakottaminen. Tämä on ollut hyvin yleistä ainakin sodanjälkeisissä parissa, kolmessa vuosikymmenessä. Vielä 1980-luvulla monikaan vaimo ei uskaltanut kertoa väkivaltaisesta puolisostaan, eikä välttämättä vieläkään, vaikka laki tässä suhteessa on muuttunut.

Missään tapauksessa ei ole kyse Jehovan todistajien yksinoikeudesta, vaikka tiedänkin tapauksia, joissa todistaja on käynyt käsiksi jopa järjestön ulkopuolella oleviin. En pidä tällaista väkivaltaista menettelyä missään tapauksessa hyväksyttävänä, minkä lisäksi se on rikos, kohdistuipa kehen tahansa.

"todistaja on käynyt käsiksi jopa järjestön ulkopuolella oleviin."

-poliisille tulisi ilmoittaa pahoinpitelynä. Erityisesti koska muutoin näytellään erityisen kunnollisten ihmisten lahkon jäsenyyttä.
Yksi todistaja riittää, eli riittää kun itse näkee pahoinpitelyn niin voi ilmoittaa rikoisilmoituksena. Toki jos epäilee / jopa näkee ulkonaisia jälkiä pahoinpitelystä, on asia harvinaisen selvä.

Mun exä oli "innokas" todistaja. Sai aina välillä vihjeitä vanhimmilta, että eikös miehen pitäisi olla se perheen pää. Mutta olin sillä lailla maailman kanssa "sovitteleva", että ajattelin JT-touhua tehtävän vain koko perheen jaksamisen puitteissa eikä niin että revitään kaikki puhti aina avioeroon saakka. Kävi kantelemassa minusta vanhimmille aina selkäni takana, kun en ollut niin ehdoton asialle. Vanhimpien kanssa ongelmista puhuttaessa exä puhkesi aina puhetulvaan enkä saanut ongelmiani kerrottua ääneen.

Vaimo oli hirmu nöyrä Jehovalle ja vanhimmille, mutta unohti oman puolisonsa ja perheensä. En suosittele suhteita liian "innokkaiden" kanssa.

Vieras kirjoitti:-poliisille tulisi ilmoittaa pahoinpitelynä.

Kyllä niitä ilmoitellaankin, kuten esimerkiksi se totaalikieltäytyjä-jt, joka piti rokulipäivän ja matkusti (muistaakseni Imatralle) vastaamaan pahoinpitelysyytteeseen. Jehovantodistajissa lienee aivan sama määrä erilaisia törppöjä kuin muissakin vastaavissa itsensä korottaneissa uskonnollisissa kulteissa.

Vieras kirjoitti:Kävi kantelemassa minusta vanhimmille aina selkäni takana, kun en ollut niin ehdoton asialle. Vanhimpien kanssa ongelmista puhuttaessa exä puhkesi aina puhetulvaan enkä saanut ongelmiani kerrottua ääneen.

OT: Juuri näin amatööripohjalta toimivia sielunhoitajia viedään asiakkaan puolelta kuin litran mittaa. "Maailmassa" henkistä hoitoa antavilta vaaditaan edes jonkinlainen tutkinto.

"Juuri näin amatööripohjalta toimivia sielunhoitajia viedään asiakkaan puolelta kuin litran mittaa. "Maailmassa" henkistä hoitoa antavilta vaaditaan edes jonkinlainen tutkinto"

Juuri meikäläinenkin luki terapeutin palstalta, kun ohjeeksi annettiin asiantuntijalle meno, terapeutille, että tämä olisi tottunut erilaisiin manipulointitapoihin eikä antaisi niiden toimia.

(Tavanomaisessa perheongelmassa voi manipulointi olla myös jonkinlainen paha tapakin, jota tekijä ei tajua, mutta paljastettuna haluaa itsekin päästä siitä eroon, kun vaihtoehdot olisivat valittavina)

Lainaus Vt-julkaisusta/ Perheonnen salaisuus/s.148
luku
Perhettä vahingoittavat ongelmat voidaan voittaa

"Suhtautuminen aviopuolisoon.

Jumalan sanassa sanotaan: ”Miesten pitää rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Se, joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään.” (Efesolaisille 5:28.)
Raamatussa sanotaan lisäksi, että miehen tulee osoittaa vaimolleen ”kunniaa niin kuin heikommalle astialle” (1. Pietarin kirje 3:7).
Vaimoja kehotetaan ”rakastamaan miestään” ja tuntemaan ”syvää kunnioitusta” häntä kohtaan (Titukselle 2:4; Efesolaisille 5:33).
Kukaan Jumalaa pelkäävä mies ei voi totuudellisesti väittää todella kunnioittavansa vaimoaan,
jos hän käy tämän kimppuun fyysisesti tai sanallisesti.
Eikä yksikään vaimo, joka räyhää miehelleen, puhuu hänelle ivallisesti tai nalkuttaa hänelle jatkuvasti, voi sanoa todella rakastavansa ja kunnioittavansa häntä."
Missä todistajien lukutaito?

"Selvät sävelet"

Pikku vinkki kirjautumattomalle Vieraalle: toisen kirjoittajan sanomisten virtuaalinen lainaaminen käy kätevimmin klikkaamalla nappia "lainaa" kentän oikeassa yläkulmassa. Toimii joka kerta.

Vieras kirjoitti:"Juuri näin amatööripohjalta toimivia sielunhoitajia viedään asiakkaan puolelta kuin litran mittaa. "Maailmassa" henkistä hoitoa antavilta vaaditaan edes jonkinlainen tutkinto"

Mikäli olisi tapana, että myös lainaukset Raamatusta, kirjoista, sanomalehdistä jne merkittäisiin editorissa lainauksiksi käyttäen Quote-tägejä, niin kirjoittajien omat kommentit erottautuisivat paremmin muusta materiaalista.

Liikkeeseen on kohdistettu kritiikkiä muun muassa koskien Jehovan todistajien käsityksiä verensiirroista, puolueettomuudesta, asepalveluksesta sekä heidän tavastaan kohdella liikkeen entisiä jäseniä.

Lähde: Wikipedia

niin kirjoittajien omat kommentit erottautuisivat paremmin muusta materiaalista.

Jos se sääntö on veljesseurassa niin mitä nappulata painaltamalla saarahan nuo isot sitaattimerkit ?

Ei sellaista sääntöä ole enkä itsekään yleensä jaksa tuota tehdä. Täydessä editorissa on Quote-nappi, jota klikkaamalla tulee [quote][/quote] -koodit kirjoituskenttään. Kun niiden väliin liittää lainattavan tekstin, niin se näkyy isoissa lainausmerkeissä eri värisellä pohjalla. Pikavastauksessa pitää kirjoittaa vastaavat koodit käsin.

Ja lainauksen harjoittelu onnistuu helposti kun käyttää sitä Lähetä -napin vieressä olevaa Esikatselu -toimintoa. Näkee suoraan missä muodossa viesti on palstalle lähtemässä.

Tämä kaikki siis vinkiksi, ei vaatimukseksi.