Valoa nopeammat hiukkaset

[Raimo Mylly]

Tuli esille tämän viimeisessä jaksossa.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/ti ... smologiaan

[Vieraas]

Tuli esille tämän viimeisessä jaksossa.
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/ti ... smologiaan

5 kulmaa kosmologiaan -sarjan viimeistä jaksoa ei näytä enää löytyvän YLE:n Areenasta. Osa siitä löytyy YouTubesta: http://www.youtube.com/watch?v=zOG1MmAVdSg.
Tässäkään pätkässä professori Enqvist ei millään tavalla kyseenalaista alkuräjähdystä, se on koko hänen tutkimustyönsä lähtökohta ja kohde. Olisi todella erikoista jos hän kyseenalaistaisi alkuräjähdyksen. Vaikuttaisi siltä, että Kari Enqvist on vastannut toimittajan kysymykseen Cernin valonnopeuskokeesta mainitsemallasi tavalla. Pelkään pahoin, että olet tässä vedonlyöntiasiassa sekoittanut mediassa esillä olleet Cernin valonnopeuskokeen ja kysymyksen alkuräjähdyksestä keskenään.

Tokihan nuo ovat minullekin tuttuja juttuja."

Oletko ihan varma?

[Jaakko Ahvenainen]

Vaikuttaisi siltä, että Kari Enqvist on vastannut toimittajan kysymykseen Cernin valonnopeuskokeesta mainitsemallasi tavalla.

Kysymys koko TV-sarjassa oli keskustella näistä kysymyksistä hyvin kansanomaisella tasolla. Mitään toimittajan kysymyksiä ei ollut, ainoastaan eri asiantuntijoita. Otaksumasi katson oikeaksi katsottuani tuon sarjan.

[Ariadna]

Vaikuttaisi siltä, että Kari Enqvist on vastannut toimittajan kysymykseen Cernin valonnopeuskokeesta mainitsemallasi tavalla.

Meitä on täällä kaksi, jotka muistavat Valtaojan leikkisästi esittäneen tuon vedonlyönnin kolmen henkilön keskustellussa. Toimittajaa ei ollut tuossa tilanteessa, eikä koko ohjelmasarjassa.

[Raimo Mylly]

Vaikuttaisi siltä, että Kari Enqvist on vastannut toimittajan kysymykseen Cernin valonnopeuskokeesta mainitsemallasi tavalla. Pelkään pahoin, että olet tässä vedonlyöntiasiassa sekoittanut mediassa esillä olleet Cernin valonnopeuskokeen ja kysymyksen alkuräjähdyksestä keskenään.

Aika harva kyseenalaistaa muistiani mutta tokihan sekin jossain vaiheessa alkaa dementoitumaan ellei muu keho petä ennen sitä.
Asia oli täsmälleen kuten kerroin. Mitään toimittajaa ei ollut keskustelussa vaan jutustelua veti aina Valtoja itse ja kyseessä ei ollut vastaus suoraan alkuräjähdystä koskevaan kysymykseen vaan avaruuden laajentumista (josta johdin itse asian myös alkuräjähdykseen koska ne kulkevat käsikädessä). Enqvist vastasi täsmälleen kuten kerroin. Hän tosin vielä lisäsi Valtaojan kommentoidessa summan pienuutta että se kuvastakoon myös tieteilijöiden palkkatasoa. Olennaista asiassa on kuitenkin tuo suhde - mieluummin sata kuin tuhat. Enqist totesi tähän vielä sen, että olisi paljon helpompi esittää oletuksia jos tietäisi edes jotain noista mainitsemistani pimeästä aineesta ja -energiasta.

Tokihan nuo ovat minullekin tuttuja juttuja."

Oletko ihan varma?

No minulla ei ollut aikoinaan tosiaankaan mahdollisuuksia lähteä opiskelemaan fysiikkaa tai muitakaan luonnontieteitä (niiden yli jyräsi vuoden 1975 maailmanloppu ja ahdistus jonka kaltaista ei ennen ole ollut; väärä uskontokin taisi olla hetken aikaa hävitettynä maapallolta), mutta olen tehnyt sitä harrastuksenani nyt 20 vuotta ja takana on pitkä rivi mainioita teoksia kirjoittajinaan mm. Valtaoja, Enqvist, Hawkins... ja lisätään vielä Iiro Vilja. Mainittakoon että osa noista kirjoista löytyy tuolta kirjahyllystä muutaman muun alan kirjailijan teoksen seasta ja osan lainasin kirjastosta.
Eli vaikka tässä hieman kyseenalaistelenkin erilaisia virallisia tieteellisiä teorioita ei kannata ajatella minun olevan tietämätön niiden ymmärryskykyni mukaisista perusteista tai tieteellisestä asemasta. Aivosolujen herätteleminen ja omaehtoinen pohdiskelu on kuitenkin suotavaa jokaiselle nykyiselle tai entiselle Jehovan todistajalle. Se ei nimittäin ole lainkaan niin yleistä kuin voisimme olettaa tai toivoa. Nuo solut ovat nimittäin vaivutetut lahkon toimesta ruususen uneen.

[Vieraas]

Vaikuttaisi siltä, että Kari Enqvist on vastannut toimittajan kysymykseen Cernin valonnopeuskokeesta mainitsemallasi tavalla.

Meitä on täällä kaksi, jotka muistavat Valtaojan leikkisästi esittäneen tuon vedonlyönnin kolmen henkilön keskustellussa. Toimittajaa ei ollut tuossa tilanteessa, eikä koko ohjelmasarjassa.

Uskottava se on, jos molemmat niin muistatte. Toimittaja oli sen sijaan kysymässä printtimediassa Valtaojan ja Enqvistin halukkuudesta lyödä vetoa Cernin kokeen oikeellisuudesta. Eri ajankohta, eri vedonlyönti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 4_uu.shtml.