Veljesseura.org

Vieraas kirjoitti:Törmäsin netissä ajatukseen, joka liittyi parhaillaan eduskunnassa käytävään keskusteluun. "Miten niin lapsella ei voi olla kahta isää? Olihan Jeesuksellakin."

Niin ja Raamatun mukaan Jeesus syntyi keinohedelmöityksellä, äiti ei ollut kummankaan oletetun isän kanssa perinteiseen malliin sillai.

Tai sitten totuus löytyykin Harri Sirolan kirjasta "Jeesus Enkelinpoika Nasareitlainen", jossa Jeesuksen isä onkin katoilla luuttua soittava hippi, jonka luona kylän naiset käyvät välillä seksuaaliterapiassa tjsp...

Kaarmis kirjoitti:Tai sitten totuus löytyykin Harri Sirolan kirjasta "Jeesus Enkelinpoika Nasareitlainen", jossa Jeesuksen isä onkin katoilla luuttua soittava hippi, jonka luona kylän naiset käyvät välillä seksuaaliterapiassa tjsp...

Kirjaa sen enempää tuntematta voi todeta, että Harri on oivaltanut Raamatun sisällöstä enemmän kuin Vt-seura (Matt. 10:27 ja Luuk. 12:3). Ainakaan minä en muista havainneeni Vt-ohjetta jt-kattotyöhön, vaikka sellainen puuha tunnettiin jonkin toisen Ainoan Oikean Totuuden omaavien toimesta aikoinaan Euroopassa. Professori Osmo Tiililä mainitsee asiasta kirjassaan 'Kristilliset kirkot ja muut yhteisöt'.

Plokiin on näköjään tullut tänään 24.12.2011 uusi kirjoitus pitkästä aikaa.

Markku Meilo kirjoitti:Millerismin yksi haara Russelin raamatuntutkijoiden kautta Rutherfordin jehovantodistajiin ei tietenkään ole totuus koko jt-nykypolvelle ja siksi tarvitaan jälleen uskonpuhdistaja.

Uusille selityksille kasvaa tarve kun aika ajaa vanhoista ohi.

Kiinnostavaa tässä on sekin että uuden puhdasoppisen uskonsuuntauksen kehittäminen on huomattavasti vaikeampaa nykyään, kun on aina arvostelu-sivustot netissä.

Ellei sitten uusi puhdasoppinen uskonsuuntaus kehity siten, että se hyväksyy ja ottaa huomioon myös arvostelun.

Voisikohan tämä olla mahdollista? Eihän noista nykyajan nuorista uskonnollisista johtajatyypeistä tiedä mihin ne pystyvät.

Itse arvelen että vaikeaa on, kun puhdasoppisuus edellyttää aina sitä, että lampaankaltaiset "joo,tehdään,tehdään"-ihmiset tottelevat ja ovat kritiikittömiä.

Kriittiset asiaan liittyvät sivut pistää kapuloita rattaisiin aika mukavasti.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ellei sitten uusi puhdasoppinen uskonsuuntaus kehity siten, että se hyväksyy ja ottaa huomioon myös arvostelun.

Se ongelma puhdasoppisen kristinuskon kehittämisessä on edelleen sama Jeesuksen katteettomaksi osoittautunut lupaus palata aikalaistensa elinaikana. Perustellun uuden odotuksen kehittäminen on päivä päivältä vaikeampaa, elli peräti mahdottomampaa.

Voisikohan tämä olla mahdollista? Eihän noista nykyajan nuorista uskonnollisista johtajatyypeistä tiedä mihin ne pystyvät.

Johtajilla on vastassa nykyajan nuoret, joille ei myydä huuhaata kuten myytiin vaikka pyramidimittoja vuosisata sitten.

Kriittiset asiaan liittyvät sivut pistää kapuloita rattaisiin aika mukavasti.

Asian voi havaita siitä kuinka nettiä paheksutaan Vt-seuran taholta.

Niin ja kivointa tässä on se että aina löytyy uusia innokkaita arvostelusivuston perustajia. Netti on tullut jäädäkseen ja integroitunut maailmanlaajuisesti yhteiskuntiin.
Ilman nettiä ei kohta tulla toimeen, ja arvostelusivustoja tulee aina riittämään.

Kun tulee uusi uskonto olemassaoloon, niin heti ihmiset katsoo netistä , että millaisia mielipiteitä muilla on tuosta uudesta uskonsuuntauksesta.

Kristinusko-lahkoille nimenomaan tämä on vaikea pala, koska se haluaisi aina eristää jäsenensä, jotta jäseniä voitaisiin höynäyttää perusteellisesti ja korkeimman kautta.

Muutoinhan ihmiset viittaavat kintaalla ja sanovat että "Joo, kaikkea sitä kuulee ja nauravat pirullisesti ja lähtevät kävelemään".

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Niin ja kivointa tässä on se että aina löytyy uusia innokkaita arvostelusivuston perustajia. Netti on tullut jäädäkseen ja integroitunut maailmanlaajuisesti yhteiskuntiin. Ilman nettiä ei kohta tulla toimeen, ja arvostelusivustoja tulee aina riittämään.

Kriittisyys on paikallaan, jotta katteettomien myyntiväittämien teho jää mahdollisimman vähäiseksi. Uskonnot eivät suinkan ole ainoita valheellisia myyntiväittämiä esittäviä tahoja. On jos jonkinlaista ihmehoitoa rohtoineen ja muuta huuhaata, jota myydään tieteestä nyysityillä temeillä.

Kristinusko-lahkoille nimenomaan tämä on vaikea pala, koska se haluaisi aina eristää jäsenensä, jotta jäseniä voitaisiin höynäyttää perusteellisesti ja korkeimman kautta.

Saatan olla kovinkin väärässä tunteessani, mutta aabrahamilaisista uskonnoista nimenomaan ortodoksijuutalaiset tuntuvat päässeen vähimmillä nettivaurioilla, islaminuskoisilla ja kristillisperäisillä tuntuisi tulevan enemmän lunta tupaan.

Muutoinhan ihmiset viittaavat kintaalla ja sanovat että "Joo, kaikkea sitä kuulee ja nauravat pirullisesti ja lähtevät kävelemään".

Totta, enää ei pyramidimittakikkailu ja raamattunumerogia myy 1800-luvun malliin.