Sivu 2/4

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 15.12.2011 22:12
Kirjoittaja Kaarmis
Jos oltais suurkaupungissa, aina vois pukeutua "smog"iin?

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 15.12.2011 23:13
Kirjoittaja Mievaan
Itseäni suututti kovasti ettei salille saanu mennä housuissa. Ei vaikka oli millane räntä/kaatosade...ehei mielummin piti vilustua hameessa. Kukaan ei kyllä pystynyt selittämään miksi ei siisti housupuku kelvannut. Sen sijaan veljillä näkyi ties millasia asukokonaisuuksia. Esim. aika monelta kesällä jäi takki kotiin samoin solmio.

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 15.12.2011 23:25
Kirjoittaja Kaarmis
Jehovantodistajat ei uskontona hirveesti pillua kunnioita, se saa ihan vapaasti heistä vaikka paleltua.

Ne ei ajattele edes sitä, että ovenavaajat verhoja raotellessaan avoimesti naureskelevat tuolle hamepakolle! Oikeesti, koko hamepakon lähtökohta on se, että ne hallintoelimen seniilit käppänät tuntevat edes jotain pientä liikettä viisarissaan, nähdessään aitoja sääriä... (pornoa on heille niin vaikea salakuljettaa)

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 15.12.2011 23:51
Kirjoittaja Vieras
Kaarmis kirjoitti:Oikeesti, koko hamepakon lähtökohta on se, että ne hallintoelimen seniilit käppänät tuntevat edes jotain pientä liikettä viisarissaan, nähdessään aitoja sääriä... (pornoa on heille niin vaikea salakuljettaa)
Veikkaan, että puutteessa elävät pomot pyörivät juurikin häiriintyneimmillä pornosivustoilla netissä. Fetishejä on taatusti laidasta laitaan, enkä ihmetteli vaikka kiinnostusta olisi myös alaikäisiin, sekä omaa että vastakkaista sukupuolta oleviin.

Sulkeutuneessa järjestössä elävät tukahduttavat normaalit halunsa ja ne purkautuvat oudoilla tavoilla. Ainakin katolisessa kirkossa on ollut asian tiimoilta hivenen ongelmia... Tukahdetut (normaalit) tarpeet purkautuvat joskus seksuaalisena hyväksikäyttönä jne. Säälin tällaisissa sulkeutuneissa järjestöissä loukussa olevia.

JK

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 00:15
Kirjoittaja Vieras
Mievaan kirjoitti:Itseäni suututti kovasti ettei salille saanu mennä housuissa. Ei vaikka oli millane räntä/kaatosade...ehei mielummin piti vilustua hameessa. Kukaan ei kyllä pystynyt selittämään miksi ei siisti housupuku kelvannut. Sen sijaan veljillä näkyi ties millasia asukokonaisuuksia. Esim. aika monelta kesällä jäi takki kotiin samoin solmio.
Nykyisin on onneksi olemassa villaisia legginsejä ja sukkahousuja.
Kuulema villahousutkin on jo keksitty. :)
Olen nähnyt sisarten tulevan salille pakkasella paksuissa toppahousuissa
ja vaihtavan päälleen hameen lastenhoitohuoneessa.

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 00:22
Kirjoittaja Mag Mell
Nykyisin on onneksi olemassa villaisia legginsejä ja sukkahousuja.
Kuulema villahousutkin on jo keksitty. :)
Nykyisin on olemassa, niiden yli polvipituisten hameiden lisäksi, myös naisten housuja.
Olen nähnyt sisarten tulevan salille pakkasella paksuissa toppahousuissa
ja vaihtavan päälleen hameen lastenhoitohuoneessa.
Ja tämän äärimmäisen käyttäjäystävällisen toimenpiteen tarjoaa (in courtesy of) vt-seura! 8)

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 00:37
Kirjoittaja Kaarmis
Kyllä ne toppahousut pitäis riisua jo ennen salin pihaan ajamista, toihan on hallintoelimen konditionaalissa esitettyjen määräysten halveksumista. Erotusperustehan toi jo on.

Mutsini on saanu nuhteita liian lyhyistä hiuksistaa sekä joskus housuhameestaan, jota on todella täytyny tuijottaa että on erottanu sen varsinaisesta hameesta...

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 01:08
Kirjoittaja Vieras
Vieras kirjoitti:Olen nähnyt sisarten tulevan salille pakkasella paksuissa toppahousuissa
ja vaihtavan päälleen hameen lastenhoitohuoneessa.
Sen minäkin haluaisin nähdä! Sisaret vaatteita vaihtamassa... Ihan sama mikä huone on kyseessä.

JK

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 06:35
Kirjoittaja Markku Meilo
Kaarmis kirjoitti:Mutsini on saanu nuhteita liian lyhyistä hiuksistaa sekä joskus housuhameestaan, jota on todella täytyny tuijottaa että on erottanu sen varsinaisesta hameesta...
Systerivainaa oli ompelijavelho jo nuorena ja meni ompelemaan samanlaisen. Systerin ollessa paikallaan piti oikein tsigaa, et löysi sen sauman. Seurakunnan nokkana toiminut viuluviikarivainaa piti hametta Varti.... anteeksi, Jehovan tahdon vastaisena.

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 06:58
Kirjoittaja Vieraas
Russell ja Rutherford näyttäisivät muuten kuvissa olevan useimmiten joko rusettissa tai vallan ilman solmiota. (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Charl ... _sharp.jpg). Ajattelisimmeko kristitylle olevan sopivaa osallistua valtakunnan työhön näin maailmallisessa asusteessa? Entä millaisia ajatuksia ovenavaajassa saattaisi herättää miespuolinen sananpalvelija joka esiintyisi herran työssä kokonaan vailla hattua? (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... bowler.JPG)

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 09:20
Kirjoittaja Vieras
Vaatetus on omaksuttu USA-kauppakoulun kulkukauppiaan ohjeistuksesta.

Farkutkin voivat olla siistit. Mutta nehän olivat aluksi kylläkin työvaate, sitten nuoriso-(kapinallisuuteen) liitetty, esim. James Deanin kautta, ja mene nyt myymään vartiotornia vanhempiaan vastaan kapinoivan nuoren univormussa !

Tuo naisten hame näyttää vaikeimmalta puolustettavalta, mutta esim. pölynimuri (ainakin meikki) on perinteisesti helpommin ostettu naisellista naiseutta (myös kunnon kotirouvaisuutta) edustavalta naiselta. Tuohon ostopäätökseen vaikuttavia tekijöitä on tietysti tutkittu paljon, koska se on tärkeä. Sillä myydään tavara ja tavaran kaupittelukurssi. Siinä on kuitenkin gappi kristillisyyteen ja sen pukeutumiseen, jota lahko ei ole onnistunut oikein kuinkaan selittämään umpeen ?

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 10:26
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Kaarmis kirjoitti:Jos oltais suurkaupungissa, aina vois pukeutua "smog"iin?
Päättelykykysi on verraton. Olet aivan liki asian ydintä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Smokki :D

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 11:44
Kirjoittaja Vieraas
Mievaan kirjoitti:Itseäni suututti kovasti ettei salille saanu mennä housuissa. Ei vaikka oli millane räntä/kaatosade...ehei mielummin piti vilustua hameessa.
Itse olen aina välillä törmännyt naisiin jossain kulmauksessa hyvin siististi pukeutuneina käsilaukkuineen. Selkäydinreaktio on heti ollut "todistajapari" ja väistöliike... Mutta sitten olen huomannut housut. Tosi koominen jäänne tuo hame kyllä. :)

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 11:49
Kirjoittaja Vieraas
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
Kaarmis kirjoitti:Jos oltais suurkaupungissa, aina vois pukeutua "smog"iin?
Päättelykykysi on verraton. Olet aivan liki asian ydintä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Smokki :D
Aika rappiolla tuo pukeutumiskulttuuri muuten "maailmassa" on. Olin Etelä-Ranskassa avajaistilaisuudessa, jossa kutsukortin pukukoodi oli "black tie", mutta minkäänlaiset puvut loistivat poissaolollaan. Valtion tilaisuudet varmaan ovat poikkeus.

Re: Muutoksen sietämätön vaikeus

Lähetetty: 16.12.2011 12:08
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Veikkaan, että puutteessa elävät pomot pyörivät juurikin häiriintyneimmillä pornosivustoilla netissä.
Se on "siunattu asia", ennen nettiä hallintoelimen homoseksuaalisesti suuntautuneet jäsenet jaagasivat Crooklynin (ja muitakin) nuoria poikia. Jos nettibtasoittaa tuon puuteen, niin sehän on vaan hyväksi.
Säälin tällaisissa sulkeutuneissa järjestöissä loukussa olevia.
Normaalin arkielämän kasvatuksen saanut ei edes tajua koko ongelmaa, ellei sitten paneudu uutisten taustoihin. Jokin päivä sitten oli VL-liike taas otsikoissa meillä normaalielämässä totutun aikuisten ja keskenkasvuisten hiblailurajan ylityksestä.