Veljesseura.org

Muistelen lukeneeni että muutokset olisivat sidottuja oikeudellisiin arvioihin, jotain sen tapaista että varomaton muutos voisi osoittaa sellaisen erehdyksen edellisessä oppiversiossa että siitä seuraisi oikeudellinen vastuu, vahingonkorvausvastuu.

Kuinkahan lie ?

Anonymous kirjoitti:muistelen lukeneeni myös, että kun yllä on mainittu "virallisia", johdon antamia sääntöjä, niin ns rivitodistajat eivät yleensä olisi perillä sallituista asioista ja että verikielteisyys olisi, sanoisiko, puhdasoppisuuden mitta siten, että useimmiten todistaja kysyttäessä sanoisi, ettei ottaisi mitään veren osia.

En tiedä.

Tulisiko jopa ao:lle leikkauspotilaalle kertoa näistä virallisista sallituista asioista ?

Voit toki kertoa sallituista asioista, mutta asia tosiaan on niin, että verikielteisyys on uskon mittari. Eli kunnon jt ei ota edes osasia, vaikka ne periaatteessa sallitaankin. Ja miksi ottaisi? Harvalla länsimaisella ihmisellä on nykyään tilaisuutta kuolla uskonsa puolesta.

Kaarmis kirjoitti:Tästä tulikin mieleeni selata elokuun 2006 Herätkäätä: Lainaus (s.6-7):
"Varsin monet hoitoalan ammatilaiset ovat samalla kannalla kuin eräs veritautien erikoislääkäri, joka sanoi Herätkää-lehdelle: "Me verensiirtojen spesialistit emme halua saada emmekä antaa verta." Jos pitkälle koulutetut lääketieteen ammattilaiset ovat tätä mieltä, niin mitä potilaiden pitäisi ajatella asiasta?"

Entä, jos teksti tulisikin lukea näin:
Varsin monet hoitoalan Jehovantodistaja ammatilaiset ovat samalla kannalla kuin eräs Jehovantodistaja veritautien erikoislääkäri, joka sanoi Herätkää-lehdelle: "Me Jehovantodistajaverensiirtojen spesialistit emme halua saada emmekä antaa verta." Jos pitkälle koulutetut lääketieteen ammattilaiset ovat tätä mieltä, niin mitä potilaiden pitäisi ajatella asiasta?

Tuosta pitäisi keskustella todistajien kanssa, pitäisi kysyä, onko heidän käsityksensä mukaan salaliitto olemassa lääketieteessä ja -hoidossa veriasioissa, onko niin myös esim. reumasairauksissa ja milloinka mahdollinen salaliitto alkoi, kun verensiirtohoidot aloitettiin, kun vartiotorniseura kirjoitti niistä, silloinko kun vartiotorniseura kielsi rokotukset, salli rokotukset vai milloinka.

Onko salaliitto epäonnistunut veren fraktioiden osalta ja kuinka haastateltu lääkäri ei lääkärinvalansa nojalla eroa toimestaan, miksi hän on ylipäänsä tämän alan erikoislääkäriksi ryhtynyt ja miksei kuittenkaan yksilöi perusteita kieltäytymiselleen mahdollisesta verisiirrosta.

jne