Veljesseura.org

Ellen kirjoitti:Ai etteikö Jt-aikana rohjennut kiroilla ? No viime viikolla jokaisen exän ynnä monen muunkin olisi pitänyt olla kuuntelemassa ,kun Veli Vanhin Nestori sai taas raivarin ja huusi avuksensa saatanaa ja muita pikkuperkeleitä. Tosin joukkoon mahtui myös pyhä henki.
Mitätön syy kirotaudinpuuskaan oli taasen entinen silmille heittoni eli VT-organisaation häikäilemätön ja taitava valehtelu .

Miten sen nyt oikein sanoisi. Jotenkin vaikeasti uskottavaltahan tuo kuulostaa. Ei ainakaan yleistettävissä oleva asia. Mikä lienee miehiään tuo "Nestori".

Vieras kirjoitti:Mikä sitten on kiroilemisen psykologia.
Tietysti se on opittu. Mitä tekee tuota taitoa oppimaton iskiessään vasaralla sormeen ? Esim. puree hampaitaan yhteen ja vetää ilmaa keuhkoihin hampaiden raoista ? Kiroilemaan oppiessaan tuossa tilanteessa oppii että mitä tuossa tilanteessa tehdään, ja käsittää miten hallita tuota tilannetta ?

Onko Raamatussa että "älä kiroile" ? Onko kristillisessä kiroilukiellossa ainoana selityksenä että se olisi kutsu sille perkeleelle tulla paikalle ? Ihailisi mustelmaa sormessa ?

On sanottu: "Älä turhaan lausu Herran, Sinun Jumalasi nimeä". Kiellettyä ei ole Isäänsä, Jumalansa, avuksi huutaminen. Waltari kirjoitti Sinuhessaan orja Kaptahin suuhun sanat: "Varmuus on paras, oi herrani Sinuhe". Näin tässäkin.

Kiellettyä ei ole Isäänsä, Jumalansa, avuksi huutaminen.
Waltari kirjoitti Sinuhessaan orja Kaptahin suuhun sanat:
"Varmuus on paras, oi herrani Sinuhe". Näin tässäkin.

Jokainen tietysti huutaa avukseen itselleen läheisintä persoonaa/asiaa....? :D

"Voi......hyvänen aeka senttää"

Vieras kirjoitti:

Ellen kirjoitti:Ai etteikö Jt-aikana rohjennut kiroilla ? No viime viikolla.......
Mitätön syy kirotaudinpuuskaan oli taasen entinen silmille heittoni eli VT-organisaation häikäilemätön ja taitava valehtelu .

Miten sen nyt oikein sanoisi. Jotenkin vaikeasti uskottavaltahan tuo kuulostaa. Ei ainakaan yleistettävissä oleva asia. Mikä lienee miehiään tuo "Nestori".

Mikä lie miehiään ? Ihan samaa olen itsekin vuosien saatossa hämmästellyt. Eikä muuten ole ainoa JT-körmäntti, joka ei osaa hillitä käytöstään ,kun "Jehovan silmäterän,eli kanavan " salakavalaa toimintaa ja toimimattomuutta tuodaan päivänvaloon.
Veli vanhin Nestori,Kasperi ja Juniori ovat valitettavasti onnistuneessa VT- mielenhallinnassa. Silloin he omien sanojensa mukaan ovat "puhuvia kiviä"ja kaikki keinot tottuuuuden iskostamiseen ovat sallittuja. Tuohon puhuvien kivien joukkoon voin lisätä vielä veli Vetelyksen ja veli Vonkaajan. Ei pidä suinkaan kuvitella ,että Kop-Kop-Apostolit olisivat mitenkään irrallaan omasta kehostaan ja mielestään ovilla ja kodeissa kuikuilessaan. Ihan yhtä viheliäisiä ja rakastettavia kuin itsekukin meistä tämän pallon aikamatkaajista.

alkuperäseen kysymykseen...Onko kukaan muu kokenut vapauttavana sen, että voi JT-aikojen jälkeen kiroilla? Ehottomasti. Mies välillä muistuttaa etten oo mikään teini...hihih Töissä oon yrittäny viel hillitä kieltäni mutta vapaa-ajalla kyl voimasanoja tulee suusta pihalle tasaseen tahtiin. Kun pääs eroon kaikenkattavasta syntitaakasta niin olo on sen osalta höyhenen kevyt=) Jeesuksen idehan oli että kuorman piti olla kevyt ja se yritti järkeistää juutalaisten sääntöviidakkoa, onks jt.ltä ihan unohtunut tää?

M.O.T.

http://www.stara.fi/2012/02/20/nyt-se-o ... taa-kipua/

Käsittääkseni rakas suomenkielemme tarjoaa ihan kärkipään diversiteettiä kiroiluterapian harjoittamiseen, mikäli sitä vertaillaan muihin maapallomme kieliin? Suomessa on ammoisista ajoista tiedetty, mikä vatutukseen kustannustehokkaasti auttaa.

Harmi, että jehovantodistajat (taitaa koskea uskovaisia yleensäkin) eivät ilman syyllisyyttä saa tuotakaan pientä helpotusta käyttää hyödykseen. En tiedä sitten kuinka vakavasti kiroiluun suhtaudutaan "saatanan kutsuhuutona"?

"kiroiluterapian harjoittamiseen, ... Suomessa on ammoisista ajoista tiedetty"

Sehän se on mielenkiintoista, että kun perkele ja saatana kuuluvat kristilliseen teologiaan, jota kai istutettiin tänne noin tuhat v sitten, niin mitä sitä ennen sanottii ? Ahti perkele ! siis senkin ahti vesienjumala, mokomakin tapio metsänjumala ja kaikenkukkuraksi ukko ylijumala !!!

Kristinusko tuli siis Suomeen todelliseen tarpeeseen?

Tuli, tuli, mutta "ketunhäntä kainalossa". Pakanuus elää ja voi kuitenkin Suomessa hyvin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuspakanuus

sinner74 kirjoitti:Käsittääkseni rakas suomenkielemme tarjoaa ihan kärkipään diversiteettiä kiroiluterapian harjoittamiseen, mikäli sitä vertaillaan muihin maapallomme kieliin? Suomessa on ammoisista ajoista tiedetty, mikä vatutukseen kustannustehokkaasti auttaa.

Eero Voutilainen, Kotimaisten kielten tutkimuskeskus: "Jotkut ovat selittäneet kirosanojen jykevyyttä sillä, että niissä on vahvoja äänteitä kuten p, r, t ja k. Ennen muinoin jotkut perustelivat Suomen heikkoa euroviisumenestystä sillä, että kielessämme on paljon ”rumilta kuulostavia” vokaaleja kuten y, ä ja ö."

Itselläni on kokemusta tilanteista, joissa suomenruotsalainenkin vaihtaa suomenkieliseen kiroiluun, koska siinä on enemmän ytyä. Suurin saavutuksemme lienee kuitenkin amerikkalaisen nörttiraamatun, Wired-lehden, TOP-10-lista maailman parhaista sotahuudoista:

1. This is where we fight! This is where they die!"
2. Come on, you sons of bitches, do you want to live forever?"
3. "By the power of Greyskull ... I have the powerrr!!!"
4. "Over? Did you say over? Nothing is over till we decide it is! Was it over when the Germans bombed Pearl Harbor? Hell no!"
5. "From my cold, dead hands!"
6. "Tulta munille!" (Fire at their balls!)"

Vieras kirjoitti: Sehän se on mielenkiintoista, että kun perkele ja saatana kuuluvat kristilliseen teologiaan, jota kai istutettiin tänne noin tuhat v sitten, niin mitä sitä ennen sanottii ? Ahti perkele ! siis senkin ahti vesienjumala, mokomakin tapio metsänjumala ja kaikenkukkuraksi ukko ylijumala !!!

Höpö höpö, perkele on suomen kielessä vanhempaa perua kuin kristinusko. Kristinusko on toiminut tyylilleen uskollisesti, eli varkaana, ja imaissut paikallisen kansan vanhan pakanajumalan omaan sanastoonsa ja kuvastoonsa. Saatanakaan ei ole kristinuskon oma termi, vaan mistä lienee Persian perukoilta peräisin oleva fiktiivinen hahmo, jota juutalaiset alkoivat nimittää tuolla nimellä. Toki termi saatana ujutettiin suomenkieleen kristinuskon mukana.

Näin siis Wikipedian mukaan

Saatana on tosiaan Raamatussa, engl. kiel. elokuvissa lausuvat jotenkin "seitän", esp. on muuten sukunimenä Santana joka saattaa sanakirjassa olla "saatana".

En tiennyt että perkele oli muinaissuomen jumalia. Odin ja Thor olivat Ruåttissa päin ? (Thor -> torstai). Mikähän lie perkele enklanniksi Biblessa ?

Vieras kirjoitti:Saatana on tosiaan Raamatussa, engl. kiel. elokuvissa lausuvat jotenkin "seitän", esp. on muuten sukunimenä Santana joka saattaa sanakirjassa olla "saatana".

Lätkässähän löytyy slovakkipelaaja jota on siunattu sukunimellä Šatan. Kas kun eivät sensuroineet kaverin nimeä pelipaidasta kun pelasi NHL:ssä.

Tony kirjoitti: Lätkässähän löytyy slovakkipelaaja jota on siunattu sukunimellä Šatan. Kas kun eivät sensuroineet kaverin nimeä pelipaidasta kun pelasi NHL:ssä.

Muistan (eikö mun muistilla tärkeämpää tekemistä muka ole...) kun Miro pelasi ensimmäistä kertaa olympialaisissa, olisiko ollut -94 Lillehammerissa. Kanadan tai USA:n kannattajia oli katsomassa Slovakian matsia asianmukaisella kannatuskyltillä varustettuna: Kyltissä oli hiilihanko, pirunsarvet ja teksti "Go, Satan, Go!"