Veljesseura.org

Käykää nyt joku kommentoimassa Iltalehden keskusteluissa omista kokemuksistanne. Nyt siellä joku väittää ettei JT:t mm. juo kaljaa...

Vieras kirjoitti:Käykää nyt joku kommentoimassa Iltalehden keskusteluissa omista kokemuksistanne. Nyt siellä joku väittää ettei JT:t mm. juo kaljaa...

Joku jehovantodistaja ei juo alkoholipitoisia juomia lainkaan ja sitä hehkutetaan, toinen erotetaan juopottelusta ja sitä ei myönnetä. Sellainen se vaan on joidenkin näkemys ja yhtä vakaa kuin 607. Siihen on turha väittää vastaan, koska jehovantodistaja on aina oikeassa eikä hänen siis tarvitse kuunnella minkäänlaisia vastaansanomisia.

Tosiasiassa alkoholi on vakavampi ongelma jehovantodistajille kuin moni heistä käsittää, koska dokaamista peitellään. Karvialta muistan kaksi tyyppiä, jotka olisi voinut luokitella raivoraittiiksi. Toinen näistä joi itsensä myöhemmin hengiltä (ei toki ainoa laatuaan karviankavereista), toinen taas on vanhin ja muistaakseni nimenomaan Käärmis kertoi naukkailleensa tämän kanssa.

Vieras kirjoitti:Järkyttävää.... :(

Parasta on se, että tällainen uutinen saa paljon julkisuutta Iltalehden kautta. Tämän päivän aikana tuhannet suomalaiset ovat lukeneet Petran tarinan Iltalehden nettisivuilla. Tämä heijastunee ihmisten asenteisiin ja suhtautumiseen (ja varauksellisuuteen), kun mukava Jehovan todistaja tulee seuraavan kerran soittamaan ovikelloa ja rakkauspommittamaan.

Kyllä on noloa tehdä jäsenhankintaa tämän tyyppisten juttujen nostaessa päätään. Ei tunnu Ainut Oikea Totuus enää niin rakkaudelliselta, houkuttelevalta ja "täydelliseltä". Ei ihme, että odottavat paratiisia. Monelle Jehovan todistajalle nykyinen elämä lienee kaukana Shangri-La:sta.

JK

Toivottavasti mahdollisimman moni ihminen ympäri Suomen ottaa tämän artikkelin asiat esiin, kun yleisenä kenttäpalveluspäivänä, eli tänään lauantaina, ovikellot taas soivat.

JK

Vieras kirjoitti:Toivottavasti mahdollisimman moni ihminen ympäri Suomen ottaa tämän artikkelin asiat esiin, kun yleisenä kenttäpalveluspäivänä, eli tänään lauantaina, ovikellot taas soivat.

JK

Ja vielä kun muistaisivat artikkelin parin viikon päästä alkavan muistonviettokampanjan aikana ja muistonviettopäivänä...

Ei ne helpolla puutu juomiseen. Monet "tärkeetkin henkilö" (vanhimmat ja raivarit) juo. Vapaammin ne juo varsinkin risteilyillä, muilla lomatkoilla kun ei tarvii varoa et joku näkis. Kokemuksesta voin sanoa että kielenkäyttökin on ihan erilaista salilla ja kotona. Ainakin meittin perheessä koko elämä oli aikamoista näytelmää. =( Salilla/kentällä/konvassa oltiiin niin täydellinen jt perhe ja sit ku ovi sulkeutu kotona helvetti pääs valloilleen.

Mievaan kirjoitti:Ei ne helpolla puutu juomiseen. Monet "tärkeetkin henkilö" (vanhimmat ja raivarit) juo. Vapaammin ne juo varsinkin risteilyillä, muilla lomatkoilla kun ei tarvii varoa et joku näkis. Kokemuksesta voin sanoa että kielenkäyttökin on ihan erilaista salilla ja kotona. Ainakin meittin perheessä koko elämä oli aikamoista näytelmää. =( Salilla/kentällä/konvassa oltiiin niin täydellinen jt perhe ja sit ku ovi sulkeutu kotona helvetti pääs valloilleen.

Kuullostaa niin tutulta!
Itse törmännyt kerran laivan diskossa pikkutunneilla todistajiin ja joukossa oli myös pari tienraivaajasisarta. Kaikki vahvassa humalassa ja ei-soveliaissa vaatteissa.
Eipä tuo alkoholisteille tarkoitettu Minnesota-hoitokaa vieras ole jt:ille! Pari tuttua veljeä käynyt hoidon aikoinaan. Suurta näytelmää koko touhu! Miten ihmisen psyyke voi kestää ehjänä moista touhua?

Eilen tapasin vilpittömän Jehovan Todistajan kaupassa (vanha tuttu, mutta tuskin enää tämän jälkeen kun kenties käy vastoin vt-seuran ohjeita lukemassa "luopiosivuja" ja kenties yhdistää itsensä lukemaansa) ja jutusteltiin niitä näitä.
Keskusteltiin ko IS-artikkelista. Hän oli sitä mieltä että se on vain luopion kritiikkiä ja mustamaalausta.

Kysyin häneltä muistaako hän tapauksen x seurakunnasta x ja mitä meiltä olet siitä . Yllättäen hänelle tuli kiire poistua, jostain kumman syystä.

Bergerac kirjoitti:Keskusteltiin ko IS-artikkelista. Hän oli sitä mieltä että se on vain luopion kritiikkiä ja mustamaalausta.

Kysyin häneltä muistaako hän tapauksen x seurakunnasta x ja mitä meiltä olet siitä . Yllättäen hänelle tuli kiire poistua, jostain kumman syystä.

Niin onko oman kokemuksensa kertominen totuuden mukaisesti mustamaalaamista? Varsinkin jos jutussa mainitaan, että jotkut voivan olla ko. uskonnossa onnellisia, mutta aina se ei mene niin.
Itse törmäsin tähän mustamaalaamisväitteeseen myös.
Kaikki mitä sanotaan vastaan Vartiotorniseuraa on näköjään mustamaalaamista!

Kun ne sanat opetetaan siellä valtakunnansalilla, kuten mustamaalaus, niin se on sitten helppo sanoa ja sitten samalla konstilla ahdistus helpottaa, kun voi väistellä tosiasioita.
Valkomaalaustahan se on kun siitä puutu valheoppien tausta ja rahankeruutarkoitus.

Minulla sattuu olemaan mustaa maalia spraypurkissa. Voisin kyllä mustamaalata seuraavan ovelleni pimputtajan. Joo, ja keltaistakin löytyy.