Kysymyksiä VT-kytkennöistä

[Kirsieveliina]

On melko huvittavaa, että todistajien täytyy erikseen varautua kaikenlaisiin kiusallisiin kysymyksiin ja opetella/harjoitella niihin sopivia argumentteja etukäteen.

Nimittäin jos touhussa olisi päätä tai häntää, niin vastauksetkin tulisivat sen enempää sormea imemättä, selkärangasta.

Mutta tämä kakkuhan leviää kuin pullataikina...

[Kirsieveliina]

Nykyään paras keino lienee vapaiden tiedonvälityskanavien kieltäminen tai demonisointi. Kielto voisi aiheuttaa suoraa vastareaktiota, demonisointi on turvallisempi vaihtoehto.

Todistajat voisivat alkaa raportoida tunteja nettitodistelusta. Ongelmana vain olisi se, että se pitäisi tehdä silmät kiinni.

[Marilyn]

- - Ongelmana vain olisi se, että se pitäisi tehdä silmät kiinni.

Ei se ole ongelma, seura on käyttänyt tuota silmät kiinni todistelua ja kirjoittelua jo kauan. Lopputulos on tälläkin hetkelläkin luettavissa Vartiotornissa.

[Markku Meilo]

On melko huvittavaa, että todistajien täytyy erikseen varautua kaikenlaisiin kiusallisiin kysymyksiin ja opetella/harjoitella niihin sopivia argumentteja etukäteen.

Itse asiassa todistajien näkökannalta ei ole lainkaan huvittavaa, että kiusallimmat kysymykset hipovat hilsettä, eikä vastausvalmiutta esiinny edes nettiympäristössä, joka sentään antaa miettimisaikaa.

[Markku Meilo]

Todistajat voisivat alkaa raportoida tunteja nettitodistelusta.

Kuinka niin alkaa? Asia on ollut jo vuosia arkipäivää, kyseessä on nk. satunnainen todistaminen.

Ongelmana vain olisi se, että se pitäisi tehdä silmät kiinni.

Pelkällä kynälläkin tehdään nykyään tunteja, puhumattakaan seurakunnan sihteerien itse lisäämistä tunneista. Raportointi on nykyään melkoista sirkusta, ainakin verrattuna omaan nuoruuteeni, jolloin saatoimme pyöristää korkeintaan viisi minuuuttia ylöspäin.

[Kirsieveliina]

Vai niinkö on. Olenkin kyllä taannoin vastaanottanut muutamia pitkiä kirjeitä.

Joka tapauksessa, mielestäni jännittävä ja vanhanaikainen ratkaisu heiltä kiertää netti kaukaa, kun tutkimuskin jo toteaa, että internet on yhtä sosiaalinen kuin muu maailma.

Vastaavasti ei sekään, että toistetaan harjoiteltuja automaatiolauseita ovilla, toista puhekumppania kuuntelematta, ole kommunikaatiota, saati dialogia, vaan monologia.

[Markku Meilo]

Vai niinkö on. Olenkin kyllä taannoin vastaanottanut muutamia pitkiä kirjeitä.

Kirjoittamiseen ja/tai puheluun käytetty aika on ymmärrettävästi raportoitavaa, mutta hupaisampaakin täällä on saanut lukea. Jonkun vanhimman kanssa kenttäillyt kertoi kuinka kävivät jututtamassa tuttua autokauppiasta, mutta puhuivat ainoastaan autoista tms. Toisen ihmetellessä ajan raportoitavuutta, oli vanhin antanut perusteeksi, että autokauppias tiesi heidän olevan jehovantodistajia.

[Istuva Härkä]

Toisaalta, toiset eivät edes hyväksy kenttämatkoihin menevän ajan kuuluvan raportoitavaksi, joka lähinnä kertoo jo jonkinlaisesta ylihihhulisuhteesta Seuraan..

[Markku Meilo]

Toisaalta, toiset eivät edes hyväksy kenttämatkoihin menevän ajan kuuluvan raportoitavaksi, joka lähinnä kertoo jo jonkinlaisesta ylihihhulisuhteesta Seuraan..

Jos asia vaivaa, niin pudottaa lähteissään traktaatin jostain luukusta sisään ja sama juttu palatessa. Eräs engelsmanni kertoi, että kun menivät autolla isomman poppoon kanssa maaseudulle, niin hän otti fillarin kyytiin, polki takaisin ja kotiin saavuttuaan sitten käytti traktaattikikkaa.

Ne tunnithan ovat tärkeitä, toiminnan tehokkuus ei. Etenkin jos ajattelee Suomen kaltaisia alueita, joissa kasvu tapahtuu melko tarkkaan jt-perheiden perhesuunnittelulla.

[Kirsieveliina]

Onko todistajien määrä koskaan historian aikana käynyt Suomessa yli 20 000?

[Vieras]

TV:ssä oli muisaakseni 4 -kanavalla ohjelmasarja käsittääkseni USA:sta, jossa valkattiin tarjokastytöistä mannekiinia taikka taisi olla mallia, supermodell tms. tytöt tulivat hotelli- tms majoitukseen.

Tulohaastattelussa heistä yksi puhui uskontoharrastuksesta ja lykkäsi painotuotteita nähtäville läsnäolevalle toiselle haastateltavalle, joka ei olisi voinut olla vähemmän kiinnostunut, mutta joutui käyttäytymään kuin kuvitteli mallin siinä julkisuudessa käyttäytyvän.

Tajusin, että siinä kohdassa ei jakaja sanonut sanaa jehova, vissiin niitä on muitakin painotuotelevittäjiä, vai olisiko ollut kuitenkin todistajia ? vuoden tunimäärät yhdellä keikalla ?

[Istuva Härkä]

Onko todistajien määrä koskaan historian aikana käynyt Suomessa yli 20 000?

20.000:n 'maaginen raja' ylitettiin jokin vuosi sitten, ja asia otettiin kokouksissa esiin railakkain taputuksin. Jehova todella oli siunannut. No, siunaus on loppunut tai vähentynyt koska nyt tuosta rajasta on jääty pysyvästi vajaa 5 prosenttia (toukokuussa jt-määrä 19.044).

Joku tarkemmin tietävä voisikin sanoa tarkemmin tuon ajankohdan ja kuinka tarkasti ottaen siitä eteenpäin tuo määrä laski, muistaakseni 20.000 olisi kuitenkin ylitetty vain yhtenä kuukautena, mutta en muista varmaksi. Hetkellisesti kumminkin. Sen jälkeen on seurakunnissa lähinnä reposteltu maailmanlaajuisen jt-määrän kasvulla (ts.köyhien maiden käännytys- ja sikiämistuloksilla) ja erityisesti osa-ajan ravareitten määrällä, josta on noussut suoranainen seurakuntien välinen kilpailun kohde. Sitten hehkutetaan, ravarimäärästä johtuen, suurta kirjantutkistelujen ja uusintakäyntien lisäystä, vaikka tomppelikin tietää että todelliset tulokset pitäisi näkyä kastettujen määrässä... no mutta jostain on ilo revittävä

[Markku Meilo]

Onko todistajien määrä koskaan historian aikana käynyt Suomessa yli 20 000?

Huippu on kolmesti; 1998, 2000 ja 2001 ja luvut olivat 20103, 20120 sekä 20170. Korkein keskiarvo oli 2001 ja se oli 19467.

[Istuva Härkä]

Onko todistajien määrä koskaan historian aikana käynyt Suomessa yli 20 000?

Huippu on kolmesti; 1998, 2000 ja 2001 ja luvut olivat 20103, 20120 sekä 20170. Korkein keskiarvo oli 2001 ja se oli 19467.

Oh, en muistakaan niitä kahta muuta kertaa.. ja olipa viime kerrasta pitkä aika :O siis 2001

Mutta onko 19.000 alle menty tuon jälkeen?

[Markku Meilo]

Mutta onko 19.000 alle menty tuon jälkeen?

On, 2005 18911/19044 sekä 2006 18858/19094, eli siis keskiarvo/huippu.